[O1T]ennis

[PO]

Source of the post Finale hommes : l'impression de voir un 1/8 de debut de 2e semaine...

Je précise que je suis un tennix.

Les "vraies" finales ont eu lieu dans le haut du tableau depuis les quarts, voire les 1/8 pour Nadal, qui se sera quand même farçi Augier-Alliassime ; Djoko ; Zverev avant la finale.

Ruud a eu la chance de voir la moitié basse du tableau se dégager devant lui. Il n'aura joué aucun top 10 avant la finale. Mais bon, on ne peut pas lui reprocher que les TDS de bas de tableau (Medvedev, Tsitispas, Rublev Alcaraz) n'aient pas tenu leur rang.

Mais l'écart entre Ruud, et un Nadal même épuisé et sous inflitration, est abyssal à ce niveau.

[Rastabigoud]

Le dernier Roland de Nadal ?

[PO]

Source of the post Le dernier Roland de Nadal ?

Je pense qu'à un moment donné, ses proches vont lui faire comprendre qu'on ne peut jouer pas à longueur d'année sous infiltration (Cf: Son pb chronique de pied). Il risque de le payer plus tard au niveau de sa santé générale.

[Prieto]

Nadal avait fait forcément le plus dur avec son demi tableau probablement calculé par un algorithme préparé par le frère jumeau de l’informaticien qui a con-cocté Parcours Sup :-)
Mais c'est comme même incroyable ces superstitieux espagnols qui ne veulent pas rester sur un chiffre 13 (clin d’œil au Réal) !

[cagenon]

Sympa. Promouvoir l’égalité homme femme devant un public hyper réceptif. Vraiment un sport très classe.

[Rodolfo]

Lewandowski assis à côté de Verrati, c’est sans doute le seul intérêt de cette finale

[Nekfra]

Source of the post Et Martina Hingis

Mon coup de cœur d'adolescent...
Je parle de Hingis avant sa 1ère retraite. Au début de sa carrière, elle était alors incroyable. Et sa finale à RG contre Steffi Graf... pffff </3
Officiellement, elle avait arrêté en raison de blessures et perte de motivation. Officieusement, il y aurait eu un contrôle antidopage positif je crois, mais je sais pô si c'est vrai cette histoire.

[Prieto]

Casper


RAFA !

[PO]

Source of the post Nadal avait fait forcément le plus dur avec son demi tableau probablement calculé par un algorithme préparé par le frère jumeau de l’informaticien qui a con-cocté Parcours Sup :-)
Mais c'est comme même incroyable ces superstitieux espagnols qui ne veulent pas rester sur un chiffre 13 (clin d’œil au Réal) !

Les TDS des tournois du grand chelem sont distribuées en fonction du classement ATP des participants : N°1 tout en haut, et N°2 tout en bas (Ils ne peuvent donc pas se rencontrer avant la finale). N°3 à l'opposé du N°1 dans la moitié haute, et le N° 4 à l'opposé du N°2 dans la moitié basse, donc pas possible de voir se rencontrer les TDS 1 et 3 avant les demi. Etc...
(Bien entendu, si un joueur classé dans le top 32 ATP est absent, c'est le suivant qui prend sa place et décale ainsi le classement).

Donc si le haut de tableau était aussi dense, c'est de la faute à padbol...

L'exception à la règle, as usual... c'est Wimbledon qui distribue ses TDS en fonction d'une péréquation tenant compte des points ATP (ou WTA pour les femmes) et leur additionnant des points issus des tournois sur gazon sur les 24 mois précédents (100% des points de l'année N écoulée et 75% des points de l'année N-1) dans le but de "protéger" les spécialistes du gazon.

[Prieto]

Source of the post

Source of the post Nadal avait fait forcément le plus dur avec son demi tableau probablement calculé par un algorithme préparé par le frère jumeau de l’informaticien qui a con-cocté Parcours Sup :-)
Mais c'est comme même incroyable ces superstitieux espagnols qui ne veulent pas rester sur un chiffre 13 (clin d’œil au Réal) !

Les TDS des tournois du grand chelem sont distribuées en fonction du classement ATP des participants : N°1 tout en haut, et N°2 tout en bas (Ils ne peuvent donc pas se rencontrer avant la finale). N°3 à l'opposé du N°1 dans la moitié haute, et le N° 4 à l'opposé du N°2 dans la moitié basse, donc pas possible de voir se rencontrer les TDS 1 et 3 avant les demi. Etc...
(Bien entendu, si un joueur classé dans le top 32 ATP est absent, c'est le suivant qui prend sa place et décale ainsi le classement).
Donc si le haut de tableau était aussi dense, c'est de la faute à padbol...
L'exception à la règle, as usual... c'est Wimbledon qui distribue ses TDS en fonction d'une péréquation tenant compte des points ATP (ou WTA pour les femmes) et leur additionnant des points issus des tournois sur gazon sur les 24 mois précédents (100% des points de l'année N écoulée et 75% des points de l'année N-1) dans le but de "protéger" les spécialistes du gazon.

OK ! C'est plus clair, merci ! Ah cette perfide Albion ... Donc si je comprends bien, RG suit l'ATP qui génère un classement "tous terrains" contrairement aux Rosbifs qui "verrouillent" leur maudit gazon.
Et donc on a abouti cette année par malchance à cette densification de cadors de la terre battue dans le tableau de Nadal/Djoko ...

[PO]

Pour Wimbledon, c'était valable jusque 2020 (Et ça avait commencé en 1975). A partir de 2021, ils ont été contraint par l'ATP de reprendre le système normal, à savoir distribuer les TDS strictement en fonction du classement ATP.

[PO]

Ca râle dans le milieu du cyclisme (Pinot et maintenant Martin), je pense à juste titre, sur le fait que Nadal ait pu jouer un tournoi sous infiltration pour ne pas ressentir la douleur à son pied, alors que les cyclistes n'y ont pas droit quand ils ont mal.

Certains affirment que les infiltrations de ce type ne sont que locales et n'ont pas d'autre influence sur le métabolisme de Nadal, que de supprimer la douleur de son pied. D'autres commencent à alimenter un autre son de cloche, en indiquant que justement on ne le sait pas bien quand les injections sont à ce point répétées. A suivre.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/Guillaume-martin-a-propos-des-infiltrations-de-nadal-j-ai-du-mal-a-comprendre/1337264

[pichot]

Ce qu'a fait Nadal est autorisé. Pourquoi chercher les emmerdes ?
Encore un truc de journalistes. Soit on change les règles soit on a rien à dire, ce n'est pas compliqué.

[denisplaya]

Le vrai problème amha, si ce que j'ai entendu à la radio est vrai, c'est que l'AFLD n'a même pas accès à RG... Tu m'étonnes que les cyclistes pètent un câble (de frein).

[Dogue-Son]

Source of the post Le vrai problème amha, si ce que j'ai entendu à la radio est vrai, c'est que l'AFLD n'a même pas accès à RG... Tu m'étonnes que les cyclistes pètent un câble (de frein).

Oui, c'est l'ITF qui gère elle-même les contrôles anti-dopage (mais les prélèvements passent quand même dans des laboratoires agréés par l'AMA

[denisplaya]

Source of the post

Source of the post Le vrai problème amha, si ce que j'ai entendu à la radio est vrai, c'est que l'AFLD n'a même pas accès à RG... Tu m'étonnes que les cyclistes pètent un câble (de frein).

Oui, c'est l'ITF qui gère elle-même les contrôles anti-dopage (mais les prélèvements passent quand même dans des laboratoires agréés par l'AMA

Donc autant dire qu'il n'y en a pas...

[denisplaya]

En gros y'a qu'en cyclisme et en athlé que ça contrôle sévère. En foot, jamais d'affaires, pas plus qu'en rugby où les joueurs sont devenus des golgoths, en plus cokés...

[Dogue-Son]

Ils en chopent de temps en temps (Sharapova par exemple) mais ça la joue soft c'est sûr.
Après, faut quand même dire que le vélo et l'athlétisme ont quand même fait fort dans les scandales ^^

[Casim']

Nadal a sa maladie depuis très longtemps.
Il le sait depuis très longtemps.
Alors oui, il a une indication médicale pour avoir des infiltrations.
Mais qui dit que ce gars n'a pas bénéficié en fait d'un traitement qui ne lui faisait tout simplement pas ressentir la fatigue et la douleur autant que les autres ?
On se souvient tous des marathons australiens par 35 degrés...
Il a toujours semblé mieux résister...
Je ne dis pas que c'est uniquement dû à son traitement, mais il peut y avoir doute légitime.

[PO]

Source of the post Ce qu'a fait Nadal est autorisé. Pourquoi chercher les emmerdes ?
Encore un truc de journalistes. Soit on change les règles soit on a rien à dire, ce n'est pas compliqué.

Personne n'a dit que ça n'était pas autorisé au tennis. Certains cyclistes ont juste réagi au fait que ces anti-douleurs locaux étaient interdits en cyclisme, et que ces écarts entre différentes disciplines sportives étaient difficiles à comprendre.

Perso, je trouve qu'il y a un sujet.