Ranieri, c'était surtout l'entraîneur de la belle Fiorentina époque Batistuta-Rui Costa. Quelle dommage que cette équipe n'ait jamais rien gagné.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
Xylophène a écrit :Source of the post Ranieri, c'était surtout l'entraîneur de la belle Fiorentina époque Batistuta-Rui Costa. Quelle dommage que cette équipe n'ait jamais rien gagné.
Quand même la coupe d'italie 95/96 puis la supercoupe
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Dogue-Son a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post Il me semble que Ranieri est assez défensif. Est ce que je me trompe?
Non, il est assez défensif.
C'est un entraineur italien classique, plutôt classé comme pragmatique
Donc, c'est un entraîneur qui fait avec ce qu'il a. Comme la grande majorité des coachs en réalité.
Oui et non.
Certains ont un principe de jeu et en démordent peu.
Lui est plus dans l'adaptation à l'adversaire pour exploiter ses failles
Certains ont un principe de jeu et en démordent peu.
Lui est plus dans l'adaptation à l'adversaire pour exploiter ses failles
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Alias Fr a écrit :Source of the post Puis bon, c'est aussi un repris de justesse surtout non?
Et si en plus on ajoute entraineur du RaCLe....
Dogue-Son a écrit :Source of the post Oui et non.
Certains ont un principe de jeu et en démordent peu.
Lui est plus dans l'adaptation à l'adversaire pour exploiter ses failles
Tant mieux.
zaz a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Bon après la rumeur Ranieri vient juste des "infos de Foot Mercato".
On s'emballe pour rien je pense.
Profil intéressant. Le LOSC attire maintenant
Autant que le FC Nantes, ça fait rêver...
Miladin Béca a écrit :Source of the post Bon après la rumeur Ranieri vient juste des "infos de Foot Mercato".
On s'emballe pour rien je pense.
A ce propos, toi qui est assidu, qu'elles sont les sites crédibles ?
A Monaco, c'est 2 très bonnes saisons à 2 pts/match avec l'arrivée du proprio russe et de son arg€nt. Une en L2, une en L1 finie à la 2ème place.
A Leicester, c'est un titre de champion surprise puis une mauvaise saison autour de la 15ème place tout au long de la saison. Son successeur fera mieux en fin de saison après son limogeage.
Peut être que le titre inattendu a été mal digéré/assumé, avec une participation en LDC qui les a fait vriller en championnat.
Nantes, c'est une saison contrastée. 5ème à la fin de la phase aller, puis c'est beaucoup moins bien lors de la phase retour (10ème au final). L'effectif était léger en attaque, avec un seul vrai attaquant (Sala).
Fulham c'est tout pété depuis X saisons. Faut pas prendre en considération ce passage.
A la Roma, il arrive pour le dernier tiers de saison. 2 défaites et 1 victoire pour débuter, mais après ça enchaine victoire, nul, victoire, nul, etc.
A la Sampdoria, une première saison où son arrivée permet un maintien mal embarqué par son prédécesseur (6 défaites en 7 matchs). Puis une seconde saison où là 9ème place est plutôt un bon résultat j'ai l'impression. Il avait pas un effectif de fou visiblement.
+ de 1000 matchs en tant qu'entraineur.
A Leicester, c'est un titre de champion surprise puis une mauvaise saison autour de la 15ème place tout au long de la saison. Son successeur fera mieux en fin de saison après son limogeage.
Peut être que le titre inattendu a été mal digéré/assumé, avec une participation en LDC qui les a fait vriller en championnat.
Nantes, c'est une saison contrastée. 5ème à la fin de la phase aller, puis c'est beaucoup moins bien lors de la phase retour (10ème au final). L'effectif était léger en attaque, avec un seul vrai attaquant (Sala).
Fulham c'est tout pété depuis X saisons. Faut pas prendre en considération ce passage.
A la Roma, il arrive pour le dernier tiers de saison. 2 défaites et 1 victoire pour débuter, mais après ça enchaine victoire, nul, victoire, nul, etc.
A la Sampdoria, une première saison où son arrivée permet un maintien mal embarqué par son prédécesseur (6 défaites en 7 matchs). Puis une seconde saison où là 9ème place est plutôt un bon résultat j'ai l'impression. Il avait pas un effectif de fou visiblement.
+ de 1000 matchs en tant qu'entraineur.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
NorthSide a écrit :Source of the postbenosc a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post
Landreau, Angloma...
Obrabiak, angbwa, peyrelade, collot, boutoille ...
Thierry Froger
Claude Robin (Orléans)
Nekfra a écrit :Fulham c'est tout pété depuis X saisons. Faut pas prendre en considération ce passage.
Loul je sais pas pourquoi j’ai lu ce passage avec la voix de Perceval.
Ça me rappelle un peu aussi le “si on retire toutes les défaites perdues 3-0 on est la meilleure défense d’Europe” de Rudi.
Mais je suis d’accord avec le fait que Fulham sont des jambons depuis plusieurs années.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Devin, fuckthedudez, looping, M@SH, MacAloon, masoar, MrK, PO, sergent pepper, steely dan, Steve Lacy, vdoum66, Xylophène et 27 invités
