Calamar a écrit :Source of the post Ménard a un rôle à jouer
Ciotti aussi .
Calamar a écrit :Source of the post Ménard a un rôle à jouer
Djeunzzz a écrit :Source of the post Vue sous un autre angle :
(Les couleurs sont extrêmement mal choisies... :( )
Calamar a écrit :Source of the post Non, Ménard est très bien perçu par bcp de bords politiques
Sinon divorce Marion Zemmour en vue, elle se rapproche du RN pour faire une coalition
milenko a écrit :Source of the post ce tocard
Calamar a écrit :Source of the post
Ça me fait toujours sourire quand on parle de l'abstention pour diminuer un score
dodger a écrit :Source of the postmilenko a écrit :Source of the post ce tocard
Taux de chômage 2016 10%
Taux de chômage 2023 7%
Baisse de 30% du chômage.
Calamar a écrit :Source of the post Ma remarque ne te visait pas spécialement, je pensais surtout à ceux qui perdent et qui pavanent sur les plateaux télés en disant que le vainqueur ne l'est que parce qu'il n'y a que 50% de votants, et qu'il faut s'adresser d'urgence à ceux qui n'ont pas voté
milenko a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the postmilenko a écrit :Source of the post ce tocard
Taux de chômage 2016 10%
Taux de chômage 2023 7%
Baisse de 30% du chômage.
loul
le chomage a baissé quasiment dans tous les pays du monde pendant cette période , c'est structurel , et a moins baissé en France qu'en moyenne en Europe ..... c'est ballot hein
tu prends en compte l'évolution du nombre de radiations , des changements des modes de calculs ? quid du sous emploi ? tu travailles 2h dans la semaine tu ne rentres plus dans la catégorie "sans emploi" ....
si les chiffres du chomage sont incroyablement bons comme tu dis , pourquoi la croissance économique n'en finit plus de s'affaisser ?
Guilain a écrit :milenko a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post
Taux de chômage 2016 10%
Taux de chômage 2023 7%
Baisse de 30% du chômage.
loul
le chomage a baissé quasiment dans tous les pays du monde pendant cette période , c'est structurel , et a moins baissé en France qu'en moyenne en Europe ..... c'est ballot hein
tu prends en compte l'évolution du nombre de radiations , des changements des modes de calculs ? quid du sous emploi ? tu travailles 2h dans la semaine tu ne rentres plus dans la catégorie "sans emploi" ....
si les chiffres du chomage sont incroyablement bons comme tu dis , pourquoi la croissance économique n'en finit plus de s'affaisser ?
Il faut arrêter de faire croire que les chiffres du chômage sont manipulés. Ça participe à l'ambiance de complotisme et ça n'aide pas. Manipuler les chiffres demanderait une grande opération avec des ordres qui iraient jusque dans chaque bureau France Travail. Il y aurait forcément des fuites et tu penses bien que tout le monde sauterait sur l'occasion pour hurler contre le gouvernement.
Marine Le Pen se dit prête à ne pas présenter de candidats RN face à des candidats LR pour « faire le rassemblement » à droite et à l’extrême droite
Interrogé au 20 heures de France 2, Raphaël Glucksmann, tête de liste Place Publique-Parti Socialiste (13,8 % des scrutins), a déclaré qu’il « fa[llait] un cap clair » à gauche pour les élections législatives anticipées, au contraire de ce qui a été fait avec la Nupes, a-t-il estimé.
« Voici les conditions : un soutien indéfectible à la construction européenne, un soutien indéfectible à la résistance ukrainienne, un rejet ou l’abrogation de la réforme des retraites, de l’assurance-chômage et de la loi “immigration”, une accélération de la transition écologique et un rejet de la brutalisation de la vie politique. Si ces conditions ne sont pas remplies, on ne fait pas [alliance]. »
« Je suis le garant d’un cap, je l’ai promis aux 3,5 millions d’électeurs [qui ont voté la liste]. Je ne changerai pas de conditions. Notre mission maintenant c’est que le RN perde (…). Je vais prendre mon bâton de pèlerin et soutenir tous les candidats face au RN qui auront adhéré à ces cinq points qui sont les cinq points basiques de respect de la démocratie (…) et je ne fais pas ça pour être premier ministre », a-t-il argué.
Mais quel premier ministre voit Raphaël Glucksmann ? « J’ai une idée, ça ne sera clairement pas Jean-Luc Mélenchon. Je pense qu’il y a une figure de la société civile qui est capable d’apaiser (…). Je pense à Laurent Berger [ancien secrétaire général de la CFDT] qui a incarné la lutte contre la réforme des retraites, qui a été d’une responsabilité aussi grande que l’irresponsabilité de notre président actuel. »
zarko a écrit :Source of the postGuilain a écrit :milenko a écrit :Source of the post
loul
le chomage a baissé quasiment dans tous les pays du monde pendant cette période , c'est structurel , et a moins baissé en France qu'en moyenne en Europe ..... c'est ballot hein
tu prends en compte l'évolution du nombre de radiations , des changements des modes de calculs ? quid du sous emploi ? tu travailles 2h dans la semaine tu ne rentres plus dans la catégorie "sans emploi" ....
si les chiffres du chomage sont incroyablement bons comme tu dis , pourquoi la croissance économique n'en finit plus de s'affaisser ?
Il faut arrêter de faire croire que les chiffres du chômage sont manipulés. Ça participe à l'ambiance de complotisme et ça n'aide pas. Manipuler les chiffres demanderait une grande opération avec des ordres qui iraient jusque dans chaque bureau France Travail. Il y aurait forcément des fuites et tu penses bien que tout le monde sauterait sur l'occasion pour hurler contre le gouvernement.
ben si
en tout cas, si, concernant les manipulations expliquées par Milenko.
Des opérations de radiation en masse 6 mois avant une campagne, des opérations pour faire entrer dans des formations (n'importe quelle formation) quelques mois avant une campagne (un chômeur en formation n'est plus comptabilisé en chômage) les changements de catégories avec quelques heures de job par mois, etc..
milenko a écrit :Source of the postzarko a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Il faut arrêter de faire croire que les chiffres du chômage sont manipulés. Ça participe à l'ambiance de complotisme et ça n'aide pas. Manipuler les chiffres demanderait une grande opération avec des ordres qui iraient jusque dans chaque bureau France Travail. Il y aurait forcément des fuites et tu penses bien que tout le monde sauterait sur l'occasion pour hurler contre le gouvernement.
ben si
en tout cas, si, concernant les manipulations expliquées par Milenko.
Des opérations de radiation en masse 6 mois avant une campagne, des opérations pour faire entrer dans des formations (n'importe quelle formation) quelques mois avant une campagne (un chômeur en formation n'est plus comptabilisé en chômage) les changements de catégories avec quelques heures de job par mois, etc..
bah oui , merci zarko
y'a absolument rien de complotiste là dedans
et si on veut vraiment faire un focus sur le nombre de chomeurs ( qui n'est qu'un parametre parmi tant d'autres) y'a pas de quoi parader car ça remonte severement depuis quelques mois https://www.lesechos.fr/economie-france ... ce-2076031
milenko a écrit :Source of the postzarko a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Il faut arrêter de faire croire que les chiffres du chômage sont manipulés. Ça participe à l'ambiance de complotisme et ça n'aide pas. Manipuler les chiffres demanderait une grande opération avec des ordres qui iraient jusque dans chaque bureau France Travail. Il y aurait forcément des fuites et tu penses bien que tout le monde sauterait sur l'occasion pour hurler contre le gouvernement.
ben si
en tout cas, si, concernant les manipulations expliquées par Milenko.
Des opérations de radiation en masse 6 mois avant une campagne, des opérations pour faire entrer dans des formations (n'importe quelle formation) quelques mois avant une campagne (un chômeur en formation n'est plus comptabilisé en chômage) les changements de catégories avec quelques heures de job par mois, etc..
bah oui , merci zarko
y'a absolument rien de complotiste là dedans
et si on veut vraiment faire un focus sur le nombre de chomeurs ( qui n'est qu'un parametre parmi tant d'autres) y'a pas de quoi parader car ça remonte severement depuis quelques mois https://www.lesechos.fr/economie-france ... ce-2076031
dodger a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post ou quand tu galères à trouver du taf et que t'entends '' faut traverser la rue ''
Recentrage des faits.
E. Macron se fait aborder par un jeune homme qui cherche du boulot. Il n'a pas de C.V. sur lui et admet ne pas avoir de qualification. Sur le trottoir d'en face, une affichette collée sur la vitrine d'uncafé - restaurant signalait que l'établissement cherchait un employé.
Réaction de E. Macron : vous cherchez un travail, traversez la rue.
Ça ne résonne pas pareil quand on remet les choses en situation.
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, curiste, denisplaya, Djeunzzz, Rastabigoud et 35 invités