ma version explicative de mon vote a droite, t disant que les dirigeants du PS n'étaient pas socialistes, prend tout son poids la dedans.Ils pensent à eux et à leur carrières,avant tout, et t'y ajoutes le sectarisme, c'était leur ciment.Jeanne Massa a écrit :Source of the post En tout cas, voir les cocus du PS (qui n'ont pas voulu ouvrir les yeux depuis près de 20 ans) venir faire de la lèche à Melenchon, c'est priceless.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
bast a écrit :Source of the posthélène29 a écrit :Source of the post Synthèse intéressante de Jean-Yves Robert-Carteret, avocat à la Cour, spécialiste en Procédure d'Appel :
..............................................
Il n'y a peut-être pas de cabinet noir à l'Elysée mais la république irréprochable de François Hollande y ressemble étrangement...
T'as des sources intéressantes en tout cas, le salon beige... bien puant comme site.
Sur le reste, si tu veux pas qu'on monte un dossier contre toi, le plus simple reste de ne pas frauder.
Fillon n'étant pas capable de contredire le fait qu'il soit grippé, a décidé de dénoncer l'infamie du thermomètre qui a révélé la fièvre.
Le plus drôle dans la poursuite de cette histoire sordide, est comment Fillon et son équipe n'ont eu de cesse de dénoncer les pratiques inquisitrices des journalistes et notamment de ceux du Canard enchaîné quant aux salaires versés à son épouse, avant de considérer comme une Bible, au point de demander à ses colistiers d'en faire l'exégèse, un livre d'enquête sur l'existence d'un cabinet noir à l'Elysée, dont au final l'existence n'a pas pu être prouvé, écrit par un journaliste du Canard enchaîné...
une part de honte cependant pour le fait que quand il est interviewé comme ce matin sur rtl, c'est de cela qu'on lui parle, en lui coupant la parole frequemment, le journaliste d ouest france qui est intervenu ensuite, a lui , respecté les codes.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Il avait pris des engagements, plusieurs fois répétés, et il ne les a pas tenus.
Il s'est mis tout seul dans la situation dans laquelle il est, et ne doit qu'à son manque d'éthique d'avoir vu passer son programme derrière ses "affaires" personnelles durant les interviews qu'il donne.
S'il était si Républicain qu'il le prétend, et s'il était aussi certain de la pertinence de son programme, il devait se démettre comme il s'y était engagé, et laisser quelqu'un d'autre au sein de LR porter son programme. Le fait qu'il ne l'ait pas fait, démontre que sa première priorité est sa personne. Les journalistes en tiennent compte.
Il s'est mis tout seul dans la situation dans laquelle il est, et ne doit qu'à son manque d'éthique d'avoir vu passer son programme derrière ses "affaires" personnelles durant les interviews qu'il donne.
S'il était si Républicain qu'il le prétend, et s'il était aussi certain de la pertinence de son programme, il devait se démettre comme il s'y était engagé, et laisser quelqu'un d'autre au sein de LR porter son programme. Le fait qu'il ne l'ait pas fait, démontre que sa première priorité est sa personne. Les journalistes en tiennent compte.
Nan mais le vrai truc, c'est que le mercredi 1 er ou il a rassemblé tout le monde, sa vrai demarche était de se retirer (info que je sais par des Jeunes republicains proche de Bruno Le Maire) mais que Sarkozy et les pontes des LR (Larcher, Raffarin ... etc) lui ont dit de s'accrocher et comme il était tangeant, ca l'a decidé.
En gros, il était de toute façon grillé, et ce que cherche les LR (et ceux depuis le debut de l'affaire) c'est de sauver les legislatives en faisant sauter le "mouton noir" ...
Du coup, il est en roue libre et se lance contre des moulins a vents, puisque de toute façon, il est foutu pour l'election. Tou ce qu'il fait depuis c'est descendre Hollande et Macron
En gros, il était de toute façon grillé, et ce que cherche les LR (et ceux depuis le debut de l'affaire) c'est de sauver les legislatives en faisant sauter le "mouton noir" ...
Du coup, il est en roue libre et se lance contre des moulins a vents, puisque de toute façon, il est foutu pour l'election. Tou ce qu'il fait depuis c'est descendre Hollande et Macron
james a écrit :Tous les noyés essaient de s accrocher.
Cependant je suis surpriq dans les itws de trottoir faites par les tv, qu'il reste pas maj d annonces de vote fillon malgré que.
Tu crois quoi? que tous les electeurs de droite vont voter marine ou le puceau demago? ou s'abstenir? Fillon a un socle indeboulonnable a 18%.
" Votez à gauche c'est soit pour dézinguer la société soit pour cracher sur le patron qui te permet de bouffer " .
samoht59 a écrit :Source of the postjames a écrit :Tous les noyés essaient de s accrocher.
Cependant je suis surpriq dans les itws de trottoir faites par les tv, qu'il reste pas maj d annonces de vote fillon malgré que.
Tu crois quoi? que tous les electeurs de droite vont voter marine ou le puceau demago? ou s'abstenir? Fillon a un socle indeboulonnable a 18%.
18 % , finalement c'est peu en regard du nombre de retraités en France ( + / - 13 millions ) .
Baratte a écrit :Source of the postsamoht59 a écrit :Source of the postjames a écrit :Tous les noyés essaient de s accrocher.
Cependant je suis surpriq dans les itws de trottoir faites par les tv, qu'il reste pas maj d annonces de vote fillon malgré que.
Tu crois quoi? que tous les electeurs de droite vont voter marine ou le puceau demago? ou s'abstenir? Fillon a un socle indeboulonnable a 18%.
18 % , finalement c'est peu en regard du nombre de retraités en France ( + / - 13 millions ) .
ouh la, humour de gauche , je passe
" Votez à gauche c'est soit pour dézinguer la société soit pour cracher sur le patron qui te permet de bouffer " .
J'ai lu cela tout à l'heure, et me suis dit que cela avait sa place ici aussi :
(C'est signé Fatiha Boudjahlat
"C'est à cause de ce genre de sortie que je ne voterai pas pour Mélenchon. Les propos tenus par l'un de ses proches sont abracadabrants de relativisme.
Lisez cet extrait, c'est juste dément du début à la fin!
«Nous proposons avec Jean-Luc Mélenchon une révolution copernicienne du langage», dit François Pirenne «Nous sommes pour qu'on refuse désormais d'employer des termes à connotation religieuse pour parler de terrorisme. Il faut arrêter de parler de djihad et d'islamisme, de salafisme et de guerre. Ce n'est sûrement pas une guerre. Nous sommes dans une société où beaucoup de groupes humains se radicalisent, il est inutile d'en stigmatiser un en particulier.» Le représentant de la France insoumise préfère évoquer une «islamisation de la radicalité», reprenant la formule controversée de l'islamologue Olivier Roy. «Les déterminants n'ont rien à voir avec la religion. L'islam n'intervient que comme un slogan, un étendard. On se radicalise avant d'être musulman. D'ailleurs, quelqu'un qui a vingt ans et qui ne se radicalise pas, c'est inquiétant.»
(C'est signé Fatiha Boudjahlat
"C'est à cause de ce genre de sortie que je ne voterai pas pour Mélenchon. Les propos tenus par l'un de ses proches sont abracadabrants de relativisme.
Lisez cet extrait, c'est juste dément du début à la fin!
«Nous proposons avec Jean-Luc Mélenchon une révolution copernicienne du langage», dit François Pirenne «Nous sommes pour qu'on refuse désormais d'employer des termes à connotation religieuse pour parler de terrorisme. Il faut arrêter de parler de djihad et d'islamisme, de salafisme et de guerre. Ce n'est sûrement pas une guerre. Nous sommes dans une société où beaucoup de groupes humains se radicalisent, il est inutile d'en stigmatiser un en particulier.» Le représentant de la France insoumise préfère évoquer une «islamisation de la radicalité», reprenant la formule controversée de l'islamologue Olivier Roy. «Les déterminants n'ont rien à voir avec la religion. L'islam n'intervient que comme un slogan, un étendard. On se radicalise avant d'être musulman. D'ailleurs, quelqu'un qui a vingt ans et qui ne se radicalise pas, c'est inquiétant.»
samoht59 a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the postsamoht59 a écrit :Source of the post
Tu crois quoi? que tous les electeurs de droite vont voter marine ou le puceau demago? ou s'abstenir? Fillon a un socle indeboulonnable a 18%.
18 % , finalement c'est peu en regard du nombre de retraités en France ( + / - 13 millions ) .
ouh la, humour de gauche , je passe
Bah non , c'est pas de l'humour de gauche . 18% sur les 45 millions d'électeurs , ça ne fait que 8.1 millions de vote en faveur de fion , moins d'un électeur sur 6 , pratiquement et c'est peu en regard des 13 millions de retraités . Si t'arrives à me convaincre que l'électorat n'est pas constitué pour au moins les 3 / 4 de retraités , je te tire mon chapeau .
De mémoire , je vois 4 péhéliens retraités et il n'y en a qu'un dont je suis sûr qu'il votera fion .
Baratte a écrit :Source of the postsamoht59 a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post
18 % , finalement c'est peu en regard du nombre de retraités en France ( + / - 13 millions ) .
ouh la, humour de gauche , je passe
Bah non , c'est pas de l'humour de gauche . 18% sur les 45 millions d'électeurs , ça ne fait que 8.1 millions de vote en faveur de fion , moins d'un électeur sur 6 , pratiquement et c'est peu en regard des 13 millions de retraités . Si t'arrives à me convaincre que l'électorat n'est pas constitué pour au moins les 3 / 4 de retraités , je te tire mon chapeau .
De mémoire , je vois 4 péhéliens retraités et il n'y en a qu'un dont je suis sûr qu'il votera fion .
ce dont je suis sur c'est que faire plus caricatural que cela comme analyse politique des gens" dits de droite" c'est impossible. Y a un bouquin la politique pour les nuls sinon...
" Votez à gauche c'est soit pour dézinguer la société soit pour cracher sur le patron qui te permet de bouffer " .
C'est pas caricatural . C'est un juste constat , même si il te dérange . Et à moins que tu ne regardes jamais les infos , toutes chaines confondues , il n'est pas difficile de constater que ce que je dis est vrai quand on voit l'age de ceux qui assistent aux meetings de fion .
pc a écrit :Source of the post Carteret doit avoir un cabinet noir extraordinaire pour être aussi précis. S'il y a les jours, il manque quand même les heures. Encore un effort.
non il en direct du cabinet rose de l'élysée
echoes a écrit :Source of the post Nan mais le vrai truc, c'est que le mercredi 1 er ou il a rassemblé tout le monde, sa vrai demarche était de se retirer (info que je sais par des Jeunes republicains proche de Bruno Le Maire) mais que Sarkozy et les pontes des LR (Larcher, Raffarin ... etc) lui ont dit de s'accrocher et comme il était tangeant, ca l'a decidé.
En gros, il était de toute façon grillé, et ce que cherche les LR (et ceux depuis le debut de l'affaire) c'est de sauver les legislatives en faisant sauter le "mouton noir" ...
Du coup, il est en roue libre et se lance contre des moulins a vents, puisque de toute façon, il est foutu pour l'election. Tou ce qu'il fait depuis c'est descendre Hollande et Macron
Scénario plausible.
Je suis allé voir les temps de parole sur le site du CSA,, et depuis la publication des candidats , ils ont reussis à mettre au point un compte rendu particulierement difficile a comprendre.
Ce que j'en ai compris c'est que TF1 et M6 donne plus de temps de parole a Fillon et Macron, Canal + surtout a Macron, la 2 énormément à Hamon, la 3 est assez equilibré.
Et à la radio, France Inter (+ France info;culture; etc ...) SUR REPRÉSENTE la parole de Hamon vis à vis de Melenchon de l'ordre de 35 % du temps de parole à Hamon et alliés contre 5 % à Chicoman
Ce que j'en ai compris c'est que TF1 et M6 donne plus de temps de parole a Fillon et Macron, Canal + surtout a Macron, la 2 énormément à Hamon, la 3 est assez equilibré.
Et à la radio, France Inter (+ France info;culture; etc ...) SUR REPRÉSENTE la parole de Hamon vis à vis de Melenchon de l'ordre de 35 % du temps de parole à Hamon et alliés contre 5 % à Chicoman
Mais kèksé encore que cette histoire ?!?
Présidentielle : une enquête ouverte contre Laurent Wauquiez pour "détournement de fonds publics"
Elle doit permettre de vérifier si de l'argent public a été utilisé dans le cadre de la campagne de François Fillon.
Présidentielle : une enquête ouverte contre Laurent Wauquiez pour "détournement de fonds publics"
Elle doit permettre de vérifier si de l'argent public a été utilisé dans le cadre de la campagne de François Fillon.
#JeSuisVasseur
