Alors, pour le premier tour des Législatives, vous envisagez de voter pour

Extrême gauche (LO, NPA)
0
Aucun vote
France Insoumise
21
20%
Parti Communiste
0
Aucun vote
Parti Socialiste et Ecolos EELV
5
5%
La République en Marche
45
42%
Les Républicains+ UDI
16
15%
Front National
15
14%
Autres
3
3%
Vote Blanc
1
1%
Vote nul
0
Aucun vote
Abstention
1
1%
 
Nombre total de votes : 107

Messages : 3330

index

Hors ligneMessagesergent pepper » sam. 20 mai 2017 10:43

emille a écrit :Source of the post
sergent pepper a écrit :Source of the post connaissant ses opinions politiques, je voulais savoir ce qu'il disait réellement.

C'est pitoyable ta remarque…
Elle démontre le coté sectaire de tes opinions.


Mais bon sang, pas du tout. Tu parles de minorité sans dire précisément Qui est cette minorité.

Pour certains la minorité qui subit n'est pas la meme que pour d'autres.
- La "minorité" c'est les patrons qui galèrent à remplir les carnets de commandes et à faire tourner l'activité?
- La minorité ce sont ceux qui ne joignent pas les deux bouts avec leur activité salariée et/ou chomeurs?

J'ai juste pas capté ceux que tu considères comme minoritaires et je te le demandait.
Modifié en dernier par sergent pepper le sam. 20 mai 2017 10:51, modifié 1 fois.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ

Messages : 3330

index

Hors ligneMessagesergent pepper » sam. 20 mai 2017 10:47

sergent pepper a écrit :Source of the post
emille a écrit :Source of the post C'est tjs la même chose, une minorité qui profite du système pour une majorité qui souffre réellement.


C'est qui la minorité pour toi? et qui la majorité?


est ce que la minorité qui profite est "les élites et les grands gagnants de la libéralisation du pays" ou "les chomeurs et sans emplois qui profiteraient du système de protection français"??

c'est tout ce que je demandais.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25819
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » jeu. 25 mai 2017 02:53

ludvigvon88 a écrit :Source of the post
Djeunzzz a écrit :Source of the post
dodger a écrit :Source of the post
C'est qui ta source parce que selon 20 Minutes , Emmanuel Macron suscite un enthousiasme supérieur à celui de ses prédécesseurs au début de leur quinquennat.

Là, par exemple, Dodger : Popularité : pas d'état de grâce pour Macron et Philippe
Mais bon, ça n'est pas du tout contradictoire. 45% de confiance, c'est suffisant pour être en tête au 1er tour des Législatives, quand tous les autres sont derrière...

seulement 45 % apres tout ce cirque médiatique pro-macron ?

C'est bon ! Tout est rentré dans l'ordre !

Macron et Philippe aussi populaires que leurs prédécesseurs

PARIS (Reuters) - La popularité d'Emmanuel Macron et d'Edouard Philippe est aussi élevée que celle des chefs d'Etat et de gouvernement qui les ont précédés en début de mandat, selon un sondage BVA pour la Tribune et Orange, diffusé mercredi.

Deux semaines après le second tour de l'élection présidentielle, le président et son Premier ministre bénéficient d'une cote de popularité de 62% et 59% respectivement, selon le sondage réalisé par téléphone du 22 au 23 mai auprès de 1.011 personnes.

Le score du président est très proche de celui de François Hollande, qui avait obtenu un taux d'opinions favorables de 61% à son arrivée à l'Elysée en mai 2012, et de Nicolas Sarkozy, qui avait bénéficié d'un taux de 63% en juin 2007.

François Mitterrand avait, quant à lui, été crédité d'une cote de popularité de 61% en juin 1981 et Jacques Chirac, d'une cote de 62% en mai 1995.

Edouard Philippe, est, pour sa part, moins populaire que ne l'a été le Premier ministre de François Hollande, Jean-Marc Ayrault à sa nomination en 2012, avec un taux de 65%, mais il est proche de François Fillon, qui avait obtenu 57% en 2007, d'Alain Juppé, avec 59% en 1995 et Edouard Balladur, avec 58% en 1993. Il devance également Lionel Jospin, qui avait obtenu 52% en 1997.
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 10285

index

Hors ligneMessagelenormal » jeu. 25 mai 2017 09:43

Pour rejoindre Babouche, je n'ai eu qu'un seul employeur dans ma vie et je n'ai jamais été syndiqué, pourquoi ? Parce que j'étais content d'avoir un patron !

Quand on n'est pas "capable" de créer sa boîte... ou qu'on n'ose pas, et qu'on a choisi la sage décision d'être salarié, il faut absolument se trouver un patron, ça a toujours été ma ligne directrice, et aujourd'hui, non seulement, je ne m'en plains pas, mais je suis content de ce que j'ai fait.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3403

index

Hors ligneMessagejem59 » jeu. 25 mai 2017 09:44

pour moi la popularité c'est du pipeau, ce qui m'interesse, c'est ce qui apporte à la France

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » jeu. 25 mai 2017 14:09

lenormal a écrit :Source of the post Pour rejoindre Babouche, je n'ai eu qu'un seul employeur dans ma vie et je n'ai jamais été syndiqué, pourquoi ? Parce que j'étais content d'avoir un patron !

Quand on n'est pas "capable" de créer sa boîte... ou qu'on n'ose pas, et qu'on a choisi la sage décision d'être salarié, il faut absolument se trouver un patron, ça a toujours été ma ligne directrice, et aujourd'hui, non seulement, je ne m'en plains pas, mais je suis content de ce que j'ai fait.


Tu nous parles d' un autre temps Alain aussi :-)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25819
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » jeu. 25 mai 2017 14:57

Je ne connaissais pas ces règles...

CSA/clips de campagne: En Marche! dépose un recours

Paris (AFP) - La République en marche! a annoncé jeudi avoir déposé un recours contre la décision du CSA lui attribuant une durée d'antenne qu'elle juge trop faible pour la diffusion de ses clips de campagne sur les chaînes publiques pour les élections législatives.
Une décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) fixant la durée "des émissions de la campagne électorale" pour ce scrutin a été publiée mercredi au Journal Officiel.

"La République en marche! s'est vu attribuer une durée totale de 12 minutes, sur les deux tours des élections législatives, pour diffuser ses clips de campagne sur les chaînes du service public, contre respectivement 2h00 et 1h44 pour les partis dits "majoritaire" et d'"opposition" sous la précédente législature", proteste le parti fondé par Emmanuel Macron, dans un communiqué.

La REM a donc saisi le juge des référés du Conseil d'Etat de cette décision "au nom de la défense du pluralisme politique, de l'équité entre les formations politiques et de la nécessaire prise en compte de la demande profonde de renouveau exprimée par les électeurs lors de l?élection présidentielle", explique-t-elle.
Dans sa requête, En Marche! estime que le temps dont il dispose pour ses émissions "ne saurait être inférieur à celui des deux principaux partis et groupements représentés par des groupes parlementaires à l'Assemblée nationale".
L'audience en référé se tiendra lundi à 10h au Conseil d'Etat.

La décision du CSA s'appuie sur le code électoral.

Celui-ci prévoit que, pour le premier tour de scrutin, une durée d'émission de trois heures "est mise à la disposition des partis et groupements représentés par des groupes parlementaires de l'Assemblée nationale". Cette durée est divisée en deux séries égales, l'une étant affectée aux groupes qui appartiennent à la majorité, l'autre à ceux qui ne lui appartiennent pas. Les émissions précédant le deuxième tour de scrutin ont une durée d'une heure trente. Elles sont réparties de la même façon.
"Tout parti ou groupement politique qui n'est pas représenté par des groupes parlementaires de l'Assemblée nationale a accès, à sa demande, aux émissions du service public de la communication audiovisuelle pour une durée de sept minutes au premier tour et de cinq minutes au second, dès lors qu'au moins 75 candidats ont indiqué, dans leur déclaration de candidature, s'y rattacher".
D'où les 12 minutes allouées par le CSA à En Marche!...


Mais qu'est ce que Cambadélis va bien pouvoir raconter pendant 2 heures ?!?
#JeSuisVasseur

Messages : 2250

index

Hors ligneMessagecubi' » jeu. 25 mai 2017 23:36

Des histoires de Toto ?

Messages : 7103

index

Hors ligneMessagejames » ven. 26 mai 2017 10:15

le beurre et l'argent pour acheter le beurre macron n'est ni de ..ni de... c est un mouvement faudrait savoir, mais il fera une loi, promis
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25819
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » ven. 26 mai 2017 14:50

Le camp Macron en marche vers la majorité absolue aux législatives selon les sondages

Un sondage Opinionway/Orpi accorde une avance de 8 points au parti présidentiel et prédit jusqu'à 330 sièges à l'Assemblée nationale.

Image

Patain d'massacre !
#JeSuisVasseur

Messages : 5298

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » ven. 26 mai 2017 14:52

Cool, les extrêmes restent anecdotiques en termes de représentation.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1880

index

Hors ligneMessageOxiO » ven. 26 mai 2017 17:03

Putain de start'up nation ... Allez tous vous faire ubériser.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3372

index

Hors ligneMessageSAV » ven. 26 mai 2017 18:32

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Cool, les extrêmes restent anecdotiques en termes de représentation.

Tjts l'anlyz juste
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »

Messages : 5298

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » ven. 26 mai 2017 19:04

Question importante : pourquoi du violet pour en marche ? Rose + Bleu ?

Je sais, j'élève le niveau du débat.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8035

index

Hors ligneMessageJeanne Massa » ven. 26 mai 2017 23:15

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Cool, les extrêmes restent anecdotiques en termes de représentation.


Plus de 300 sièges, je trouve au contraire que l’extrême libéralisation et paupérisation de la société va être fortement représentée.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3372

index

Hors ligneMessageSAV » sam. 27 mai 2017 00:50

Jeanne Massa a écrit :
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Cool, les extrêmes restent anecdotiques en termes de représentation.


Plus de 300 sièges, je trouve au contraire que l’extrême libéralisation et paupérisation de la société va être fortement représentée.

T'aurais pu faire mieux en plaçant les mots "banques", "MEDEF", ou "ubersisation".
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »

Calin Vitakic

index

MessageCalin Vitakic » sam. 27 mai 2017 01:45

Quelqu'un peut me donner un résumé de ce que propose en marche ?
Je n'ai toujours pas compris - j'ai un peu de retard.

Messages : 7103

index

Hors ligneMessagejames » sam. 27 mai 2017 08:43

sur pl déjà , on préfère augmenter la csg ( comme en marche le fera) à une augmentation de la tva ( il n'y a que les vieux qui aiment çà)
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8035

index

Hors ligneMessageJeanne Massa » sam. 27 mai 2017 08:45

SAV a écrit :Source of the post
Jeanne Massa a écrit :
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Cool, les extrêmes restent anecdotiques en termes de représentation.


Plus de 300 sièges, je trouve au contraire que l’extrême libéralisation et paupérisation de la société va être fortement représentée.

T'aurais pu faire mieux en plaçant les mots "banques", "MEDEF", ou "ubersisation".


PH aurait pu mieux faire en plaçant les mots Bolivarien, Fasciste, Maoiste.

Toujours pareil avec les centristes ... les mecs sont condescendants avec tout le monde pendant 5 ans et au moment des élections ils vont encore pleurnicher par ce que le FN a encore grimpé.
Même pas 3 semaines qu'ils sont au pouvoir et on a déjà un ministre qui a traité les Centre-Bretons illettrés, faudra vraiment pas venir pleurnicher dans 5 ans au second tour comme ça a été fait cette année.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16453

index

En ligneMessagedodger » sam. 27 mai 2017 13:44

Les Centristes ne devaient déjà pas avoir de majorité selon le fan club du pompiste. V'là que maintenant ce sont les responsables du score FN de dans cinq ans.
Y a pas à dire, c'est pratique d'être mélenchoniste, c'est toujours la faute des autres.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, mat, Med, nicobrb, Rastabigoud, spidernam59, whodareswins, Zappa et 27 invités