Oui tu as raison, mais s’agissant du choix de stade +++, c’est bien ce voyou de S dont parle Galfer qui a poussé le bouchon.
Peut-être était il prévu de mettre des pavés à la place de la pelouse. Choix beaucoup plus cher que les autres pour ce stade.
Ayrton a écrit :Source of the post Oui tu as raison, mais s’agissant du choix de stade +++, c’est bien ce voyou de S dont parle Galfer qui a poussé le bouchon.
Peut-être était il prévu de mettre des pavés à la place de la pelouse. Choix beaucoup plus cher que les autres pour ce stade.
Je parlais juste des sites effectivement.
Concernant l'appel d'offre, il y avait 3 constructeurs, et il a été dit qu'à l'examen des offres (dit "Dialogue compétitif") Norpac/Bouyges tenait la première place, devant Eiffage, grâce notamment à un prix nettement moins cher, et loin derrière le groupe Vinci,
De façon hyper résumée, Mauroy n'ayant pas la majorité à LMCU, et il a dû composer, comme toujours, avec des élus "divers Ketchose". Cette fois-là, c'était le groupe des maires des petites communes avec Henri Segard à la Présidence, qui aurait fait pression sur Mauroy pour que le projet Eiffage repasse au dessus du paquet (Il semble que c'était une manipulation autour de la notion de "mieux disant" vs "moins disant"). Ca leur a valu un procès, qui s'est terminé par un non-lieu pour faits prescrits.
Pour rappel, GJ II, 33.000 places, avait été chiffré à 38 M€. Le prix des WC du Grand stade (j'exagère of course ;-) )
Modifié en dernier par PO le lun. 13 nov. 2023 16:10, modifié 2 fois.
benosc a écrit :Source of the post On galérait déjà pour se garer avec 8000 spectateurs ...
avec 33.000, c'était une remontée en grappes par la rue royale pour attraper le métro...et avec plein de nouveaux bistrots en chemin !
Le choix du site ( avait aussi été évoquée la zone limitrophe de Loos derrière Eurasante) est une chose.
Ça a été acté. Perso j’ai rien à redire.
Et puis il y al choix de l’équipement et surtout du vecteur juridique (PPP). C’est là que les problèmes commencent .
Ça a été acté. Perso j’ai rien à redire.
Et puis il y al choix de l’équipement et surtout du vecteur juridique (PPP). C’est là que les problèmes commencent .
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
Petite précision : le stade est uniquement sur VdA. Lezennes est concerné par des parkings qui se situent en face de l’ancien champ de moto cross et par des voleries d’accès.
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
Juste pour info des extrait de la convention d'occupation liant LMCU au Losc
C'est pour cela que le Losc écrit à la LMCU et pas à Elisa.
Évidemment, l'entretien est défini entre LMCU et Elisa dans le contrat du PPP (mais je n'arrive pas à trouver les annexes afférentes).
Je pense que la question de la pelouse dépend de qui a décidé de la participation à l'épreuve de rugby (candidature LMCU ou commercialisation d'Elisa)
Juste aussi pour info :
Sachant que la convention est prévue pour 31 ans à compter de sa signature, le coût d'une résiliation est prohibitif
Article 28. Entretien du Grand Stade
LMCU assure l'entretien courant ainsi que le gros entretien et renouvellement (”GER”) du Grand Stade.
Le LOSC assure le nettoyage des espaces mis à sa disposition à l’issue de chacune de ses rencontres.
C'est pour cela que le Losc écrit à la LMCU et pas à Elisa.
Évidemment, l'entretien est défini entre LMCU et Elisa dans le contrat du PPP (mais je n'arrive pas à trouver les annexes afférentes).
Je pense que la question de la pelouse dépend de qui a décidé de la participation à l'épreuve de rugby (candidature LMCU ou commercialisation d'Elisa)
Juste aussi pour info :
41.2 Résiliation par le LOSC
La présente Convention pourra être résiliée par le LOSC en cas de faute grave de LMCU à ses obligations au titre des présentes. Dans ce cas, LMCU devra au LOSC une indemnité libératoire égale à un (1) million d’euros par an (Valeur septembre 2008 indexé selon les indices précisés à l’article 32) jusqu’au terme normal de la Convention.
Le LOSC pourra également résilier la présente Convention par simple convenance au début de chaque Saison Sportive sous réserve d’un préavis de deux Saisons Sportives donné à LMCU sous forme de lettre recommandée avec accusé de réception. Dans ce cas, le LOSC versera à LMCU une indemnité libératoire d’un (1) million d’euros par an jusqu’au terme normal de la Convention (Valeur septembre 2008 indexé selon les indices précisés à l’article 32).
Le LOSC pourra également résilier la présente Convention :
• en cas de survenance d’un Cas de Force Majeure qui rend impossible pendant une période d’au moins six (6) mois consécutifs ou qui serait susceptible de dépasser nécessairement six (6) mois consécutifs, l’exécution de la présente Convention ;
• en cas de descente du LOSC dans une division inférieure à la ligue 2.
Sachant que la convention est prévue pour 31 ans à compter de sa signature, le coût d'une résiliation est prohibitif
Damnant quod non intelligunt
benosc a écrit :Source of the post On galérait déjà pour se garer avec 8000 spectateurs ...
avec le petit pont ^^
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Merci pour ces infos détaillées.
Je ne sais pas si le changement de pelouse entre dans le gros entretien (?)
Par ailleurs on voit bien que ce contrat est hyper verrouillé comme le font tous les majors du BTP.
Aucun risque pour eux. Comme disait un de mes anciens collègues . PPP ça veut dire papaoutage public public
Je ne sais pas si le changement de pelouse entre dans le gros entretien (?)
Par ailleurs on voit bien que ce contrat est hyper verrouillé comme le font tous les majors du BTP.
Aucun risque pour eux. Comme disait un de mes anciens collègues . PPP ça veut dire papaoutage public public
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
Les collectivités ont largement perdu les compétences pour lutter à armes égales avec les contractants dans l'analyse des marchés complexes (PPP ou pas).
Il est très loin le temps où la conception, la MOA et la MOE d'un site complexe comme Lille I était géré entièrement par des structures publiques
Il est très loin le temps où la conception, la MOA et la MOE d'un site complexe comme Lille I était géré entièrement par des structures publiques
Damnant quod non intelligunt
Dogue-Son a écrit :Source of the post Sachant que la convention est prévue pour 31 ans à compter de sa signature, le coût d'une résiliation est prohibitif
Sauf à établir l'existence d'au moins une faute grave de LMCU à ses obligations.
Il faudrait également que le LOSC ait un stade de repli pour résilier et quitter le GSPM-DA.
Bref, le LOSC va continuer à payer !
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Lucky a écrit :benosc a écrit :Source of the post On galérait déjà pour se garer avec 8000 spectateurs ...
avec le petit pont ^^
Ah le parking sauvage du champs Mars, le goulot d étranglement pour sortir et emprunter le pont de ferraille, on pouvait rester 1 heure a l arrêt mais c était quand même un putain de bon temps ... Ah la nostalgie
Dogue-Son a écrit :Source of the post Les collectivités ont largement perdu les compétences pour lutter à armes égales avec les contractants dans l'analyse des marchés complexes (PPP ou pas).
Il est très loin le temps où la conception, la MOA et la MOE d'un site complexe comme Lille I était géré entièrement par des structures publiques
Et oui… et pourtant tu as eu dans cette région de grands aménageurs publics (homme ou structure).
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
RijselHem a écrit :Source of the postLucky a écrit :benosc a écrit :Source of the post On galérait déjà pour se garer avec 8000 spectateurs ...
avec le petit pont ^^
Ah le parking sauvage du champs Mars, le goulot d étranglement pour sortir et emprunter le pont de ferraille, on pouvait rester 1 heure a l arrêt mais c était quand même un putain de bon temps ... Ah la nostalgie
Ouais, mais les lumières des baraques à frites sous les frondaisons des arbres du bois de Boulogne. L'odeur enivrantes des frites à la graisse de boeuf, en arrivant, ça n'a pas de prix.
Idem pour le concerts de klaxon le long de la façade Vauban quand on gagnait.
Ca me manque tellement !
Oui combien de fois je pense au chemin parcouru de cette grande caravane à la boutique actuelle!
J'y ai acheté mon écharpe en 97 lors du derby gagné grâce à 2 buts de Collot. Je continue à la porter, j'y tiens car elle mentionne "stade grimonprez jooris".
Tout du moins, je continue à porter le même modèle car, la mienne, je l'ai perdue lors des festivités du titre 2011. J'en ai retrouvé une plus tard sur vinted.
J'y ai acheté mon écharpe en 97 lors du derby gagné grâce à 2 buts de Collot. Je continue à la porter, j'y tiens car elle mentionne "stade grimonprez jooris".
Tout du moins, je continue à porter le même modèle car, la mienne, je l'ai perdue lors des festivités du titre 2011. J'en ai retrouvé une plus tard sur vinted.
Lillois tu étais, Lillois tu es, Lillois tu seras
Dogue-Son a écrit :Source of the post Juste pour info des extrait de la convention d'occupation liant LMCU au LoscArticle 28. Entretien du Grand Stade
LMCU assure l'entretien courant ainsi que le gros entretien et renouvellement (”GER”) du Grand Stade.
Le LOSC assure le nettoyage des espaces mis à sa disposition à l’issue de chacune de ses rencontres.
C'est pour cela que le Losc écrit à la LMCU et pas à Elisa.
Évidemment, l'entretien est défini entre LMCU et Elisa dans le contrat du PPP (mais je n'arrive pas à trouver les annexes afférentes).
Je pense que la question de la pelouse dépend de qui a décidé de la participation à l'épreuve de rugby (candidature LMCU ou commercialisation d'Elisa)
Juste aussi pour info :41.2 Résiliation par le LOSC
La présente Convention pourra être résiliée par le LOSC en cas de faute grave de LMCU à ses obligations au titre des présentes. Dans ce cas, LMCU devra au LOSC une indemnité libératoire égale à un (1) million d’euros par an (Valeur septembre 2008 indexé selon les indices précisés à l’article 32) jusqu’au terme normal de la Convention.
Le LOSC pourra également résilier la présente Convention par simple convenance au début de chaque Saison Sportive sous réserve d’un préavis de deux Saisons Sportives donné à LMCU sous forme de lettre recommandée avec accusé de réception. Dans ce cas, le LOSC versera à LMCU une indemnité libératoire d’un (1) million d’euros par an jusqu’au terme normal de la Convention (Valeur septembre 2008 indexé selon les indices précisés à l’article 32).
Le LOSC pourra également résilier la présente Convention :
• en cas de survenance d’un Cas de Force Majeure qui rend impossible pendant une période d’au moins six (6) mois consécutifs ou qui serait susceptible de dépasser nécessairement six (6) mois consécutifs, l’exécution de la présente Convention ;
• en cas de descente du LOSC dans une division inférieure à la ligue 2.
Sachant que la convention est prévue pour 31 ans à compter de sa signature, le coût d'une résiliation est prohibitif
C’est vrai que la spécificité d’une pelouse ne semble pas traitée dans cet article lié à l’entretien. Du reste on n’a vraiment pas l’impression que cette question de la pelouse ait été pensée ce qui est un comble pour un stade de football.
Et on peut résilier mais c’est sans solution. Sauf à jouer à Bollaert… au secours…
