Cquain a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post
Si Fonte n’avait aucune intention de prolonger, il n’y aurait pas eu de discussion. Mais si les conditions ne lui conviennent pas, il ne prolongera pas.
Ca n'est pas aussi simple.
Même avec son pedigree, à 37 ans, déclarer publiquement et précocement qu'il n'y a pas de discussion de prolongation avec le LOSC parce qu'il veut partir, c'est se mettre en position de faiblesse pour obtenir un dernier contrat suffisamment rémunéré dans un autre club.
Au contraire, en laissant planer le doute sur sa poursuite au LOSC, il oblige un éventuel futur club à le considérer comme un joueur à part entière et non un pré-retraité sans club.
Fonte trouve un contrat à 500K dans les 24h si il veut.
C'est possible, aussi, que le mec puisse vouloir avoir une fin de carrière sportive honorable, c'est à dire être à minima dans la rotation, dans un club où il a un minimum de challenge sportif et où il a été champion et après avoir déjà palpé, ou faut forcément qu'il ait envie de retourner en Chine et qu'il fasse de la com' pour gonfler les offres (mouais mouais) ?
Si Fonte est venu au LOSC c'est pour le salaire ou le challenge sportif ?
Je vois pas non plus comment on peut dire que prolonger Fonte représente un risque. Le faire venir en représentait un en soit, mais là.. C'est l'assurance d'avoir un mec qui tiendra un minimum la route quoi qu'il arrive; de toute façons qu'il prolonge ou pas il faut investir dans ce secteur sur un mec susceptible de le remplacer. Et puis si ça prend pas trop la saison prochaine avec le nouveau coach toussa, il peut avoir un rôle important pour que ça ne parte pas trop en vrille niveau vestiaire.
Globalement tout le monde serait content que Fonte prolonge. C'est d'une mauvaise fois absolue que de dire que c'est, au final, une bonne chose qu'il ne prolonge pas si ça se produit. Non faut être honnête, si il ne prolonge pas c'est une mauvaise chose, quelqu'un soit la raison.
Après même si le joueur a envie de rester, il fait pas forcément dans le bénévolat et il est possible aussi qu'il tique un peu si on lui présente un salaire à 50k.
Et, comme ça, à part une clause ou deux à la con liées à la performance sportive, je vois pas vraiment Fonte avoir des exigences délirantes et je pense qu'il est susceptible, comme d'autres un peu partout, de prendre en compte le contexte économique actuel. Possible qu'il soit un peu trop gourmand en années, m'enfin je le vois pas non plus demander plus de deux ans. Et j'en sais rien hein, il est possible aussi qu'il demande 500k et 5ans de contrat. Dans ce cas, on peut comprendre les appréhensions de notre sainte direction voui.
C' est aussi possible que ça l'intéresse de savoir qui vient entraîner et quel rôle il lui donnerait avant de resigner.
Ah mais je serais content que Fonte reste, quitte à ne plus nécessairement être titulaire à tous les matchs, histoire de profiter de son leadership tout en gérant son physique.
Mais la question n'est pas de savoir ce qui me plait, ou ce qui te plait, mais de savoir quelle est la volonté de Fonte.
Et puis comme l'a rappelé avec justesse Miladin Becanovic, si Fonte arrive en fin de contrat cette année, et est donc libre de faire ce qu'il veut, ça n'est pas de la responsabilité de la nouvelle Direction.
