Pour les abonnés de C+...
https://www.lavoixdunord.fr/992010/article/2021-04-27/canal-condamne-pour-vente-forcee-l-ufc-que-choisir-demande-le-remboursement-de?from_direct=true
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Marseille Angers...
Présenté par Hanouna ?
Commenté par schiapa et castaldi.
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Giallo a écrit :Source of the postemille a écrit :je crois dur comme fer qu'un abonnement qui permettrait de suivre un seul club devrait avoir du succès
on en a déjà parlé, c'est pas souhaitable car ça ouvre la porte à une redistribution très inégalitaire des droits.
Ce serait au contraire plus équitable.
Pourquoi pas faire pot commun sur les ventes de joueurs, de maillots et de billetterie pour faire "plus équitable".
Cquain a écrit :Giallo a écrit :Source of the postemille a écrit :je crois dur comme fer qu'un abonnement qui permettrait de suivre un seul club devrait avoir du succès
on en a déjà parlé, c'est pas souhaitable car ça ouvre la porte à une redistribution très inégalitaire des droits.
Ce serait au contraire plus équitable.
Pourquoi pas faire pot commun sur les ventes de joueurs, de maillots et de billetterie pour faire "plus équitable".
non ça creuserait le fossé entre les petits et les gros clubs.
Prenons un club comme Nîmes, aujourd'hui il bénéficie d'une redistribution calculée avec notamment une part fixe et une part fixée avec son classement.
Si le club fait une belle saison il a un peu plus d'argent.
Demain si chaque club propose son abonnement c'est chacun pour soi.
Ce qui veut dire que peu importe que Nimes soit européen ou relégable, s'ils ont peu d'abonnés ça ne leur rapportera rien.
Giallo a écrit :Source of the postCquain a écrit :Giallo a écrit :Source of the post
on en a déjà parlé, c'est pas souhaitable car ça ouvre la porte à une redistribution très inégalitaire des droits.
Ce serait au contraire plus équitable.
Pourquoi pas faire pot commun sur les ventes de joueurs, de maillots et de billetterie pour faire "plus équitable".
non ça creuserait le fossé entre les petits et les gros clubs.
Prenons un club comme Nîmes, aujourd'hui il bénéficie d'une redistribution calculée avec notamment une part fixe et une part fixée avec son classement.
Si le club fait une belle saison il a un peu plus d'argent.
Demain si chaque club propose son abonnement c'est chacun pour soi.
Ce qui veut dire que peu importe que Nimes soit européen ou relégable, s'ils ont peu d'abonnés ça ne leur rapportera rien.
Si ils jouent l'Europe ils auront probablement plus d'abonnés.
Après je suis plus pour un partage des gains sur chaque match, donc 50% de Nîmes-OM/PSG/OL/LOSC/ASM/RCL/ASSE etc
Oui ils feront moins de thunes que Marseille sur la saison, mais ça serait finalement plus juste que le système actuel, où ils profitent de revenus qui ne sont pas les leurs.
Giallo a écrit :Source of the post pas sûr que des clubs comme Paris, Marseille ou Lyon soient d'accord à terme, déjà qu'ils ont renégocié la répartition des droits en leur faveur il y a peu !
Les droits sur les images des matchs sont la propriété de la LFP, on ne changerait pas le principe, charge aux diffuseurs d'organiser une chaine par club, peut-être uniquement sur les plateformes numériques...
#JeSuisVasseur
Djeunzzz a écrit :Source of the postGiallo a écrit :Source of the post pas sûr que des clubs comme Paris, Marseille ou Lyon soient d'accord à terme, déjà qu'ils ont renégocié la répartition des droits en leur faveur il y a peu !
Les droits sur les images des matchs sont la propriété de la LFP, on ne changerait pas le principe, charge aux diffuseurs d'organiser une chaine par club, peut-être uniquement sur les plateformes numériques...
ce que je veux dire que c'est que si tu te retrouves avec le PSG ou Lyon qui ont des centaines de milliers d'abonnés et Nimes qui en a 30 000 tu donnes du grain à moudre au gros pour négocier une part du gâteau encore plus grosse.
je comprends l'envie en tant que consommateur, j'en serais le premier client, mais je pense que ça déboucherait malheureusement sur des dérives donc je ne le souhaite pas.
edit : d'ailleurs ce type d'abo existe dans la NBA avec le NBA pass
Certes, mais les différences d'audience entre un Nîmes et un PSG sont d'ores et déjà quantifiables.
L'intérêt que j'y vois, moi, c'est couper l'herbe sous le pied du streaming pirate et augmenter les entrées sonnantes et trébuchantes.
L'intérêt que j'y vois, moi, c'est couper l'herbe sous le pied du streaming pirate et augmenter les entrées sonnantes et trébuchantes.
#JeSuisVasseur
Djeunzzz a écrit :Source of the post Certes, mais les différences d'audience entre un Nîmes et un PSG sont d'ores et déjà quantifiables.
L'intérêt que j'y vois, moi, c'est couper l'herbe sous le pied du streaming pirate et augmenter les entrées sonnantes et trébuchantes.
Cela supposerait aussi que la LFP mette fin à sa découpe par lot et réussisse à négocier la vente de l'intégralité de la Ligue 1-ligue 2 au même opérateur, quitte à prendre moins au final. De toute façon, au point où on en est...
Ça pourrait permettre d'avoir plein d'offres à la carte (en plus d'offres premium) par exemple pour suivre 1 ou 2 clubs avec des tarifs sympa. Avec ou sans engagement. Et avec UN SEUL ABO.
Sûr qu'il y aurait plus de visibilité.
Et ça résoudrait aussi la question pour la LFP de trouver un acheteur pour les "petits" clubs (que nous serons bientôt...).
L'opérateur aurait lui une sacrée exclusivité à commercialiser.
Vive le "spotify du foot" !
-
Midas
-
index
Question à ceux-ce qui savent.
je vois l'abonnement à mycanal à 21,99€ qui indique la diffusion des 2 meilleurs affiches de Ligue 1.
https://boutique.canalplus.com/offres-packagees?sc_intcmp=MYCWEB%3ASHOWCASE%3ASUBSCRIBE&tab=1%2C0
Est-ce que le match de samedi, LOSC vs Nice, est l'une de ces 2 meilleurs affiches svp ?
Je ne veux pas louper le match de samedi et souhaite m'abonner, sans engagement.
[Edith]
Ah ok, capté.
L'abonnement en question n'offre accès qu'à la chaîne Canal+ et pas à C+ Sport.
Et Lille / Nice est diffusé sur Canal + donc c'est tout bon pour cette offre, je pourrai mater le match.
je vois l'abonnement à mycanal à 21,99€ qui indique la diffusion des 2 meilleurs affiches de Ligue 1.
https://boutique.canalplus.com/offres-packagees?sc_intcmp=MYCWEB%3ASHOWCASE%3ASUBSCRIBE&tab=1%2C0
Est-ce que le match de samedi, LOSC vs Nice, est l'une de ces 2 meilleurs affiches svp ?
Je ne veux pas louper le match de samedi et souhaite m'abonner, sans engagement.
[Edith]
Ah ok, capté.
L'abonnement en question n'offre accès qu'à la chaîne Canal+ et pas à C+ Sport.
Et Lille / Nice est diffusé sur Canal + donc c'est tout bon pour cette offre, je pourrai mater le match.
Je n'ai pas la réponse, mais de mémoire, en général, il y a 2 (peut-être 3) matchs retransmis par Canal+, les autres le sont par Canal+Sport.
Alors peut-être sont-ce ceux qui passent sur Canal+ ?
Alors peut-être sont-ce ceux qui passent sur Canal+ ?
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Stéphane Guy rejoint RMC / BFM pour l'euro
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Stephane-guy-rejoint-rmc-et-bfm-tv-pour-l-euro-2021/1247480
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Stephane-guy-rejoint-rmc-et-bfm-tv-pour-l-euro-2021/1247480
Smaïl Bouabdellah rebondit à la chaine L’Equipe
https://twitter.com/SmaBouabdellah/status/1388120946410672129
