Ce qui devrait sauver les finances du club. Incroyable ce prix.
Point négatif, y'a plus d'équipe puisque Nkoulou devrait s'engager gratuitement à Lyon, Mandanda partira aussi en fin de contrat.
MrK a écrit :Source of the post Ce qui devrait sauver les finances du club. Incroyable ce prix.
Point négatif, y'a plus d'équipe puisque Nkoulou devrait s'engager gratuitement à Lyon, Mandanda partira aussi en fin de contrat.
Et tu oublies , l'excellent Romao , gratuit aussi ...
Sinon , ben parmi les titu' de la saison dernière , il doit en 4 - 5 maxi .
En effet, il lui reste un an, j'étais persuadé qu'il était en fin de contrat, mea culpa. M'enfin, un gardien de 31 ans, avec un an de contrat, sauf si tu t'appelles Neuer ou Buffon, ça fera pas plus de 3 ou 4 M€.
Après, si Batshuayi vaut 40M€ hors bonus, Boufal ne peut pas valoir moins de 30.
Si Mendy vaut 12M€ hors bonus, Sidibé ne peut pas valoir moins de 15.
Après, entre la théorie et la pratique.....
Après, si Batshuayi vaut 40M€ hors bonus, Boufal ne peut pas valoir moins de 30.
Si Mendy vaut 12M€ hors bonus, Sidibé ne peut pas valoir moins de 15.
Après, entre la théorie et la pratique.....
MrK a écrit :Source of the post
si Batshuayi vaut 40M€ hors bonus, Boufal ne peut pas valoir moins de 30.
Entièrement d'accord ! 40M€ ça me parait dingue !
A prix égal vous préféreriez un Batshuayi ou un Boufal dans votre équipe ? (les 2 seraient l'idéal mais s'il faut choisir ?)
Miladin Béca a écrit :Source of the post Le niveau de Nkoulou a bien baissé non ???
Sinon Dieu Aulas a annoncé que Ben Arfa serait à Leicester.
Oui. Le mec est très fort mais il a vraiment un gros problème d implication . le transfert aurait pu se faire l été dernier , il n a pas trop pesté publiquement ( il voulait déjà partir ) mais il a été vraiment nul cette saison. Pas aidé par les chab autour de lui mais ça n excuse pas tout
Leelh osc a écrit :Source of the post Dans les 40 Millions, il n'y a pas quelques millions pour le standard ?
Et si 35%!
Possible, mais c'est pas le problème de Chelsea, c'est celui de Marseille.
Si Chelsea estime qu'il vaut 40M€, il pose 40M€. Est-ce que ces 40M€ iront dans les caisse de Marseille ou ailleurs, rien à battre. Peu chances que le prix ait été gonflé parce que Marseille doit reverser une partie de la somme au Standard.
Si Chelsea estime qu'il vaut 40M€, il pose 40M€. Est-ce que ces 40M€ iront dans les caisse de Marseille ou ailleurs, rien à battre. Peu chances que le prix ait été gonflé parce que Marseille doit reverser une partie de la somme au Standard.
Parce qu'on était prêt à mettre 8M€ sur la table. Si on n'avait pas voulu monter plus haut que 4, Roux serait resté à Brest (et Lens en redressement judiciaire).
Ce que je veux dire, c'est que c'est pas Chelsea qui a dit "on estime qu'il vaut 30M€, mais comme vous devez filer du fric au Standard et qu'on est sympa, on vous en file 40". Marseille a peut-être (surement ?) essayé de gonfler le prix qu'ils en espéraient et Chelsea a payé. Tant mieux pour eux.
Ce que je veux dire, c'est que c'est pas Chelsea qui a dit "on estime qu'il vaut 30M€, mais comme vous devez filer du fric au Standard et qu'on est sympa, on vous en file 40". Marseille a peut-être (surement ?) essayé de gonfler le prix qu'ils en espéraient et Chelsea a payé. Tant mieux pour eux.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : clos, Djeunzzz, Kartoffel, Ninil, Rastabigoud, sergent pepper et 23 invités
