nicobrb a écrit :Source of the post PO a écrit :Source of the post nicobrb a écrit :Source of the post Poutine met ses forces de dissuasions en régime spécial d’alerte au combat....
Gloups
Elles devaient l'être dès la décision d'attaquer l'Ukraine prise.
Je crois que toutes les puissances nucléaires sont en mesure de lancer une ogive en permanence, mais la l’annonce est solennelle et pour ceux qui ont vu sa déclaration devant ses 2 généraux , il fallait voir la gueule de ces derniers, surpris par l’annonce genre: « eh merde il l’a dit »
Il n'est pas impossible que cette menace ultime aussi précoce traduise le fait qu'il rencontre une plus forte résistance que prévue.
Russie vs Ukraine, les forces en présence sont terriblement déséquilibrées. Mais si l'Ukraine se voit approvisionnée en armes par l'OTAN, ca peut devenir plus compliqué pour Poutine.
Il suffirait que l'OTAN envoie quelques centaines de missiles genre Milan (Sol-Sol), et Mistral (Sol-Air), et l'action des blindés russes, de leurs hélicos et même de leurs MIg-25 devient plus bien plus dangereuse que contre des mobilisés avec un fusil.
Une arme de dissuasion est par définition faite pour ne pas servir. Elle ne doit d'ailleurs servir qu'à dissuader, pas à attaquer.
Sauf que ce principe ne vaut qu'avec des gens sains de corps et d'esprit. Un Poutine vieillissant, voire malade, peut très bien décider de faire un "All in" thermonucléaire sur l'Ukraine, voire ailleurs, pour rentrer dans l'histoire, comme les ricains avec Hiroshima.
La différence avec la Baie des cochons, c'est que Khrouchtchev avait des comptes à rendre au Parti Communiste soviétique. Poutine n'a aucun compte à rendre à personne.
