Babouche a écrit :Source of the post Donc le mec qui tue quelqu’un au volant de sa caisse, c’est pas grave, ça passe.
Oh ça va bien, le gars s'est excusé tout de même !
Calin Vitakic a écrit :Source of the postzaz a écrit :pour Onana ils ont dit lundi visite medicale.. sans preciser la semaine et l anneé.
Il viendrait avec un certain Santa Cruz. Quelqu’un connaît ?
T’es sûre ? J’ai entendu Carlos Tenorio de source sûre.
Plus lecteur que posteur mais pas voyeur.
zaz a écrit :Source of the postBabouche a écrit :Source of the post Donc le mec qui tue quelqu’un au volant de sa caisse, c’est pas grave, ça passe.
Mais le gars qui sèche 2 jours l’entraînement, belle mentalité.
Change rien zaz !
C est un accident d après les médias marocain. Bordel tu fais la différence entre un meurtre et un accident. Ç est triste c est pas intotionnel. Y a une différence non ? La justice marocainne a décidé quoi dans cette affaire ?
Y a eu délit de fuite zaz, il a même essayé de mettre ça sur le dos d'un "pote".
Il a ensuite fait un petit chèque. 4 mois avec sursis.
Mais comme il le dit si bien " Ce sont des choses qui arrivent"
Un FDP qui n'a rien à faire au Losc.
Jonathan David has already been shortlisted by Liverpool to solve transfer dilemma
https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... s-21214125
https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... s-21214125
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
jake the dog a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Amusant de voir que ce poste de gardien est soudainement devenu l'apha et l'omega de notre intersaison, alors que tout le monde, et ici même, nous affirmait qu'on allait perdre minimum 9 joueurs de notre 11 type, voire la totalité + une bonne partie de notre banc.
La question autour de Jardim N°1, c'est aussi la question du N°2. Si Jardim obtient finalement la place de 1er gardien, et vu que Chevalier est HS après son prêt avorté, qui sera le °2 ? Karnezis ? qui a 0mn de jeu avec le LOSC. Jakubech ?
Si tu me trouves quelqu'un qui a annoncé ''ici même'' qu'on allait perdre 9 de nos 11 titulaires plus des joueurs du banc je mange mon chapeau.
On se préparait à une débâcle pour l'instant ça reste calme mais encore une fois, le mercato n'est pas fini.
Il y en a au minimum 2 et 1 qui arrivait à 8, mais je ne vais commencer à faire dans la délation. Il suffit d'avoir un peu de mémoire ou de savoir utiliser le moteur de recherche.
En résumé, devaient partir : Maignan, Celik, Botman, André, Soumaré, Xeka, Sanches, Ikoné, Bamba, Araujo. L'explication "réaliste" (C'est ainsi qu'elle était qualifiée par leurs auteurs) était soit le fait qu'ils soient convoités ou qu'ils aient fait leur temps au LOSC. Certains y ajoutaient même Fonte, Yilmaz et Reinildo, mais moins souvent. Parmi les titulaires réguliers, seuls David, Yazici et Bradaric échappaient au carnage.
c'est pas tant sur le volume de joueurs et leurs noms l'intérêt de ce débat, c'est sur le pourquoi : parce que Merlyn il aime le losc et qu'il veut un club au top où c'est parce que le mercato est trop calme et que les investisseurs n'arrivent pas (encore) à récupérer les thunes ?
La question est toujours la même.
Et tant qu'on ne saura pas "comment" un investisseur (et même un fond d'investissement !) peut se faire de l'argent dans le foot français, et par exemple avec le losc, on sera toujours dans ce faux débat du "qui il a dit que non c'est lui"...
Edit : je n'ai pas la réponse, moi je ne sais toujours pas comment des gus peuvent se faire du pognon dans le foot français...il vient faire quoi le russe à Monaco et l'américain chez les sardines ? et celui de lens ?
La question est toujours la même.
Et tant qu'on ne saura pas "comment" un investisseur (et même un fond d'investissement !) peut se faire de l'argent dans le foot français, et par exemple avec le losc, on sera toujours dans ce faux débat du "qui il a dit que non c'est lui"...
Edit : je n'ai pas la réponse, moi je ne sais toujours pas comment des gus peuvent se faire du pognon dans le foot français...il vient faire quoi le russe à Monaco et l'américain chez les sardines ? et celui de lens ?
Ben le truc c’est que tu peux toujours te poser 10000 de ce genre… le seul truc avéré, c’est qu’ils sont là! Il doit bien y avoir des raisons qui nous échappent. Ou alors, ils sont tous fous!
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Malébolgia a écrit :Source of the post Le même Metz-Lille que la saison dernière, mais avec Jardim dans les buts.
Y a de quoi avoir peur !
Il a de la marge pour progresser donc on va le garder en 1. Il prendra des buts c'est certain mais quand il sera pret on se dira qu'on a eu raison de le garder. Et puis s'il reste cela te donnera une raison de ne pas soutenir le losc cette saison.
zarko a écrit :Source of the post c'est pas tant sur le volume de joueurs et leurs noms l'intérêt de ce débat, c'est sur le pourquoi : parce que Merlyn il aime le losc et qu'il veut un club au top où c'est parce que le mercato est trop calme et que les investisseurs n'arrivent pas (encore) à récupérer les thunes ?
La question est toujours la même.
Et tant qu'on ne saura pas "comment" un investisseur (et même un fond d'investissement !) peut se faire de l'argent dans le foot français, et par exemple avec le losc, on sera toujours dans ce faux débat du "qui il a dit que non c'est lui"...
Edit : je n'ai pas la réponse, moi je ne sais toujours pas comment des gus peuvent se faire du pognon dans le foot français...il vient faire quoi le russe à Monaco et l'américain chez les sardines ? et celui de lens ?
'tain Zarko, on avait dit pas de délation !!! ;-)
@Jake the dog : Préserve ton couvre-chef. De toute façon, y'a pas de preuve. ;-)
PS :
c'est pas tant sur le volume de joueurs et leurs noms l'intérêt de ce débat, c'est sur le pourquoi : parce que Merlyn il aime le losc et qu'il veut un club au top où c'est parce que le mercato est trop calme et que les investisseurs n'arrivent pas (encore) à récupérer les thunes ?
Un peu des 2, forcément. 1/ Il n'y a pas de vendeur sans acheteur. 2/ Quand on peut se le permettre, on ne vend pas dans un marché baissier. Au contraire, on achète, si on peut... Par contre, en attendant des jours meilleurs, on réduit les coûts de fonctionnement.
Ce qui d'ailleurs pourrait être l'explication de l'augmentation significative de capital par Merlyn en début 2021 : Donner les moyens financiers au LOSC d'attendre que le marché soit mieux orienté, après avoir été fortement perturbé par la crise sanitaire, les droits télé et le Brexit. Pour se faire, Merlyn doit alors maintenir le LOSC dans le haut du tableau, afin de rester attractif et pouvoir activer ultérieurement un plus gros volume de ventes que cette année.
je me sens pas concerné, je n'ai pas donné de "volume" ! ;))
de toute façon, du mouvement serait bien quand même dans tous les cas, il y a des mecs qui doivent aspirer à du beau contrat, c'était le deal du passage à lille.
c'est sur le volume et la qualité des arrivées que le challenge me semble le plus risqué
de toute façon, du mouvement serait bien quand même dans tous les cas, il y a des mecs qui doivent aspirer à du beau contrat, c'était le deal du passage à lille.
c'est sur le volume et la qualité des arrivées que le challenge me semble le plus risqué
Le problème de temporiser étant de ne pas forcément avoir les moyens de prolonger les joueurs et d'avoir un effectif qui perd contractuellement de la valeur. A voir si on aura les moyens de prolonger Reinildo et éventuellement Xeka face à la concurrence d'autres clubs qui sont plus dépensiers (Naples pour Reinildo et Rennes pour Xeka).
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux
Cent a écrit :Source of the postMalébolgia a écrit :Source of the post Le même Metz-Lille que la saison dernière, mais avec Jardim dans les buts.
Y a de quoi avoir peur !
Il a de la marge pour progresser donc on va le garder en 1. Il prendra des buts c'est certain mais quand il sera pret on se dira qu'on a eu raison de le garder. Et puis s'il reste cela te donnera une raison de ne pas soutenir le losc cette saison.
Je regarde les matchs. C'est déjà bien assez à la vue du spectacle proposé.
Tu veux que j'achète une de leurs serpillières vendues 70€ aussi pour les soutenir ?
Thatsallineed a écrit :Source of the post Le problème de temporiser étant de ne pas forcément avoir les moyens de prolonger les joueurs et d'avoir un effectif qui perd contractuellement de la valeur. A voir si on aura les moyens de prolonger Reinildo et éventuellement Xeka face à la concurrence d'autres clubs qui sont plus dépensiers (Naples pour Reinildo et Rennes pour Xeka).
Je vois mal Xeka partir de lui même, il y a la LDC d'un côté et la ELC pour Rennes. Il a de fortes chance de la jouer avec nous.
Ou c'est la direction qui ne veut plus de son salaire et le pousse dehors.
Hervé a écrit :Source of the postThatsallineed a écrit :Source of the post Le problème de temporiser étant de ne pas forcément avoir les moyens de prolonger les joueurs et d'avoir un effectif qui perd contractuellement de la valeur. A voir si on aura les moyens de prolonger Reinildo et éventuellement Xeka face à la concurrence d'autres clubs qui sont plus dépensiers (Naples pour Reinildo et Rennes pour Xeka).
Je vois mal Xeka partir de lui même, il y a la LDC d'un côté et la ELC pour Rennes. Il a de fortes chance de la jouer avec nous.
Ou c'est la direction qui ne veut plus de son salaire et le pousse dehors.
Je vois Xeka rester si on lui propose de jouer plus que l'an dernier mais pas sûr qu'il souhaite prolonger sans augmentation de salaire plus ou moins forte et je ne pense pas que la direction ait envie de le voir partir gratos dans un an.
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux
Ne pas oublier qu'il peut estimer que son intérêt est de partir libre dans un an, pour mieux monnayer un contrat.
Personne peut l'obliger à partir dès cet été, ou à prolonger à des conditions "normales".
Je mettrais bien une piécette sur cette éventualité pour Xeka. Par contre, je vois bien Reinildo et Araujo prolonger leur contrat.
Personne peut l'obliger à partir dès cet été, ou à prolonger à des conditions "normales".
Je mettrais bien une piécette sur cette éventualité pour Xeka. Par contre, je vois bien Reinildo et Araujo prolonger leur contrat.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Thatsallineed a écrit :Source of the postHervé a écrit :Source of the postThatsallineed a écrit :Source of the post Le problème de temporiser étant de ne pas forcément avoir les moyens de prolonger les joueurs et d'avoir un effectif qui perd contractuellement de la valeur. A voir si on aura les moyens de prolonger Reinildo et éventuellement Xeka face à la concurrence d'autres clubs qui sont plus dépensiers (Naples pour Reinildo et Rennes pour Xeka).
Je vois mal Xeka partir de lui même, il y a la LDC d'un côté et la ELC pour Rennes. Il a de fortes chance de la jouer avec nous.
Ou c'est la direction qui ne veut plus de son salaire et le pousse dehors.
Je vois Xeka rester si on lui propose de jouer plus que l'an dernier mais pas sûr qu'il souhaite prolonger sans augmentation de salaire plus ou moins forte et je ne pense pas que la direction ait envie de le voir partir gratos dans un an.
Oui en plus d'un salaire en moins, il y a possibilité de récupérer quelques millions.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Casim', dodger, Rastabigoud et 14 invités
