[Mercato] ... réjouit les veaux !

[Douailosc]

Source of the post

Source of the post Grbic m'a tjs pas convaincu perso.

Idem. Quelques très bons arrêts réflexe mais c'est tout.
Pas de sorties, jamais vraiment maitre dans sa surface.
Jeu au pied défaillant (relance kamikaze contre Marseille) + quelques dégagements directs en touche (mais ça arrive aux meilleurs).
Bref il fait le taf comparé à ce qu'on a vu de Jardim en L1 mais ne respire pas la confiance et le leadership sur les défenseurs.
Il faut dire qu'on ne peut s'empêcher de comparer avec le top Maignan.

Maignan sa première année titulaire c'était quand même cata
même type de défaut, des relances hasardeuses (comment ne pas avoir en mémoire celle contre Dijon qui donne 1/0 a Dijon le match pour nous sauver au grand stade).
Pour le coup Grbic n'est pas, moins bien que le Maignan de cette année là et on a vu ce que ça a donné pour la suite...alors après oui contexte d'une équipe qui joue le maintien et Maignan était plus jeune (22 ans) mais c'était quand même pas top.
Pour l'instant je n'ai pas grand chose à reprocher à Grbic même si je reconnais évidemment que par rapport à Maignan des 3 dernières saisons c'est moins bien

[Zappa]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Grbic m'a tjs pas convaincu perso.

Idem. Quelques très bons arrêts réflexe mais c'est tout.
Pas de sorties, jamais vraiment maitre dans sa surface.
Jeu au pied défaillant (relance kamikaze contre Marseille) + quelques dégagements directs en touche (mais ça arrive aux meilleurs).
Bref il fait le taf comparé à ce qu'on a vu de Jardim en L1 mais ne respire pas la confiance et le leadership sur les défenseurs.
Il faut dire qu'on ne peut s'empêcher de comparer avec le top Maignan.

Maignan sa première année titulaire c'était quand même cata
même type de défaut, des relances hasardeuses (comment ne pas avoir en mémoire celle contre Dijon qui donne 1/0 a Dijon le match pour nous sauver au grand stade).
Pour le coup Grbic n'est pas, moins bien que le Maignan de cette année là et on a vu ce que ça a donné pour la suite...alors après oui contexte d'une équipe qui joue le maintien et Maignan était plus jeune (22 ans) mais c'était quand même pas top.
Pour l'instant je n'ai pas grand chose à reprocher à Grbic même si je reconnais évidemment que par rapport à Maignan des 3 dernières saisons c'est moins bien

Le Maignan du début ok mais il était très jeune non ? et surtout c'est pas les consignes kamikazes de Bielsa qui lui foutaient la trouille au ventre.
Grbic est quand même un gardien déjà confirmé qui a 25 ans.

[Douailosc]

Source of the post

Source of the post

Source of the post

Idem. Quelques très bons arrêts réflexe mais c'est tout.
Pas de sorties, jamais vraiment maitre dans sa surface.
Jeu au pied défaillant (relance kamikaze contre Marseille) + quelques dégagements directs en touche (mais ça arrive aux meilleurs).
Bref il fait le taf comparé à ce qu'on a vu de Jardim en L1 mais ne respire pas la confiance et le leadership sur les défenseurs.
Il faut dire qu'on ne peut s'empêcher de comparer avec le top Maignan.

Maignan sa première année titulaire c'était quand même cata
même type de défaut, des relances hasardeuses (comment ne pas avoir en mémoire celle contre Dijon qui donne 1/0 a Dijon le match pour nous sauver au grand stade).
Pour le coup Grbic n'est pas, moins bien que le Maignan de cette année là et on a vu ce que ça a donné pour la suite...alors après oui contexte d'une équipe qui joue le maintien et Maignan était plus jeune (22 ans) mais c'était quand même pas top.
Pour l'instant je n'ai pas grand chose à reprocher à Grbic même si je reconnais évidemment que par rapport à Maignan des 3 dernières saisons c'est moins bien

Le Maignan du début ok mais il était très jeune non ? et surtout c'est pas les consignes kamikazes de Bielsa qui lui foutaient la trouille au ventre.
Grbic est quand même un gardien déjà confirmé qui a 25 ans.

il avait 22 ans oui et je le signale
mais on peut aussi se dire que Grbic est un gardien qui n'a pas joué l'an dernier il lui faut peut être aussi un peu de temps pour se mettre au diapason.
et evidemment je compare avec le Maignan 1ère année de titularisation

[PO]

Grbic va vite au sol, ce qui avec son gabarit, peut lui permettre de sauver certaines situations (Comme sur le centre Marseillais en 1ère MT).

Les sorties aériennes, le jeu au pied, ça n'a rien d'irrémédiable. Le jeu au pied de Mike était franchement pas terrible à ses débuts (Je ne parle pas de ses aventures hors surface, mais bien de sa relance qui finissait régulièrement en touche). Ce sont des points qui se travaillent.

Ce qui m'inquiète un peu plus le concernant, c'est qu'il ne semble pas avoir de bonnes "mains". La prise de balle, je ne vais pas dire que tu l'as ou pas, mais c'est un peu ça quand même.

Des gardiens comme Joseph-Antoine Bell, Bernard Lama, Tony Sylva, avaient cette faculté à capter les ballons.

[Le Belge]

Source of the post

Source of the post

Source of the post

Idem. Quelques très bons arrêts réflexe mais c'est tout.
Pas de sorties, jamais vraiment maitre dans sa surface.
Jeu au pied défaillant (relance kamikaze contre Marseille) + quelques dégagements directs en touche (mais ça arrive aux meilleurs).
Bref il fait le taf comparé à ce qu'on a vu de Jardim en L1 mais ne respire pas la confiance et le leadership sur les défenseurs.
Il faut dire qu'on ne peut s'empêcher de comparer avec le top Maignan.

Maignan sa première année titulaire c'était quand même cata
même type de défaut, des relances hasardeuses (comment ne pas avoir en mémoire celle contre Dijon qui donne 1/0 a Dijon le match pour nous sauver au grand stade).
Pour le coup Grbic n'est pas, moins bien que le Maignan de cette année là et on a vu ce que ça a donné pour la suite...alors après oui contexte d'une équipe qui joue le maintien et Maignan était plus jeune (22 ans) mais c'était quand même pas top.
Pour l'instant je n'ai pas grand chose à reprocher à Grbic même si je reconnais évidemment que par rapport à Maignan des 3 dernières saisons c'est moins bien

Le Maignan du début ok mais il était très jeune non ? et surtout c'est pas les consignes kamikazes de Bielsa qui lui foutaient la trouille au ventre.
Grbic est quand même un gardien déjà confirmé qui a 25 ans.

Oui voilà avec bielsa c'était pas évident pour Mike

[Guilain]

Source of the post

Source of the post Grbic m'a tjs pas convaincu perso.

Idem. Quelques très bons arrêts réflexe mais c'est tout.
Pas de sorties, jamais vraiment maitre dans sa surface.
Jeu au pied défaillant (relance kamikaze contre Marseille) + quelques dégagements directs en touche (mais ça arrive aux meilleurs).
Bref il fait le taf comparé à ce qu'on a vu de Jardim en L1 mais ne respire pas la confiance et le leadership sur les défenseurs.
Il faut dire qu'on ne peut s'empêcher de comparer avec le top Maignan.

Il faut qu'il apprenne le français pour être meilleur. On voit qu'il communique moins que Maignan avec les défenseurs (normal).

[Le Belge]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Grbic m'a tjs pas convaincu perso.

Idem. Quelques très bons arrêts réflexe mais c'est tout.
Pas de sorties, jamais vraiment maitre dans sa surface.
Jeu au pied défaillant (relance kamikaze contre Marseille) + quelques dégagements directs en touche (mais ça arrive aux meilleurs).
Bref il fait le taf comparé à ce qu'on a vu de Jardim en L1 mais ne respire pas la confiance et le leadership sur les défenseurs.
Il faut dire qu'on ne peut s'empêcher de comparer avec le top Maignan.

Il faut qu'il apprenne le français pour être meilleur. On voit qu'il communique moins que Maignan avec les défenseurs (normal).

Si grbic parle anglais ça devrait aller.

[ballilois08]

Source of the post Grbic va vite au sol, ce qui avec son gabarit, peut lui permettre de sauver certaines situations (Comme sur le centre Marseillais en 1ère MT).

Les sorties aériennes, le jeu au pied, ça n'a rien d'irrémédiable. Le jeu au pied de Mike était franchement pas terrible à ses débuts (Je ne parle pas de ses aventures hors surface, mais bien de sa relance qui finissait régulièrement en touche). Ce sont des points qui se travaillent.

Ce qui m'inquiète un peu plus le concernant, c'est qu'il ne semble pas avoir de bonnes "mains". La prise de balle, je ne vais pas dire que tu l'as ou pas, mais c'est un peu ça quand même.

Des gardiens comme Joseph-Antoine Bell, Bernard Lama, Tony Sylva, avaient cette faculté à capter les ballons.

Tu as oublie Nadon et Lauricella !!!

[Jooo]

Source of the post

Ce qui m'inquiète un peu plus le concernant, c'est qu'il ne semble pas avoir de bonnes "mains". La prise de balle, je ne vais pas dire que tu l'as ou pas, mais c'est un peu ça quand même.

Des gardiens comme Joseph-Antoine Bell, Bernard Lama, Tony Sylva, avaient cette faculté à capter les ballons.

Oui, c'est ça, quand il capte le ballon, ce n'est pas franc.
Et quand il sort, même pour boxer, ce n'est pas franc non plus.

Par contre, il a une vraie personnalité, il a un leadership. Mais ce dernier peut se fissurer s'il n'est pas à la hauteur en terme de qualité de gardien.

[PO]

Source of the post

Source of the post

Ce qui m'inquiète un peu plus le concernant, c'est qu'il ne semble pas avoir de bonnes "mains". La prise de balle, je ne vais pas dire que tu l'as ou pas, mais c'est un peu ça quand même.

Des gardiens comme Joseph-Antoine Bell, Bernard Lama, Tony Sylva, avaient cette faculté à capter les ballons.

Oui, c'est ça, quand il capte le ballon, ce n'est pas franc.
Et quand il sort, même pour boxer, ce n'est pas franc non plus.

Par contre, il a une vraie personnalité, il a un leadership. Mais ce dernier peut se fissurer s'il n'est pas à la hauteur en terme de qualité de gardien.

Oui, j'ai oublié ce point qui est une évidence. Il est énergisant.

Il est possible qu'effectivement le pb de langue fasse qu'il rayonne moins sur sa défense que Maignan, mais ça va venir. J'ai cru lire ketpar qu'il était doué pour les langues, et qu'il se faisait un point d'honneur à parler la langue du club où il joue.

[eljano]

Question langue, j'ai lu que Lukaku parle 6 langues, le français, néerlandais, le congolais, l'anglais, l'espagnol et l'italien.

[PapydeLil]

et quel joueur de foot, un monstre, dans tous les sens du terme
je pense que c'est le meilleur AC du moment en Europe

[Zappa]

Oui comment il enrhume Pavard sur son but hier, très impressionnant le bestiau !

[PO]

Des avant-centre puissants, on en a déjà vu d'autre. Par contre un char d'assaut aussi véloce tant sur le sprint long, que sur les premières foulées, c'est assez rare. Quand en plus ça s'accompagne d'une technique suffisante pour faire le job, ça fait effectivement très mal. Il faudra voir combien de temps ça va durer. Balotelli était aussi à ce niveau il y a quelques années.

Après, on voit qu'il est "in the zone" en ce moment. La sacoche qu'il met dans le plafond du but de Lloris dans un angle très fermé, un AC ne la tente et ne la réussit qu'en pleine confiance (Ca m'a d'ailleurs rappelé le très mauvais souvenir de Kostadinov...

[TWB]

Source of the post

Source of the post Lille : l'Atletico satisfait de Grbic

Prêté avec une option d'achat de 8 millions d'euros par l'Atletico Madrid, Ivo Grbic (25 ans, 9 matchs toutes compétitions cette saison) réalise des premiers pas intéressants avec Lille. Malgré la nature de son récent transfert, le club espagnol est très attentif à sa progression. AS affirme que le directeur sportif colchonero, Andrea Berta, appelle le gardien croate après chaque match pour lui manifester la confiance du club. Une manière de lui montrer que la porte du Wanda Metropolitano lui restera ouverte, peu importe la décision future du LOSC de le garder ou non.

A voir la prestation de chevalier à Valenciennes.

Je pars du principe que peu importe le niveau de Chevalier cette saison(sauf saison exceptionnelle), il aura besoin de prouver dans un championnat plus huppé donc un prêt dans une 1ère division européenne ou en L1, donc lever l'OA de Grbic si il continue sur sa lancée et le vendre été 2023 avant que Chevalier ne le remplace ça me semble être la bonne option.

Après ça dépend aussi des résultats du club, si on arrive pas à être européen, pas sûr que Létang ait envie de dépenser 8 précieux millions alors qu'on a une solution "interne"

[pc]

Source of the post Oui comment il enrhume Pavard sur son but hier, très impressionnant le bestiau !

[
Ce n'et peut-être pas si difficile que ça d'enrhumer Pavard. Il faudrait demander à Carrasco

[Gazza8]

Dagui Bakari était de cette trempe. Lukaku lui doit tout :')

Blague à part joueur phénoménal qui finalement a mis un peu de temps a éclaté, mais est actuellement dans la forme de sa vie. Il a enfilé les buts ces dernières saisons à l'Inter de Milan. Il semble bien tourné à Chelsea où je crois qu'il avait déjà fait un passage mais aucun but inscrit... Il a joué aussi à Manchester United et à Everton où il avait fait des vraies bonnes saisons.

[Rastabigoud]

Source of the post Question langue, j'ai lu que Lukaku parle 6 langues, le français, néerlandais, le congolais, l'anglais, l'espagnol et l'italien.

Et Onana 5 langues

[butagaz]

Faut pas dire ça à letang il va lui faire coller des Timbres.

[Ricosore]

Source of the post

Source of the post Oui comment il enrhume Pavard sur son but hier, très impressionnant le bestiau !

[
Ce n'et peut-être pas si difficile que ça d'enrhumer Pavard. Il faudrait demander à Carrasco

Hé les gars,c'est Lucas Hernandez qui prend le bouillon hier sur le but de Lukaku.
Je ne suis pas fan de Pavard mais bon...c'est pas lui.