zarko a écrit :Source of the post Gourvennec dit peut être qu'il est venu pour appliquer le même jeu que la saison précédente...mais c'est pas vrai. Il suffit de voir sur le terrain que les mecs ont perdu tous leurs automatismes et positionnements sur les transitions rapides.
Mais pour lui c'est aussi une façon de se défausser sur les joueurs. Ils sont tous devenus nuls-fainéants-planqués, d'un coup et en même temps...?
Fort heureusement, Gourvennec se vante également d'avoir mis sa patte sur le jeu lillois...la situation devient plus claire : c'est le même jeu que l'année dernière "bonifié" de la patte de Gourvennec. On est 10ème quoi.
Ce que tu appelles "perte d'automatismes et de positionnement", perso, j'appelle ça se bouger le cul.
Et non, ils ne sont pas tous devenus des fainéants, sinon on n'aurait pas les résultats qu'on a cette saison : 1/8 de CL et premier tiers de L1. Ca serait bien pire. Mais tous ne tirent plus le bateau ensemble que quand ça leur permet de se montrer.
2 exemples typiques : David a fait des matchs aller épatants pour quelqu'un supposé scorer. Maintenant qu'il a une "score card" apte à le caser dans un grand club avec un gros salaire, ce que son agent a annoncé en décembre : Plus rien.
A contrario, la contribution d'André est du même niveau que celui de la saison dernière parce que lui se bouge le cul sur un terrain. Dans ce domaine, j'aurais pu également utiliser Reinildo ou Botman et Fonte.
Après pour un joueur comme Yilmaz, c'est peut-être simplement la fameuse "année de trop".