On a jamais été très loin.
Juste que moi j’apprécie la chiffonnade
Vive la liberté de la presse made in Trumpland...
https://twitter.com/ElizLanders/status/819235642769113092
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
echoes a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post D'autant que le libéralisme, ça ne veut pas dire grand chose, tant sa définition varie en fonction des territoires et des époques.
C'est un concept à géométrie variable : on ouvre les marchés et les frontières, on ferme les frontières aux hommes mais pas aux marchandises, Les monopoles prennent des formes différentes mais continuent d'exister, la multiplication des offres, notamment privées, ne font pas forcément baisser les prix (ce qui est quand même la seule raison valable d'y adhérer), l'Etat se désengage, mais pas dans tous les domaines, on accepte la concurrence à l'échelle globale mais pas dans les secteurs dans lesquels le territoire n'est pas concurrentiel, et seulement quand on a les moyens politiques de l'empêcher.
Exactement, c'est bien pour ca qu'on ne peut veritablement pro ou anti tel ou tel programme économique.
Faut juste détruire cette société d’héritiers aussi bien culturels qu'économiques.
Et c'est un fils à Papa bien au chaud dans son 80 m² parisien avec vue tour Eiffel qui vous le dit
+1
Et loul echoes. Ceci dit je pensais que tu étais dans le 12ieme
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Woody a écrit :Source of the postechoes a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post D'autant que le libéralisme, ça ne veut pas dire grand chose, tant sa définition varie en fonction des territoires et des époques.
C'est un concept à géométrie variable : on ouvre les marchés et les frontières, on ferme les frontières aux hommes mais pas aux marchandises, Les monopoles prennent des formes différentes mais continuent d'exister, la multiplication des offres, notamment privées, ne font pas forcément baisser les prix (ce qui est quand même la seule raison valable d'y adhérer), l'Etat se désengage, mais pas dans tous les domaines, on accepte la concurrence à l'échelle globale mais pas dans les secteurs dans lesquels le territoire n'est pas concurrentiel, et seulement quand on a les moyens politiques de l'empêcher.
Exactement, c'est bien pour ca qu'on ne peut veritablement pro ou anti tel ou tel programme économique.
Faut juste détruire cette société d’héritiers aussi bien culturels qu'économiques.
Et c'est un fils à Papa bien au chaud dans son 80 m² parisien avec vue tour Eiffel qui vous le dit
+1
Et loul echoes. Ceci dit je pensais que tu étais dans le 12ieme
un bon petit foutage de gueule d'échoes. Est-il moqueur ou sincère?
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
A noter que du XIIéme, on voit bien la tour Eiffel et le tout Paris pour peu qu'on soit un peu en hauteur.
-
Calin Vitakic
-
index
lucdelil a écrit :Source of the post je viens de voir que c'est le premier débat des primaires de la gauche ce soir
Est-ce une impression ou c'est moins médiatisé que celles de droite?
Les médias taisent cette élection pour que les français ne voient pas que ce sont tous des baltringues au PS.
Si ils avaient pu faire la même chose à droite, l'avenir de la France aurait pu être radieux.
-
Raouliché
-
index
Fouilloux a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Il fait de bonnes prises de guerre en ce moment Macron.
Loul
Loul Bis
Douailosc a écrit :Source of the post Lepage et Cavada rejoignent Macron ça laisse vraiment penser que Bayrou ne va pas se présenter
Le suce boules qu'il est va certainement tenter de s'accrocher au train Macron, on ne sait jamais, Matignon c'est pas l’Élysée mais c'est mieux que Pau.
-
Raouliché
-
index
toutDavidovitch a écrit :Source of the postDouailosc a écrit :Source of the post Lepage et Cavada rejoignent Macron ça laisse vraiment penser que Bayrou ne va pas se présenter
Le suce boules qu'il est va certainement tenter de s'accrocher au train Macron, on ne sait jamais, Matignon c'est pas l’Élysée mais c'est mieux que Pau.
Merde. Ca me fait tout drôle. je suis d'accord. C'est grave ou c'est juste passager ?
Raouliché a écrit :Source of the post Il faut vraiment voter pour celui dont on dit qu'il va gagner ? Après les footix, les politix.
Dans les régimes que tu soutenais, oui, c'était même obligatoire.
En France, vous n'êtes jamais arrivé au pouvoir, on vote comme on veut.
