PLE a écrit :Source of the post PO a écrit :Source of the post En général, on considère qu'un gardien arrive plutôt à maturité au delà de 25 ans, si ce n'est plus. Pour rappel, Enyeama s'est révélé au grand public dans les cages du LOSC vers 31-32 ans ! Idem Landreau, quand il était au sommet de sa discipline l'année du doublé en 2011.
En outre, c'est sa première saison titulaire, dans une équipe à la dérive, et derrière une défense sans cesse remodelée, match après match.
Il a commis une paire de fautes de main évitables. C'est indéniable. Mais je pense que dès qu'il aura un peu mûri, pris de l'expérience, tiré les leçons de ses erreurs techniques et comportementales, il sera certainement dans la catégorie des bons, voire très bons gardiens de L1 ou d'ailleurs.
Euh ? Je pense que le staff du losc est plus a meme de juger qu il n a pas ses capacités . Jouer les kekes et les gros durs , et jouer petit bras sur le terrain c est toujours peu apprécié . Pour etre gardien faut du charisme . Tu l as ou pas .
Excuse-moi, mais ce genre d'aphorisme est plus que contestable. Un homme qu'il soit prof, cadre ou gardien de but, n'est pas forcément le même à 20 ans que plus tard.
Sous prétexte que certains seraient plus précoces que d'autres en matière de leadership, on n'aurait pas le droit de placer des espoirs dans des profils dont on pense qu'ils peuvent progresser ? Quelle intransigeance !
PLE a écrit :Landreau ou d autres l avait deja avant 22 ans . Il a fallu qu il comprenne que gardiens ce n est pas qu arreter des ballons , c est aussi un poste tactique (relance , placement, positionnement de ses defs) .
Enyeama, Dieu vivant au LOSC que certains veulent encore voir dans nos cages, il valait quoi à 22 ans ?
Et puisque tu évoques le staff du LOSC comme la bible, je note qu'après l'avoir écarté, Galtier l'a à nouveau aligné pour un match qui était sans doute l'un des plus importants de la saison.
Après, on a tous nos "têtes"...