- deux points supplémentaires de perdus contre une équipe en carton, lamentable ! Saint-Étienne Montpellier Nantes.....
Dès qu'on a quelque chose à faire au classement, podium ou autre, c'est la cagade.
Ça c'est LOSC !
Bab a écrit :Ils sont rentrés une poignée de fois dans notre surface hier, et à chaque fois ça a été relativement dangereux.
oui, et à chaque fois c'était du un contre un avec nos défenseurs.
Notre milieu de terrain a été bien absent hier. Je ne pige pas trop le rôle d'André, un peu partout et surtout nulle part. Il se démène un peu dans le vide, et il était à la relance haute mais a perdu beaucoup de ballon.
Le résultat d'hier est aussi pour le staff.
On a réussi à claquer un but sur ce match. Et tactiquement on se fait avoir, les nantais ont continué à nous aspirer tranquillement, alors qu'ils perdaient. C'est de la suffisance tactique de notre part d'avoir essayé de claquer le 2ème comme des gamins.
A un moment, ils allaient se découvrir, les occasions étaient là.
En fait, Kombouaré avait ses grosse ficelles : donner des tampons aux attaquants dés le début du match pour les diminuer, faire le bloc bas et se projeter, et selon la situation tout donner dans le dernier 1/4 d'h.
Il fallait attendre ce dernier 1/4 d'h pour avoir le jeu ouvert et les planter, et non continuer à faire la baballe pendant des plombes.
On a réussi à claquer un but sur ce match. Et tactiquement on se fait avoir, les nantais ont continué à nous aspirer tranquillement, alors qu'ils perdaient. C'est de la suffisance tactique de notre part d'avoir essayé de claquer le 2ème comme des gamins.
A un moment, ils allaient se découvrir, les occasions étaient là.
En fait, Kombouaré avait ses grosse ficelles : donner des tampons aux attaquants dés le début du match pour les diminuer, faire le bloc bas et se projeter, et selon la situation tout donner dans le dernier 1/4 d'h.
Il fallait attendre ce dernier 1/4 d'h pour avoir le jeu ouvert et les planter, et non continuer à faire la baballe pendant des plombes.
On a vu la différence entre une équipe qui ne va jouer sa saison que sur le championnat et une autre qui va jouer sur tous les tableaux.
L'éternelle question : à 1-0, on fait le break pour se mettre à l'abri ou on sort le bus ?
+: pas de coup de gueule d'OL
-: le tacle par derrière sur MFP non sanctionné
-: dur de se taper ce genre de match après une longue trêve.
L'éternelle question : à 1-0, on fait le break pour se mettre à l'abri ou on sort le bus ?
+: pas de coup de gueule d'OL
-: le tacle par derrière sur MFP non sanctionné
-: dur de se taper ce genre de match après une longue trêve.
Sahraoui est assez décevant depuis son arrivée.
Il est quand même très rarement décisif et c'est ce que l'on demande à ce genre de joueur.
Invisible hier soir surtout en seconde période. Quand Zhegrova n'est pas là, c'est sur lui que l'on doit compter pour apporter un minimum de folie en attaque.
Bon c'est sa première saison en Ligue 1, on sait et on sent qu'il y a un énorme potentiel chez lui, manque sans doute ce petit déclic ( les buts quoi ).
Il est quand même très rarement décisif et c'est ce que l'on demande à ce genre de joueur.
Invisible hier soir surtout en seconde période. Quand Zhegrova n'est pas là, c'est sur lui que l'on doit compter pour apporter un minimum de folie en attaque.
Bon c'est sa première saison en Ligue 1, on sait et on sent qu'il y a un énorme potentiel chez lui, manque sans doute ce petit déclic ( les buts quoi ).
Miladin Béca a écrit :Sahraoui est assez décevant depuis son arrivée.
Il est quand même très rarement décisif et c'est ce que l'on demande à ce genre de joueur.
Invisible hier soir surtout en seconde période. Quand Zhegrova n'est pas là, c'est sur lui que l'on doit compter pour apporter un minimum de folie en attaque.
Bon c'est sa première saison en Ligue 1, on sait et on sent qu'il y a un énorme potentiel chez lui, manque sans doute ce petit déclic ( les buts quoi ).
Le gars dribble 2 joueurs, arrive sur la ligne de sortie de but, il a tout le temps d'adresser un bon centre, mais ça serait trop simple, il repart en arrière, dribble encore un gus, s'aperçoit qu'il est coincé, et pour finir perd le ballon.
David a été nul hier non pas sur ses loupés (pas eu d'occasions...) mais sur sa lenteur et son approximation en contrôle et en passe
Sahraoui n'a pas eu l'éclair qu'il a uniquement tous les 4-5 matchs, donc totalement inefficace à vouloir dribbler tout le monde et à jouer dans une cabine téléphonique
Meme en défense et au milieu ça manquait de jus, sauf étonnamment pour Cabella
Sahraoui n'a pas eu l'éclair qu'il a uniquement tous les 4-5 matchs, donc totalement inefficace à vouloir dribbler tout le monde et à jouer dans une cabine téléphonique
Meme en défense et au milieu ça manquait de jus, sauf étonnamment pour Cabella
Je suis très énervé par ce match. Le piège était prévisible, tous ceux (je me range dans cette catégorie) qui sont pragmatiques et refusent aussi bien l'optimisme béat que la dépression systématique pouvaient le craindre et j'étais tout sauf confiant.
Ça n'a pas loupé. Kombou-le-RâCLeux, dos au mur, et ses sbires ont concocté le piège parfaitement décrit par zarko. On est tombé dedans comme des pupilles. Le hold-up aurait même pu être pire !
Aucune excuse d'accumulation de matches ni d'infirmerie qui déborde cette fois.
L'incroyable gnaque des équipes du bottom five (avant la 16e) contre nous, contrairement à leurs rencontres en général contre nos concurrents du top 5, montre qu('ils connaissent nos faiblesses et les exploitent.
Avec autant de suffisance et d'apathie, le Réal nous en mettait 5, quel paradoxe.
2 points sur 9 contre ASSE, MHSC et FCNA !!! Lyon par exemple a fait 9/9 contre ces 3 là, no comments ...
Je suis tout à fait d'accord avec jonijoni (soit qui mal y pense). Le LOSC c'est Sisyphe, dès que le Rocher est à portée, il le laisse retomber !
Comme souvent, le fameux "hasard" du calendrier joue contre nous. Je craignais beaucoup la remobilisation et le renforcement de Nantes 2025 vs Nantes 2024. Hélas on les a joué au mauvais moment.
Lopes a fait 2 arrêts (26e, 92e) mais décisifs. Il ne pouvait rien sur l'action magnifique de Cabella. Le seul d'ailleurs avec Gud à surnager de cette équipe qui pourrait siéger sans problème au Palais du Luxembourg.
Ça n'a pas loupé. Kombou-le-RâCLeux, dos au mur, et ses sbires ont concocté le piège parfaitement décrit par zarko. On est tombé dedans comme des pupilles. Le hold-up aurait même pu être pire !
Aucune excuse d'accumulation de matches ni d'infirmerie qui déborde cette fois.
L'incroyable gnaque des équipes du bottom five (avant la 16e) contre nous, contrairement à leurs rencontres en général contre nos concurrents du top 5, montre qu('ils connaissent nos faiblesses et les exploitent.
Avec autant de suffisance et d'apathie, le Réal nous en mettait 5, quel paradoxe.
2 points sur 9 contre ASSE, MHSC et FCNA !!! Lyon par exemple a fait 9/9 contre ces 3 là, no comments ...
Je suis tout à fait d'accord avec jonijoni (soit qui mal y pense). Le LOSC c'est Sisyphe, dès que le Rocher est à portée, il le laisse retomber !
Comme souvent, le fameux "hasard" du calendrier joue contre nous. Je craignais beaucoup la remobilisation et le renforcement de Nantes 2025 vs Nantes 2024. Hélas on les a joué au mauvais moment.
Lopes a fait 2 arrêts (26e, 92e) mais décisifs. Il ne pouvait rien sur l'action magnifique de Cabella. Le seul d'ailleurs avec Gud à surnager de cette équipe qui pourrait siéger sans problème au Palais du Luxembourg.
Modifié en dernier par Prieto le dim. 5 janv. 2025 10:42, modifié 1 fois.
Vraiment, le peu de morale que je sais, je l'ai appris sur les terrains de football et les scènes de théâtre qui resteront mes vraies universités. Albert Camus
Je pense que l’on peut laisser à Sahraoui le temps de s’adapter à la Ligue 1, physiquement déjà. Zhegrova c’était un peu le même feu follet (avec une meilleure frappe ceci dit, mais moins collectif) à son arrivée, Gud c’était un tout droit, Hakon volait à chaque coup d’épaule…
Qu est ce que le jeu de Nantes est faible , on aurait dit une équipe quelconque du dimanche après midi …
Physique au début et je balance le reste du match en espérant le hold up!
Cote du LOSC , ce fut très dur, jeu trop stérile et sans surprise …
J ai eu du mal à rentrer en Normandie avec la neige
Physique au début et je balance le reste du match en espérant le hold up!
Cote du LOSC , ce fut très dur, jeu trop stérile et sans surprise …
J ai eu du mal à rentrer en Normandie avec la neige
Il n'y avait au milieu aucun créateur. Mukau restait dans son rôle défensif. André n'a rien apporté devant et a manqué beaucoup de relances, il a même manqué des têtes faciles en position de marquer. HH a pratiquement été inexistant. Angel aurait été bien utile.
On a joué sans avant centre, David n'est décidément pas un tueur.
On a joué sans avant centre, David n'est décidément pas un tueur.
Je viens de constater qu'Abline n'a que 21 ans, je le pensais légèrement plus âgé. Physiquement (et de vitesse) il a pris le dessus sur Bafo et sur Alex sur ses rares occasions. Travail de sappe en première MT où c'était un peu "on balance tous les ballons sur lui" mais avec un point de fixation comme Mohamed il s'est révélé très dangereux. Vraiment une bonne pioche, encore un qui n'a pas eu sa chance à Rennes mais qui avait pourtant pas mal scoré lors de son prêt au Havre en L2.
D'ailleurs... c'est Pep qui l'a probablement envoyé en prêt à cette époque !
D'ailleurs... c'est Pep qui l'a probablement envoyé en prêt à cette époque !
Match chiant. On aurait dit du mauvais Fonseca.
Très difficile de passer une équipe recroquevillée en défense en 5/4/1 ou 4/5/1, quand tu n'as pas ton perceur de coffre favori (Zheg) et qu'un Fernandez Pardo qui aurait pu apporter sa vitesse (Car les nantais laissaient pas mal de place dans les couloirs, d'où les nombreux renversements de jeu lillois, réussis chez Mandi, ratés chez André), se fait défoncer la cheville au bout de 5mn sous les yeux complaisants d'un arbitre décidé à laisser les nantais accomplir la sale besogne que leur avait concoctée Kombouaré.
Comme le dit Zarko, dans notre volonté d'enfoncer le clou, on s'est livrés à leurs contres, bien aidés en cela par un André qui était un peu partout, mais souvent nulle part, et souvent trop haut pour jouer son rôle de back up de Gud quand ce dernier dédouble avec Sahraoui. Gud qui entre parenthèses ne devrait pas oublier qu'il est avant tout défenseur latéral et accessoirement renfort offensif de son ailier, et pas l'inverse. C'était open bar de son côté sur chaque contre.
Le + inquiétant dans ces circonstances, c'est que Genesio n'avait pas d'autre solution que de laisser Cabella (Pas déméritant, mais limité par son manque de vitesse), Saharoui et David pendant 90 mn sans aucune alternative offensive sur le banc.
Saharaoui et Cabella qui ont certes beaucoup tricoté, mais la faute en incombe aussi à David qui était introuvable. C'est bien d'être un avant-centre très mobile qui ne soit pas planté au point de péno les mains sur les hanches, mais ça a aussi l'inconvénient d'être difficile à toucher, et surtout de laisser les axiaux libres de devoir le marquer à la culotte et d'ainsi pouvoir aider leur latéraux, d'où ces nombreuses salades de jambes quand dans 5m² on se retrouvait avec Sahraoui, Gud, David en train d'essayer de combiner au milieu de 4 nantais. Ca fait beaucoup de monde, et il y a toujours un pied pour intercepter le ballon.
Bon, match de rentrée, on dira...
PS : Vu qu'on a mis pas mal de MUSD de côté avec la C1, ça serait peut-être pas mal de rentrer un ailier rapide, histoire que Fernandez Pardo puisse soulager David en pointe, quand ce dernier n'est pas en forme.
Très difficile de passer une équipe recroquevillée en défense en 5/4/1 ou 4/5/1, quand tu n'as pas ton perceur de coffre favori (Zheg) et qu'un Fernandez Pardo qui aurait pu apporter sa vitesse (Car les nantais laissaient pas mal de place dans les couloirs, d'où les nombreux renversements de jeu lillois, réussis chez Mandi, ratés chez André), se fait défoncer la cheville au bout de 5mn sous les yeux complaisants d'un arbitre décidé à laisser les nantais accomplir la sale besogne que leur avait concoctée Kombouaré.
Comme le dit Zarko, dans notre volonté d'enfoncer le clou, on s'est livrés à leurs contres, bien aidés en cela par un André qui était un peu partout, mais souvent nulle part, et souvent trop haut pour jouer son rôle de back up de Gud quand ce dernier dédouble avec Sahraoui. Gud qui entre parenthèses ne devrait pas oublier qu'il est avant tout défenseur latéral et accessoirement renfort offensif de son ailier, et pas l'inverse. C'était open bar de son côté sur chaque contre.
Le + inquiétant dans ces circonstances, c'est que Genesio n'avait pas d'autre solution que de laisser Cabella (Pas déméritant, mais limité par son manque de vitesse), Saharoui et David pendant 90 mn sans aucune alternative offensive sur le banc.
Saharaoui et Cabella qui ont certes beaucoup tricoté, mais la faute en incombe aussi à David qui était introuvable. C'est bien d'être un avant-centre très mobile qui ne soit pas planté au point de péno les mains sur les hanches, mais ça a aussi l'inconvénient d'être difficile à toucher, et surtout de laisser les axiaux libres de devoir le marquer à la culotte et d'ainsi pouvoir aider leur latéraux, d'où ces nombreuses salades de jambes quand dans 5m² on se retrouvait avec Sahraoui, Gud, David en train d'essayer de combiner au milieu de 4 nantais. Ca fait beaucoup de monde, et il y a toujours un pied pour intercepter le ballon.
Bon, match de rentrée, on dira...
PS : Vu qu'on a mis pas mal de MUSD de côté avec la C1, ça serait peut-être pas mal de rentrer un ailier rapide, histoire que Fernandez Pardo puisse soulager David en pointe, quand ce dernier n'est pas en forme.
PO a écrit :Source of the post Match chiant. On aurait dit du mauvais Fonseca.
Très difficile de passer une équipe recroquevillée en défense en 5/4/1 ou 4/5/1, quand tu n'as pas ton perceur de coffre favori (Zheg) et qu'un Fernandez Pardo qui aurait pu apporter sa vitesse (Car les nantais laissaient pas mal de place dans les couloirs, d'où les nombreux renversements de jeu lillois, réussis chez Mandi, ratés chez André), se fait défoncer la cheville au bout de 5mn sous les yeux complaisants d'un arbitre décidé à laisser les nantais accomplir la sale besogne que leur avait concoctée Kombouaré.
Comme le dit Zarko, dans notre volonté d'enfoncer le clou, on s'est livrés à leurs contres, bien aidés en cela par un André qui était un peu partout, mais souvent nulle part, et souvent trop haut pour jouer son rôle de back up de Gud quand ce dernier dédouble avec Sahraoui. Gud qui entre parenthèses ne devrait pas oublier qu'il est avant tout défenseur latéral et accessoirement renfort offensif de son ailier, et pas l'inverse. C'était open bar de son côté sur chaque contre.
Le + inquiétant dans ces circonstances, c'est que Genesio n'avait pas d'autre solution que de laisser Cabella (Pas déméritant, mais limité par son manque de vitesse), Saharoui et David pendant 90 mn sans aucune alternative offensive sur le banc.
Saharaoui et Cabella qui ont certes beaucoup tricoté, mais la faute en incombe aussi à David qui était introuvable. C'est bien d'être un avant-centre très mobile qui ne soit pas planté au point de péno les mains sur les hanches, mais ça a aussi l'inconvénient d'être difficile à toucher, et surtout de laisser les axiaux libres de devoir le marquer à la culotte et d'ainsi pouvoir aider leur latéraux, d'où ces nombreuses salades de jambes quand dans 5m² on se retrouvait avec Sahraoui, Gud, David en train d'essayer de combiner au milieu de 4 nantais. Ca fait beaucoup de monde, et il y a toujours un pied pour intercepter le ballon.
Bon, match de rentrée, on dira...
PS : Vu qu'on a mis pas mal de MUSD de côté avec la C1, ça serait peut-être pas mal de rentrer un ailier rapide, histoire que Fernandez Pardo puisse soulager David en pointe, quand ce dernier n'est pas en forme.
Il me semble aussi qu'il y a une solution qu'on exploite pour ainsi dire jamais, c'est la frappe de loin, contre une défense regroupée. Les "salades de jambes", c'est mignon, mais ça dévie aussi des ballons. Je peux me tromper, mais hier, on a aucune frappe hors surface, non?
Problème: qui pour frapper? Le seul potentiellement capable -et valide - c'est Dédé Gomes, mais lui non plus n'a pas tenté.
guia1010 a écrit :Source of the post
Il me semble aussi qu'il y a une solution qu'on exploite pour ainsi dire jamais, c'est la frappe de loin, contre une défense regroupée.
Mukau l'a tentée, il a giflé Haraldsson.
Djeunzzz a écrit :Source of the postguia1010 a écrit :Source of the post
Il me semble aussi qu'il y a une solution qu'on exploite pour ainsi dire jamais, c'est la frappe de loin, contre une défense regroupée.
Mukau l'a tentée, il a giflé Haraldsson.
Dommage, car elle partait très bien cette frappe.
J'étais au dessus au niveau 2. Question cadrage elle vient frapper le dos de HH qui était à une 10aine de m dans l'axe du coin du but de Lopez, donc ça avait toutes les chances de finir en lucarne cette histoire.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : clos, Djeunzzz, JPM, milenko, Rastabigoud, stephan_guy, totem13 et 46 invités
