[01T] OGC Nice - LOSC, 3 ème journée de L1, saison 2016/2017

[eljano]

Source of the post Concernant Guingamp, t'as tout de même l'agglomération de Saint-brieuc et ses +/- 150 000 habitants à 35 km. Même si l'affluence guingampaise est en effet respectable.

Exact !
On trouve donc Bastia largement en tête au ratio spectateurs/population.

[PO]

Sur 2015/2016, Guingamp a une affluence moyenne de 14.800, mais peu importe, c'est énorme, non seulement si on la rapporte à la population de cette petite ville et agglo, mais aussi si on prend en compte que le Roudourou, c'est 18.200 places, dont 16.500 places assises, ce qui veut dire qu'en moyenne sur une saison, 90% des places assises sont occupées !!!

On peut imaginer qu'ils feraient encore plus avec un plus grand stade, en drainant une bonne partie de la Bretagne Nord.

[oncle bob]

Y a pas de la bière avec alcool au Roudourou ?

[Leelh osc]

Source of the post Sur 2015/2016, Guingamp a une affluence moyenne de 14.800, mais peu importe, c'est énorme, non seulement si on la rapporte à la population de cette petite ville et agglo, mais aussi si on prend en compte que le Roudourou, c'est 18.200 places, dont 16.500 places assises, ce qui veut dire qu'en moyenne sur une saison, 90% des places assises sont occupées !!!

On peut imaginer qu'ils feraient encore plus avec un plus grand stade, en drainant une bonne partie de la Bretagne Nord.

Il n'y a pas une loi sur les places ? Normalement les places "debout" c'est interdit en France, non ?

[PO]

Ca ne serait pas le premier stade à bénéficier d'une dérogation.

[Xylophène]

Perso, j'ai même assisté à un match au Roudourou avec la butte en herbe derrière le but il y a une vingtaine d'années. Il n'y avait pas de tas de fumier mais presque.

[lenormal]

Source of the post Effectivement.
Moyenne à Guingamp : 16000 spectateurs, population de la ville : 7100 habitants, aire urbaine de 26000...
Allez comptons un ensemble de 40.000, ça explose tout !
16000 sur un max de 40.000 femmes, hommes, enfants, nouveaux nés etc etc...

A la louche, les soirs de match, t'as une personne sur 3 (tous compris) qui est au stade !

Et pendant ce temps-là, t'as un mec sur 3 qui est cocu :-)

[PO]

Une image qui permet de mieux comprendre pourquoi l'arbitre de touche n'a pas levé son drapeau sur le but de Béria.

1/ Eder est aligné sur Béria, et masque ce dernier.

2/ J'ai revu plusieurs fois l'action au ralenti sur le 5mn du LOSC. Au moment même où Benzia déclenche sa talonnade, le Niçois au centre recule et donne l'impression de remettre Béria en jeu.
Là où est Benzia, très difficile pour l'arbitre de touche de voir le moment précis où le ballon quitte son talon, tout en zieutant Benzia, planqué derrière Eder.

Quand j'ai lu les réactions de PL le soir même c'était à croire qu'il était HJ de 2m !

Franchement, si vous avez vu en live sans aucun ralenti qu'il était HJ, chapeau ! Alors, imaginez l'arbitre, et surtout son assistant qui doivent juger l'action sur l'instant (Repassez vous l'action à vitesse 0,5 sur le 5mn de LOSC.fr, ça se joue à pas grand chose. Mais il y a HJ, c'est certain. C'est là où on voit que la tâche des arbitres n'est vraiment pas simple.

[Leelh osc]

Beau travail de Benzia qui aimante 4 Niçois

[fredtu]

Source of the post

Une image qui permet de mieux comprendre pourquoi l'arbitre de touche n'a pas levé son drapeau sur le but de Béria.

Forcément, il n'a pas de tête.

[al bundy]

Source of the post

Source of the post

Une image qui permet de mieux comprendre pourquoi l'arbitre de touche n'a pas levé son drapeau sur le but de Béria.

Forcément, il n'a pas de tête.

excellent, ça aide pas!

[raymondbarh]

Source of the post

Source of the post Une image qui permet de mieux comprendre pourquoi l'arbitre de touche n'a pas levé son drapeau sur le but de Béria.

Forcément, il n'a pas de tête.

ahah excellent jéri

[PO]

Bien vu Fredtu.

Un fan de Jacques du tronc.

[james]

Source of the post

Une image qui permet de mieux comprendre pourquoi l'arbitre de touche n'a pas levé son drapeau sur le but de Béria.

1/ Eder est aligné sur Béria, et masque ce dernier.

2/ J'ai revu plusieurs fois l'action au ralenti sur le 5mn du LOSC. Au moment même où Benzia déclenche sa talonnade, le Niçois au centre recule et donne l'impression de remettre Béria en jeu.
Là où est Benzia, très difficile pour l'arbitre de touche de voir le moment précis où le ballon quitte son talon, tout en zieutant Benzia, planqué derrière Eder.

Quand j'ai lu les réactions de PL le soir même c'était à croire qu'il était HJ de 2m !

Franchement, si vous avez vu en live sans aucun ralenti qu'il était HJ, chapeau ! Alors, imaginez l'arbitre, et surtout son assistant qui doivent juger l'action sur l'instant (Repassez vous l'action à vitesse 0,5 sur le 5mn de LOSC.fr, ça se joue à pas grand chose. Mais il y a HJ, c'est certain. C'est là où on voit que la tâche des arbitres n'est vraiment pas simple.

Et c'est pour cela que je me dis que les deux arbitres supplementaires de platini devraient peut être se positionner sur ces deux cotés de la surface vides, au lieu de la ligne de fond, mais avec la même latitude d'intervention, c'est a dire sans drapeau mais avec micro, pour eviter au central de devoir surveiller deux personnes.

[eljano]

Bon, au niveau erreurs d'arbitrage, on est positif, et comme on dit que ça s'équilibre, faut s'attendre à des coups durs.

[PO]

Les arbitres "de surface" de Platini, peuvent se balader le long de la ligne de sortie de but. En l'occurrence pour juger d'un HJ, ça n'a aucun intérêt. Seul l'alignement sur le dernier défenseur permet d'éviter les erreurs de parallaxe (Mais on voit ici que l'arbitre de touche peut être masqué tant sur le joueur HJ que sur le départ du ballon").

Dans le cas présent, seule une image aérienne comme cette photo, examinée en live par un arbitre vidéo, aurait permis à l'arbitre central d'invalider le but de Béria.

Quant aux arbitres supplémentaires, je crois au contraire aux vertus de transparence du drapeau. Ce qui m'a toujours gêné avec les arbitres de surface, c'est qu'ils ont juste un boitier pour avertir l'arbitre central d'un incident, mais nous spectateurs, on ne sait rien.

Dans ce domaine, j'aime bien le principe du foot US où l'arbitre peut se brancher sur les HP du stade pour annoncer sa décision. C'est un élément de transparence.

[james]

justement Po c'est ce que je préconise, les mettre sur les deux cotés au lieu du fond, vu que l arbitre de touche ne depasse pas la moitié du terrain, mettons les sur les deux cotes où il y n'y a personne, mais sans le drapeau, seulement pour alerter d'une anomalie, ils pourront toujours surveiller la surface aussi.

[Djeunzzz]

En tribune avec une TV, c'est pas mal non plus.

[james]

effectivement, mais l'un n'empeche pas l'autre, en ces periodes de chomage.

[dodger]

https://www.youtube.com/watch?v=3q6ok4X82mU