oui?
tu ne l'aimes pas et tu te rends compte qu'il propose un changement interessant. Oui je suis d'accord, que la 6iem republique naisse
tu ne l'aimes pas et tu te rends compte qu'il propose un changement interessant. Oui je suis d'accord, que la 6iem republique naisse
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
OxiO a écrit :Source of the post Le problème c'est que c'est juste pas possible pour Mélenchon et ses fans de se rallier à quelqu'un qui représente le PS. Même si son programme est "de gauche" la majorité parlementaire du PS reste celle de la loi travail, de l'état d'urgence etc.
... et du gouvernement libéral qui agit depuis 5 ans.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
le programme de Hamon n'a rien de libéral, c'est du Mélenchon 2. Mais il a le nom " PS ". Qui est quand même plus bankable que " front de gauche "
Mélenchon dit qu'il va se retirer après avoir fait sa nouvelle constitution, autant le faire maintenant pour espérer gagner. Ne pas mettre son égo de coté pour la france ça prouve finalement qu'il représente bien ce qu'il critique
Mélenchon dit qu'il va se retirer après avoir fait sa nouvelle constitution, autant le faire maintenant pour espérer gagner. Ne pas mettre son égo de coté pour la france ça prouve finalement qu'il représente bien ce qu'il critique
Le bourrage de cerveau fonctionne toujours autant sur les citoyens qui ne suivent pas la politique au jour le jour.
Comme si c'etait de la faute d'un Mélenchon d'un Poutou ou d'un Jadot ou de je ne sais qui s'il n'y a pas d'alliance à gauche... Il était où Hamon ces 5 dernières années ? Il en a passé deux au gouvernement, et 3 à s'abstenir (c'est à dire voter avec le meme courage qu'un député FN)
Vous trouveriez crédible que Macron se rallie à Fillon ou Dupont Aignan ? Bah là c'est pareil.
C'est un peu facile de donner des leçons sur les calculs et les magouilles politiciennes pour ensuite reprocher à untel de ne pas faire d'alliance avec le premier opportuniste venu.
Comme si c'etait de la faute d'un Mélenchon d'un Poutou ou d'un Jadot ou de je ne sais qui s'il n'y a pas d'alliance à gauche... Il était où Hamon ces 5 dernières années ? Il en a passé deux au gouvernement, et 3 à s'abstenir (c'est à dire voter avec le meme courage qu'un député FN)
Vous trouveriez crédible que Macron se rallie à Fillon ou Dupont Aignan ? Bah là c'est pareil.
C'est un peu facile de donner des leçons sur les calculs et les magouilles politiciennes pour ensuite reprocher à untel de ne pas faire d'alliance avec le premier opportuniste venu.
Casim' a écrit :Source of the post Macron et l'histoire des frais de bouche spaclair non plus.
on va lui tenir rigueur il débute dans le systeme
eljano a écrit :Source of the postechoes a écrit :Source of the post mouais, dans les coups fourrés comme ca, faut surtout savoir a qui profite le crime (ou la denonciation en l'espece).
C'est rarement de la vengeance pure ... quitte a avoir un dossier autant le garder quand on cherche a obtenir un truc.
Il n'y a peut-être aucune dénonciation.
Si je ne m'abuse, mais peut-être me gourre-je, les feuilles d'impots sont consultables, suffit d'en vouloir un peu. Et le fait que Pénélope ait été assistante parlementaire ne devait pas non plus être un secret d'état.
Après je ne doute pas qu'il y ait au canard, des gars qui passent leur temps à chercher ce genre de trucs, c'est leur gagne-pain.
En fait, que reproche-t-on à cette femme puisque son mari dit qu'elle travaillait "pénévolement" (lol)
Pepper a écrit :Source of the post le programme de Hamon n'a rien de libéral, c'est du Mélenchon 2. Mais il a le nom " PS ". Qui est quand même plus bankable que " front de gauche "
Mélenchon dit qu'il va se retirer après avoir fait sa nouvelle constitution, autant le faire maintenant pour espérer gagner. Ne pas mettre son égo de coté pour la france ça prouve finalement qu'il représente bien ce qu'il critique
il ne peut pas se rallier à des gens qu'il combat depuis de années. Ce ne serait pas honnête intellectuellement.
Il a raison quand il dit que soutenir Hamon c'est aussi soutenir El kohmri, valls et cie qui viennent de passer 5 ans à pondre des mesures libérale. Comment croire en l'honnêteté d'Hamon quand il propose des mesures "à la mélenchon", vu qu'il est entouré des mêmes personnes qui ont accompagné hollande dans ses mensonges entre le discours du bourget et l'application politique.
Il veut pas se faire entuber. Et il a raison.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
jem59 a écrit :Source of the post encore un qui va passer en mai que personnes ne veut
Faut arrêter les blagues carambar....d'ailleurs c'est pas le bon topic.... ;)
Dimanche 16 mai 2021 : Burak Yilmaz : we will be champion, don't wory...we will be champion next week...
emille a écrit :Sont qd même rudement con les hamon mélanchon (ouf!!!) A eux deux ils totalisent plus que le pen au premier tour.
Ouais enfin le cumul entrainerait des perditions une bonne parti de ceux qui votent pour Melanchon ne voteront JAMAIS ps.
Et une partie ne vote Hamon QUE parcequ'il est PS.
Mais avec un candidat unique ils seraient plus haut.
La solution ?
Qu'Hamon se retire en appelant a appeler Melanchon pour la presidentielle et que cChicot appelle a soutenir les deputés PS aux legislatives.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alphabet59, americain-merguez, Djeunzzz, dodger, Hyogy, JIHLR, Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper, zan, Zappa et 45 invités
