Ah, ah ! Top !
Le Désintox dont je parlais fait justement référence à la même étude que tu cites, mais dans sa version plus à jour que celle de 2013.
Pauvres étudiants ? - DésintoxEt oui. Je suis entièrement d'accord qu'il existe une part non négligeable d'étudiants paupérisés pour qui la vie ne doit pas être facile, mais certainement pas dans la proportion que toi, ou Mélenchon, l'affirmez. Je ne suis pas du tout triomphant dans cette démonstration, bien au contraire ! Parce qu'en creux, ce que cette étude démontre, c'est que l'accès aux études supérieures est bien plus aisée pour les couches les plus favorisées de notre société.
Ça va certainement te paraître bizarre, mais à l'instar de certaines qui ont une amie noire, comme certains qui ont des amis matons, policiers ou pompiers, j'ai des amis (Eh oui !!! Moi-même ça me paraît dingue d'écrire un truc pareil !) qui ont été, sont, et seront confrontés à ce problème. Moi-même risque fort d'être confronté à cette situation, mais j'ai encore à peu près 14 ans pour m'y préparer... Je ne peux donc pas dire que je m'y "connais mieux" sur le sujet que toi, mais j'y suis confronté, et sensible.
Mais bref, quoi qu'il en soit, je ne vois toujours pas le rapport entre les logements du CROUS et les conditions de détention en prison !
Revenons donc au sujet :
nicobrb a écrit :Source of the post Exemple , contre exemple, on peut en faire beaucoup Djeunzz.
Si tu veux. Mais je ne vois pas en quoi l'exemple que je donne devrait être plus inaudible que les pensées définitives de certains.
Le tract de MB pu super du cul ! Toi qui m'as traité (car oui, c'est bien une insulte) de démagogue, comment juges-tu ces "dénonciations" ?
C'est quoi le problème d'avoir 2 menus ? Faudrait que tous les prisonniers ne bouffent que du rata pour que justice soit faite ?
C'est quoi le problème des écrans plats ? Les matons préfèreraient sans doute se prendre des tubes cathodiques dans la gueule en cas d'émeute ? Et va acheter un écran cathodique 4/3 aujourd'hui, tiens...
Du VTT ? Mais mon Dieu ! C'est hyper grave !! Ping-Pong, belotte, ça irait encore ! Mais VTT, bordel...
Tu remarqueras qu'à aucun moment, les rédacteurs de ce tract ne se plaignent de leurs conditions de travail, c'est pas de coups de brosse à dent montée d'une lame de rasoir dont il se plaignent, non. Ils disent juste "y'en a que pour la racaille !" "Regardez comment l'UMPS(*) dépense vos impôts !" "Y'en a marre !". (*) Oui, j'interprète... Mais je suis à peu près sûr de ne pas me perdre dans ma translation.
D'ailleurs, on est sûr que c'est un tract de "gardiens de prison" ? Pas de signature, pas de revendication, juste de la "dénonciation", à peu de frais, populiste à souhait.
nicobrb a écrit :Source of the post Donc si on met un mec en cellule individuelle et qu’il se suicide ( car ca n’existe pas le suicide n’y prison) la famille de l’an petite en aurait su plus?
T'aurais pu imaginer le risque de peur panique et claustrophobique ayant entrainé la mort sans l'intention de la donner, on n'aurait pas plus avancé, mais au moins y'avait un petit côté fantaisiste.
Ben voyons ! C'est certainement pour empêcher son suicide qu'on a collé le gars dans un compartiment tueurs !
Et bien évidemment que le suicide existe en prison ! Je crois que c'est à peu près 5 ou 6 fois la moyenne nationale ! C'est certainement lié au bouquet Canal +...
Maintenant, une incarcération est normalement soumise à un examen médical et une évaluation psychologique préalable.
L'administration pénitentiaire doit tenir compte de toutes ces données, cela fait partie de ses missions, et elle doit fournir des réponses adaptées.
nicobrb a écrit :Source of the post Si on on le laisse assigné à residence avec bracelet électronique et qu’il récidive ( ça n’esxiste pas non plus) on dira que ce n’est pas normal et une autre famille sera en deuil...
Trouves-moi un seul exemple de personne mise en examen pour crime de sang doublé d'agression sexuelle qui a été mis sous régime de bracelet électronique !!! Merci de ne pas raconter n'importe quoi, Roger.
nicobrb a écrit :Source of the post Mais encore une fois d’un côté c’est faut les comprendre qu’ils soient agressifs car surpopulation, humiliation et manque d’hygiene, et de l’autre on n’a pas le droit de trouver anormal que les agents soient agressés...
Encore une fois, et ça devient ton habitude, y'a que toi qui mets en place cette dichotomie.
C'est bien entendu insupportable que des gardiens de prison se fassent agresser ! Mais je suppose, qu'au départ, les agents de la pénitentiaire (comme les profs) sont suffisamment formés et informés pour savoir à quoi, à qui, ils peuvent être confrontés. J'ai comme un léger doute sur le fait qu'un prévenu, un détenu, soit aussi bien informé des conditions dans lequel il va devoir vivre pendant une période, plus ou moins déterminée. Je défends le droit de dire qu'il est aussi insupportable "en même temps" (ça, c'est pour Baratte), que des détenus se fassent lyncher, violer, racketter, ou se retrouvent victimes d'autres délits ou crimes alors qu'ils sont sous la responsabilité de l'administration pénitentiaire.
Ce qui est encore plus insupportable ensuite, c'est quand tu démontres par A + B que les droits de l'homme ne sont pas respectés dans les prisons, que la France s'est déjà fait condamnée X fois pour ça, qu'elle ne respecte même pas ses propres lois votées en 1875 (certainement par de dangereux bobos gauchistes hollandiens macronistes à l'époque, personne n'en doute), qu'à partir de là, tout ça fait que ce sont les détenus, les pénitentiaires, la police, la justice et toute notre société qui en paient les pots cassés, ben non : on ne veut même pas entendre tes arguments, on les interprète comme un manifeste du laxisme, du gauchisme, de l'anarchie, ou on t'accuse juste de venir renifler le cul, comme si un débat d'idées ne pouvait être que le fruit d'une rancœur personnelle.
