Djeunzzz a écrit :Source of the post
Piouhhhh et tu mets ça sur Youtube ?!?
M'est avis que ça ne va pas y rester longtemps !
Bon je le laisse une journée et demain je l'efface, profitez en.
solid.snake a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post
Piouhhhh et tu mets ça sur Youtube ?!?
M'est avis que ça ne va pas y rester longtemps !
Bon je le laisse une journée et demain je l'efface, profitez en.
Merci évidemment je vais me servir :-)
Djeunzzz a écrit :Source of the post Ah mais, y'a pas de problème,tu cours les risques que tu veux ! Sont pas trop élevés d'ailleurs, sur une 1ère fois...
Je filmais les tribunes (même pas le terrain) mais certaines de mes vidéos ont été suspendues.... Il n'y a rien. Juste des suspensions enfin j'espère.
En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :
- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.
- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.
Namtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :
- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.
+1 sur tout.
Concernant Kouamé, il a quand même beaucoup souffert au poste de latéral gauche pendant les matches amicaux.
Il était en difficulté sur les phases défensives, dans le placement comme dans les duels.
Son apport offensif contre Nantes a été excellent et c'est sa fraîcheur physique, en entrant à la mi-temps, qui lui a permis de gratter des ballons.
Je pense que ce n'est pas (encore?) un latéral gauche fiable, en tout cas pas dans une défense à 4, donc on n'a pas trop de regret à avoir pour la saison dernière.
-
Raouliché
-
index
Namtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :
- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.
Il me semble que Kouamé, l'année dernière, a eu une longue absence due à une opération de l'épaule
PO a écrit :Source of the post
Après, on ne ne peut pas vouloir une chose et son contraire. La tactique de Bielsa est assez simple à énoncer : Pressing individuel en phase haute, défense en zone en phase basse, puis dès la récupération transition rapide vers l'attaque, mais sans jamais sauter le milieu de terrain, et ensuite on lance les flèches en attaque.
Personnellement, j'ai pris un pied énorme dimanche apm, à voir que nos joueurs pratiquaient avec gourmandise une séquence de jeu que j'adore, 1/ Petite temporisation 2/ Le partenaire qui déboule sur un côté 3/ La passe qui va bien dans le dos du défenseur pile poil dans la course du partenaire.
Putain que c'est beau, efficace, et quasiment indéfendable. Je suis ravi de voir que des Araujo, El-Ghazi, Mendès, sont très enclins à ce type de jeu.
Ok avec toi. Et non seulement les joueurs que tu cites et les autres aussi d'ailleurs sont formatés pour ce style de jeu, mais , et ce sera la force du Losc il me semble, ils ont été choisis et recrutés sur ces critères entre autres. Ce que je veux dire c'est que Bielsa n'a pas à composer avec un effectif existant ( cf l'om et on a vu comment ça s'est terminé et la saison et l'aventure Bielsa a l'om), il a choisi l'effectif pour le jeu qu'il souhaite mettre en place. Je salive d'avance sur les prochains matchs. J'ai hâte de voir comment on va jouer à l'extérieur. Du plaisir 100% foot quoi!
Modifié en dernier par Eric le mer. 9 août 2017 10:45, modifié 1 fois.
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Raouliché a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :
- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.
Il me semble que Kouamé, l'année dernière, a eu une longue absence due à une opération de l'épaule
Exact Kouamé a été indisponible 6 mois par contre en CFA il évoluait toujours en 6
Une stat' intéressante sur le LOSC sur le site de la LFP :
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats-officielles-le-losc-au-triple-galop.htm
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats-officielles-le-losc-au-triple-galop.htm
Vince a écrit :Source of the postRaouliché a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :
- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.
Il me semble que Kouamé, l'année dernière, a eu une longue absence due à une opération de l'épaule
Exact Kouamé a été indisponible 6 mois par contre en CFA il évoluait toujours en 6
Bien vu, au temps pour moi dans ce cas !
rud a écrit :Source of the post Il n'aurait pas vraiment les mêmes pourvoyeurs de ballon autours de lui... Bien entouré il aurait probablement un autre rendement
Sur CPA, il y bien eu quelques ballons dans la surface et un bon joueur de tête, mobile, aurait pu mettre au fond des filets un ou deux de ces ballons.
Quand à l'entourage de Eder, on peut remarquer que Benzia et de Préville jouent et ont été conservés par Bielsa, que Lopes a joué les matches de préparation de Monaco et plutôt pas mal. Il ne sera peut-être pas titulaire, mais il semble faire partie du groupe. Ajouté au fait que les meilleures productions offensives ont été produites lors de quelques matches que Eder ne jouait pas (Sliti, de Préville, Lopes), sous Collot, n'est ce pas Eder qui n'était pas au niveau de son entourage?
Boidus a écrit :Source of the post Une stat' intéressante sur le LOSC sur le site de la LFP :
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats-officielles-le-losc-au-triple-galop.htm
C'est quoi les autres victoires 3-0,j'ai comme un trou là...
GO LE LOSC GO GO!
Ricosore a écrit :Source of the postBoidus a écrit :Source of the post Une stat' intéressante sur le LOSC sur le site de la LFP :
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats-officielles-le-losc-au-triple-galop.htm
C'est quoi les autres victoires 3-0,j'ai comme un trou là...
2016/2017 Guingamp / Montpellier / Nantes
2017/2018 Nantes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Basler, blackeyedpeas, Casim', denisplaya, dirk, Djeunzzz, Entonox, goleador, Google [Bot], Kartoffel, Nick Cave, Rastabigoud, sergent pepper, Vieuxsage, Zappa et 30 invités
