Messages : 1909

index

Hors ligneMessageballilois08 » lun. 18 déc. 2017 12:46

Bon si on résume on a qui de potable dans cette équipe? Maignan, Mendes..vont pas s"en sortir à 2 !!!
Trop dire fait rire, bien faire fait taire. Roi Jean 29/01/21

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » lun. 18 déc. 2017 13:31

Pépé n' est pas mauvais mais il est obligé de dribller tous le monde par manque de solution

Messages : 5298

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » lun. 18 déc. 2017 13:38

toones a écrit :Pépé n' est pas mauvais mais il est obligé de dribller tous le monde par manque de solution


Et quand tu sais pas dribbler, c'est chiant.

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » lun. 18 déc. 2017 13:41

Rohhh c' est pas le pire mais je suis d' accord pour dire qu' il fait trop de chose inutile

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7923

index

Hors ligneMessagebenosc » lun. 18 déc. 2017 14:10

Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6840

index

Hors ligneMessagedaddycool » lun. 18 déc. 2017 15:01

benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles


C'est peut-être vrai.
Mais que pensions-nous après les 6 premiers mois de Gervinho et de Kader Rico Keita?
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » lun. 18 déc. 2017 15:07

benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles

10M + Guillaume selon la équipe , mais bon c'est un détail ...
Ceci étant , 10 plaques pour un attaquant international de 22 ans c'est pas grand chose , et c'est d'ailleurs le même prix qu'a payé Lyon pour avoir B.Traoré , même age , et je trouve notre Pépé , plus prometteur ... faut juste qu'il trouve , lui comme les autres recrues , la bonne carburation ...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3403

index

Hors ligneMessagejem59 » lun. 18 déc. 2017 15:09

guillaume n'a pas le niveau l1 c'est une bonne chose qu'il est parti

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7923

index

Hors ligneMessagebenosc » lun. 18 déc. 2017 15:36

daddycool a écrit :Source of the post
benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles


C'est peut-être vrai.
Mais que pensions-nous après les 6 premiers mois de Gervinho et de Kader Rico Keita?


C'est vrai que certains étaient sceptiques, pas tous. Mais, d'une part le LOSC semblait avoir le temps pour les revendre et la DNCG réclamait pas 25 patates à Seydoux dès le mois de décembre, ce qui leur laissait un peu le temps de progresser. Et d'autre part, le prix de Pépé, c'est plus que celui de Gervinho et Keita réunis...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4707
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » lun. 18 déc. 2017 15:44

Notre classement pourri nous mets dans une situation d'urgence ... alors qu'à 4/5 points près seulement, on serait déjà plus détendu.
Supporters, DNCG, joueurs...
"En tout cas, on te l'souhaite."

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » lun. 18 déc. 2017 16:22

@benosc ,les montants de transferts de l'époque Gervinho et Keita appartiennent au passé !

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21532

index

Hors ligneMessagesolid.snake » lun. 18 déc. 2017 16:31

Les clauses libératoires signées sous seing privé sont-elles légales ? (éclairage pour comprendre le cas Bielsa / LOSC)

https://www.ecofoot.fr/interview-jean-b ... oire-2038/

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7923

index

Hors ligneMessagebenosc » lun. 18 déc. 2017 16:36

Baratte a écrit :Source of the post @benosc ,les montants de transferts de l'époque Gervinho et Keita appartiennent au passé !


Oui moi aussi c'est le présent qui m'inquiète

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5004

index

Hors ligneMessageRicosore » lun. 18 déc. 2017 16:53

daddycool a écrit :Source of the post
benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles


C'est peut-être vrai.
Mais que pensions-nous après les 6 premiers mois de Gervinho et de Kader Rico Keita?


Merci pour le rapprochement avec Popito...ça me fait plaisir.
GO LE LOSC GO GO!

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » lun. 18 déc. 2017 17:24

solid.snake a écrit :Source of the post Les clauses libératoires signées sous seing privé sont-elles légales ? (éclairage pour comprendre le cas Bielsa / LOSC)

https://www.ecofoot.fr/interview-jean-b ... oire-2038/

'ci pour cette confirmation , solid !

pc
Messages : 6065

index

Hors ligneMessagepc » lun. 18 déc. 2017 19:09

daddycool a écrit :Source of the post
benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles


C'est peut-être vrai.
Mais que pensions-nous après les 6 premiers mois de Gervinho et de Kader Rico Keita?


Avant son arrivée, je pensais déjà beaucoup de bien de Gervinho. Arrivé blessé et remplaçant au début , il ne fut pas tout de suite décisif, ce qui fait que nous n'étions pas nombreux à le soutenir. Dès octobre, il a commencé à marquer et à la mi-saison il avait inscrit 11 buts en L1. Je crois que tout le monde était conquis bien avant le demi-saison.
Par contre, il est vrai que K. Keita a mis un certain temps pour être dans le bain. Il avait quelques kilos à perdre. De plus, son placement sur l'aile par Puel a été une bonne idée..

pc
Messages : 6065

index

Hors ligneMessagepc » lun. 18 déc. 2017 19:24

Baratte a écrit :Source of the post
benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles

10M + Guillaume selon la équipe , mais bon c'est un détail ...
Ceci étant , 10 plaques pour un attaquant international de 22 ans c'est pas grand chose , et c'est d'ailleurs le même prix qu'a payé Lyon pour avoir B.Traoré , même age , et je trouve notre Pépé , plus prometteur ... faut juste qu'il trouve , lui comme les autres recrues , la bonne carburation ...


Il me semble que B. Traoré était titulaire à l'Ajax. En tout cas, on l'a vu en Ligue Europa, il a été bien plus exposé que Pépé qui jouait à Angers et n'était pas souvent titulaire (11 fois). Payer le même prix pour Pépé que pour Traoré, c'est donc peut-être excessif.

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » lun. 18 déc. 2017 19:44

@pc ... excessif de combien ? Ce sont 2 jeunes attaquants internationaux africains ... p'têt que le LOSC a payé 2M de trop ou que Lyon a payé 2M en dessous du prix du marché . 'fin Chelsea l'a laissé filer sans regrets ... on en reparlera dans 10 ans , mais perso je pense que Pépé est beaucoup plus prometteur .

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8035

index

Hors ligneMessageJeanne Massa » lun. 18 déc. 2017 20:00

pc a écrit :Source of the post
Baratte a écrit :Source of the post
benosc a écrit :Source of the post Le souci concernant Pépé c'est le prix déboursé pour l'avoir, 12 millions c'est bien trop cher et, à moins d'une saison exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas, le retour sur investissement et une éventuelle plus value à la revente sont impossibles

10M + Guillaume selon la équipe , mais bon c'est un détail ...
Ceci étant , 10 plaques pour un attaquant international de 22 ans c'est pas grand chose , et c'est d'ailleurs le même prix qu'a payé Lyon pour avoir B.Traoré , même age , et je trouve notre Pépé , plus prometteur ... faut juste qu'il trouve , lui comme les autres recrues , la bonne carburation ...


Il me semble que B. Traoré était titulaire à l'Ajax. En tout cas, on l'a vu en Ligue Europa, il a été bien plus exposé que Pépé qui jouait à Angers et n'était pas souvent titulaire (11 fois). Payer le même prix pour Pépé que pour Traoré, c'est donc peut-être excessif.


Quand tu vas dans les médias en disant que tu es #unlimited, faut pas t'attendre à payer un prix soldé.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9784

index

Hors ligneMessageMalébolgia » lun. 18 déc. 2017 21:34

Pour un vague remplaçant d'un club de fin de ligue 1.

Magique le recrutement depuis un an!

Bon au moins la DNCG va nous épargner 36 arrivées cet hiver.

Merci à ces gens qui font leur boulot dans des circonstances parfois peu évidentes.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Calamar, Charlypocket, crénu, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Gazza8, Google [Bot], Jooo, LittleBuddha, loscship, Lucky, mat, Med, Mylosc59, Nicobungy, Rastabigoud, Samos, Tryphon, Ursulet et 36 invités