Mavubaisse a écrit :Source of the post bah non pas forcément
Je ne sais pas comment est fait le tirage, les critères etc ... mais si à la place de Qabala il y avait écrit LOSC dans la petite boule on serait tombé contre les monstrueux Maribor
al bundy a écrit :Source of the post tiens l'arrivée du PSG (avec investisseur) ne devait pas tirer le foot français vers le haut notamment en coupe d'europe? on devait avoir un championnat plus attrayant aussi...
Ouais fin bon si tu votes pour un mongolito qui te taxe les salaires a 75%, ca risque pas d être attrayant pour les investisseurs.
Zappa a écrit :Source of the postMavubaisse a écrit :Source of the post bah non pas forcément
Je ne sais pas comment est fait le tirage, les critères etc ... mais si à la place de Qabala il y avait écrit LOSC dans la petite boule on serait tombé contre les monstrueux Maribor
Bah c'est très simple, tu prends les 22 plus gros coeffs, ils rencontrent l'un des 22 moins bien classés. Sachant que Qabala a un coeff de merde, ils ne sont même pas dans les 22 mieux classés. On aurait donc à nouveau joué une équipe de bras cassés, moins forte que Maribor sur le papier.
pfff... a écrit :Source of the postal bundy a écrit :Source of the post tiens l'arrivée du PSG (avec investisseur) ne devait pas tirer le foot français vers le haut notamment en coupe d'europe? on devait avoir un championnat plus attrayant aussi...
Ouais fin bon si tu votes pour un mongolito qui te taxe les salaires a 75%, ca risque pas d être attrayant pour les investisseurs.
la taxe c'est pas fini? on verra dans 2 ou 3 ans alors....
al bundy a écrit :Source of the post tiens l'arrivée du PSG (avec investisseur) ne devait pas tirer le foot français vers le haut notamment en coupe d'europe? on devait avoir un championnat plus attrayant aussi...
Le QSG est une association caritative qui, avec l'accord de la Ligue, investit dans la formation pour le développement (donc avec dimensions quantitative et qualitative) du football en France. En aucune manière ce club n'existe pour des raisons géopolitiques et financières.
La planète foot est une planète profit à tout prix (comme les JO).
Il nous faut supporter le Losc avec cette réalité
"La peur n’évite pas le danger" (Daddycool, 3 décembre 2023, Lille-Metz, 61ème minute)
C est incroyable de raisonner ainsi. Le mal est fait. La France est reputée fiscalement peu attrayante. Un president arrive et prend tt le monde en otage pendant 2 ans, tu penses que ca encourage pour le long terme? Deja tu vois les equipes francaises se faire desanusser par l arriere garde Oubekistanaise, avec un vieux championnat defensif et sans public, et l investisseur blanchisseur d argent devrait payer 100 fois plus qu ailleurs? Soyons serieux.
pfff... a écrit :Source of the post
C est incroyable de raisonner ainsi. Le mal est fait. La France est reputée fiscalement peu attrayante. Un president arrive et prend tt le monde en otage pendant 2 ans, tu penses que ca encourage pour le long terme? Deja tu vois les equipes francaises se faire desanusser par l arriere garde Oubekistanaise, avec un vieux championnat defensif et sans public, et l investisseur blanchisseur d argent devrait payer 100 fois plus qu ailleurs? Soyons serieux.
elle était déjà réputée comme ça avant la taxe...je voulais juste dire que l'arrivée d'un grand PSG devait rejaillir sur le foot français et que pour l'instant c'est loin d'être le cas! un peu comme le grand stade devait faire une grande équipe pour le LOSC (ou un truc de ce genre...)
tout ce qu'on gagne c'est un championnat sans suspens pour la première place... et même pas de ligue des champions pour la France!
lecotdunord a écrit :Source of the post désolé pffff, je ne comprends pas tes raisonnements
Il exagère mais il a en grande partie raison .
Ceci étant , le gros avec sa taxe sur les gros salaires n'a fait que suivre ce que le nabot avait entrepris . Les augmentations d'impôts n'ont fait que continuer , elles ne sont pas apparues en 2012 .
Et la suppression de l'exonération de charges sur le droit à l'image ( ce qui est loin d'être neutre pour les sportifs ) ça date de 2009 ou 2010 .
lecotdunord a écrit :Source of the post c'est "l'investisseur blanchisseur d'argent" que je ne pige pas
ensuite, le football doit-il être exonéré d'impôts ?....
Disons que la taxe à 75% ne s'imposait pas pour les entreprises comme les clubs sportifs, parce qu'initialement elle était destinée et applicables sur les salaires et en finalité ce sont les entreprises qui ont payé ...
al bundy a écrit :Source of the postpfff... a écrit :Source of the post
C est incroyable de raisonner ainsi. Le mal est fait. La France est reputée fiscalement peu attrayante. Un president arrive et prend tt le monde en otage pendant 2 ans, tu penses que ca encourage pour le long terme? Deja tu vois les equipes francaises se faire desanusser par l arriere garde Oubekistanaise, avec un vieux championnat defensif et sans public, et l investisseur blanchisseur d argent devrait payer 100 fois plus qu ailleurs? Soyons serieux.
elle était déjà réputée comme ça avant la taxe...je voulais juste dire que l'arrivée d'un grand PSG devait rejaillir sur le foot français et que pour l'instant c'est loin d'être le cas! un peu comme le grand stade devait faire une grande équipe pour le LOSC (ou un truc de ce genre...)
tout ce qu'on gagne c'est un championnat sans suspens pour la première place... et même pas de ligue des champions pour la France!
Est ce la faute du PSG si ça n'a pas modifié le reste du foot français, excepté quand même le coefficient UEFA qui serait plus dégueulasse.
lecotdunord a écrit :Source of the post c'est "l'investisseur blanchisseur d'argent" que je ne pige pas
Bah les proprios russes ou thai en Premier League recyclent certainement pas mal d argent sale. Sans compter ceux anglo saxons de plus bas calibre qui s acquoquinent aux agents.
La fiscalite attractive du Royaume Uni ou de l'espagne n'attire pas que d innocents mécènes.
pc a écrit :al bundy a écrit :Source of the postpfff... a écrit :Source of the post
C est incroyable de raisonner ainsi. Le mal est fait. La France est reputée fiscalement peu attrayante. Un president arrive et prend tt le monde en otage pendant 2 ans, tu penses que ca encourage pour le long terme? Deja tu vois les equipes francaises se faire desanusser par l arriere garde Oubekistanaise, avec un vieux championnat defensif et sans public, et l investisseur blanchisseur d argent devrait payer 100 fois plus qu ailleurs? Soyons serieux.
elle était déjà réputée comme ça avant la taxe...je voulais juste dire que l'arrivée d'un grand PSG devait rejaillir sur le foot français et que pour l'instant c'est loin d'être le cas! un peu comme le grand stade devait faire une grande équipe pour le LOSC (ou un truc de ce genre...)
tout ce qu'on gagne c'est un championnat sans suspens pour la première place... et même pas de ligue des champions pour la France!
Est ce la faute du PSG si ça n'a pas modifié le reste du foot français, excepté quand même le coefficient UEFA qui serait plus dégueulasse.
jamais dit que le PSG était fautif, j'ai juste souligné que beaucoup de journalistes, la ligue ont expliqué que ça allait tirer le foot français vers le haut...pour l'instant ça ne se voit pas... mais peut être que ça se verra sur du très long terme!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, Rastabigoud et 53 invités
