Bab a écrit :Source of the post Ounas n’a signé que 2 ans + 1 en option, ce n’est pas non plus énorme (et tant mieux). 10M€ vu son temps de jeu famélique et en sachant qu’il était récupérable en janvier pour gratuit la saison d’après, ils ont craqué les napolitains. C’est le prix qu’ils l’avaient acheté d’ailleurs.
Question bête même si peu de chance que ça arrive : si Ounas arrive au terme de ses 2+1 ans et que finalement on décide de le prolonger, est-ce que les clauses de % existent toujours puisqu’il pourrait s’agir d’un nouveau contrat ?
Il ne faut pas confondre le contrat de travail du joueur et le contrat (ou accord) de vente du joueur entre les 2 clubs.
La clause de 50 % (que je trouve énorme au passage) est inscrite ici dans le contrat de vente qui a été conclu entre le losc et Naples.
Si Ounas fait ses 3 ans il devient libre. S'il fait ses 2ans le losc peut refuser l'année en option (il doit y avoir les conditions dans le contrat d'ounas) et là Ounas devient libre aussi. Par contre si le losc le cède avant la fin des 2 années obligatoires alors Naples récupère 50% à la revente.
Si le losc décide de prolonger Ounas après les 3ans (mais il faudrait une prolongation au moins de 2 ans pour espérer pouvoir le revendre) alors là, sans clause qui prévoit cette possibilité, Naples ne pourrait pas récupérer 50% du montant de la vente.
Dans le cas contraire si une clause prévoyait cette possibilité, Naples aurait droit en principe à ses 50% (tant que la clause ne serait être jugée comme étant abusive).
D'accord, merci. Effectivement c'est beaucoup, le seul moyen de faire descendre significativement le prix d'achat, c'est donc qu'on y croit beaucoup.
Ou alors on mise sur l'effet en vogue en ce moment, celui des joueurs qui ont tendance à aller jusqu'au bout de leur contrat et partir libre.
Ou alors on mise sur l'effet en vogue en ce moment, celui des joueurs qui ont tendance à aller jusqu'au bout de leur contrat et partir libre.
Bab a écrit :Source of the post D'accord, merci. Effectivement c'est beaucoup, le seul moyen de faire descendre significativement le prix d'achat, c'est donc qu'on y croit beaucoup.
Ou alors on mise sur l'effet en vogue en ce moment, celui des joueurs qui ont tendance à aller jusqu'au bout de leur contrat et partir libre.
C'est exactement ça, ça permet au Losc de faire une belle affaire puisque le prix de vente est fortement diminué (on parle de 2,5 millions) Le losc en plus évite un contrat long et risqué et dispose de surcroît d'une option dans le cas où le joueur se révèle.
Naples se sépare d'un joueur dont elle n'a plus besoin avec possibilité de récupérer des fonds si le joueur retrouve une valeur marchande intéressante.
Le joueur trouve une belle opportunité de se relancer (en club et équipe nationale). Même en acceptant une baisse de salaire il est tranquille pour au moins de 2ans dans un nouveau projet, une nouvelle équipe en construction dans laquelle il pourrait très bien prendre à nouveau de l'importance et de la valeur pour partir libre ou être revendu.
Finalement toutes les parties semblent être gagnantes ici.
Modifié en dernier par Cent le dim. 4 sept. 2022 14:15, modifié 1 fois.
Bab a écrit :Source of the post A propos de salaire, 500k pour André Gomes, ça semble insurmontable si on compte le récupérer à l'issue de son prêt. Heureusement que les anglais en prennent une bonne partie en charge.
Même divisé de moitié ça serait déjà trop (grosso modo celui de Sanches).
Personne ne lui proposera ne serait-ce que la moitié à la fin de son contrat. Ça peut se négocier intelligemment.
Mais on n'en est pas encore là de toute façon.
Mercato : L'ASSE veut Lihadji, une porte de sortie pour Abi ?
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 363-1.html
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 363-1.html
Godzici a écrit :Source of the postAlexPolska a écrit :Source of the post Y a pas moyen d'avoir Navas en prêt ?
Il est à plus de 10M par an.
Y'aurait pas fallu sortir 14M sur Bayo et 10 sur Gudmundsson/Virginius.
Pas d accord Virginius c est pour un. Future proche. L'étang la souligné...
Zappa a écrit :Source of the post Le mercato Niçois (surtout le final) est juste énorme.
l'ajout de nom ne fait pas une équipe...
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
zaz a écrit :Godzici a écrit :Source of the postAlexPolska a écrit :Source of the post Y a pas moyen d'avoir Navas en prêt ?
Il est à plus de 10M par an.
Y'aurait pas fallu sortir 14M sur Bayo et 10 sur Gudmundsson/Virginius.
Pas d accord Virginius c est pour un. Future proche. L'étang la souligné...
l'est temps de le faire jouer.
ludvigvon88 a écrit :Source of the postzaz a écrit :Godzici a écrit :Source of the post
Il est à plus de 10M par an.
Y'aurait pas fallu sortir 14M sur Bayo et 10 sur Gudmundsson/Virginius.
Pas d accord Virginius c est pour un. Future proche. L'étang la souligné...
l'est temps de le faire jouer.
Bientôt il passera devant Zeghrova tro prévisible ce garçon... Ounas en 1 virginus en 2 . Tu verras.
