Lihadji va là où il y a le plus d'argent, enfin c'est plutôt son entourage qui lui dit d'aller là où il y a le plus d'argent.
Apparemment avec ce joueur, le problème n'est pas le joueur mais bien l'entourage qui est très difficile.
Quant à l'ouzbek ça sent la rumeur pour faire monter les enchères.
J'ai lu aussi que le LOSC était toujours sur le jeune de Monaco sur lequel le club était donc prêt à lâcher un bon paquet de pognon... C'est quoi la hype sur ce jeune sérieux ? Il n'a jamais joué en pro ou très peu alors... Le jeune Ben Seghir lui est passé devant d'ailleurs.
J'ai lu aussi que le LOSC était toujours sur le jeune de Monaco sur lequel le club était donc prêt à lâcher un bon paquet de pognon... C'est quoi la hype sur ce jeune sérieux ? Il n'a jamais joué en pro ou très peu alors... Le jeune Ben Seghir lui est passé devant d'ailleurs.
butagaz a écrit :Le jeune de Monaco ça sent aussi la pression de l'agent
C'est pas un futur crack. Pour l'avoir vu jouer un chouille
L'équipe faisait état d'un intérêt encore présent de la part du LOSC. néanmoins, j'ai plus l'impression du réchauffé d'un article de l'été dernier plus que de réelles avancées. Apparemment, le jeune Ferrah qui est dans nos équipes de jeunes est du même profil (gaucher jouant ailier droit ou meneur de jeu).
butagaz a écrit :Source of the post Le jeune de Monaco ça sent aussi la pression de l'agent
C'est pas un futur crack. Pour l'avoir vu jouer un chouille
Ce sera peut être un post à remonter…
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
C’est comme tout, ça dépend du prix et de ce qu’on en attend.
Si on part du principe que David devrait partir l’été prochain, Cabella probablement prolongé, Bamba partant aussi, Angel/Bayo/Virginius/Zeghrova/Weah pas toujours fiables, Ounas fragile ; bref pour le secteur offensif donc, il serait de bon ton de craquer un chèque conséquent (10-15) sur un attaquant un peu confirmé pour encadrer le tout, plutôt qu’un énième jeune peut-être à bon potentiel mais qu’il faudra développer sur quelques années.
L’âge ne fait pas tout, David a plus de bouteille qu’un Bayo (sans jeu de mot) par exemple. Mais craquer sur un “très bon” joueur de 24-27 ans qui peut être directement actif et te planter ses buts en encadrant les autres, ça serait pas mal.
Empiler les “pépites” ça a ses limites et on a déjà de belles valeurs marchandes pour les prochaines (prochaines) années (Djalo, Baleba, Yoro, Chevalier…).
Si le mec vient pour un faible prix (4-6M€) et qu’on peut se permettre le luxe de le développer tranquillement pour les années à venir ça peut être intéressant. Si c’est pour qu’on balance cash 10M€ sur lui pour le mettre titulaire d’emblée et en attendre des miracles…
Si on part du principe que David devrait partir l’été prochain, Cabella probablement prolongé, Bamba partant aussi, Angel/Bayo/Virginius/Zeghrova/Weah pas toujours fiables, Ounas fragile ; bref pour le secteur offensif donc, il serait de bon ton de craquer un chèque conséquent (10-15) sur un attaquant un peu confirmé pour encadrer le tout, plutôt qu’un énième jeune peut-être à bon potentiel mais qu’il faudra développer sur quelques années.
L’âge ne fait pas tout, David a plus de bouteille qu’un Bayo (sans jeu de mot) par exemple. Mais craquer sur un “très bon” joueur de 24-27 ans qui peut être directement actif et te planter ses buts en encadrant les autres, ça serait pas mal.
Empiler les “pépites” ça a ses limites et on a déjà de belles valeurs marchandes pour les prochaines (prochaines) années (Djalo, Baleba, Yoro, Chevalier…).
Si le mec vient pour un faible prix (4-6M€) et qu’on peut se permettre le luxe de le développer tranquillement pour les années à venir ça peut être intéressant. Si c’est pour qu’on balance cash 10M€ sur lui pour le mettre titulaire d’emblée et en attendre des miracles…
zarko a écrit :Source of the post c'est un beau sport si tout le monde s'amuse à remonter les posts des uns et des autres...
C’est formidable le premier degré
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Bab a écrit :C’est comme tout, ça dépend du prix et de ce qu’on en attend.
Si on part du principe que David devrait partir l’été prochain, Cabella probablement prolongé, Bamba partant aussi, Angel/Bayo/Virginius/Zeghrova/Weah pas toujours fiables, Ounas fragile ; bref pour le secteur offensif donc, il serait de bon ton de craquer un chèque conséquent (10-15) sur un attaquant un peu confirmé pour encadrer le tout, plutôt qu’un énième jeune peut-être à bon potentiel mais qu’il faudra développer sur quelques années.
L’âge ne fait pas tout, David a plus de bouteille qu’un Bayo (sans jeu de mot) par exemple. Mais craquer sur un “très bon” joueur de 24-27 ans qui peut être directement actif et te planter ses buts en encadrant les autres, ça serait pas mal.
Empiler les “pépites” ça a ses limites et on a déjà de belles valeurs marchandes pour les prochaines (prochaines) années (Djalo, Baleba, Yoro, Chevalier…).
Si le mec vient pour un faible prix (4-6M€) et qu’on peut se permettre le luxe de le développer tranquillement pour les années à venir ça peut être intéressant. Si c’est pour qu’on balance cash 10M€ sur lui pour le mettre titulaire d’emblée et en attendre des miracles…
Complètement d'accord. Et le fait d'avoir des joueurs confirmés dans l'effectif semble être la volonté des dirigeants et du staff. En terme de joueurs à développer il y a déjà Virginius en attaque + des jeunes en équipe réserve comme Messoussa et Ferrah par exemple. Personnellement, je m'attends à voir le club recruter un attaquant confirmé type 24-28 ans pour une somme autour des 15 millions. Paradoxalement, un joueur que je verrai bien remplacer David c'est Balogun qui fait une belle saison à Reims. Je rêve éveillé je pense car au vue de sa belle saison, les Gunners pourraient bien lui donner du temps de jeu la saison prochaine... Après si Arsenal est fortement intéressé par David, ça peut-être une partie de l'échange du type Balogun + X €.
[quote="Bab"]C’est comme tout, ça dépend du prix et de ce qu’on en attend.
Si on part du principe que David devrait partir l’été prochain, Cabella probablement prolongé, Bamba partant aussi, Angel/Bayo/Virginius/Zeghrova/Weah pas toujours fiables, Ounas fragile ; bref pour le secteur offensif donc, il serait de bon ton de craquer un chèque conséquent (10-15) sur un attaquant un peu confirmé pour encadrer le tout, plutôt qu’un énième jeune peut-être à bon potentiel mais qu’il faudra développer sur quelques années.
L’âge ne fait pas tout, David a plus de bouteille qu’un Bayo (sans jeu de mot) par exemple. Mais craquer sur un “très bon” joueur de 24-27 ans qui peut être directement actif et te planter ses buts en encadrant les autres, ça serait pas mal.
Empiler les “pépites” ça a ses limites et on a déjà de belles valeurs marchandes pour les prochaines (prochaines) années (Djalo, Baleba, Yoro, Chevalier…).
Si le mec vient pour un faible prix (4-6M€) et qu’on peut se permettre le luxe de le développer tranquillement pour les années à venir ça peut être intéressant. Si c’est pour qu’on balance cash 10M€ sur lui pour le mettre titulaire d’emblée et en attendre des miracles…[/quote]
Oui mais il ne faut pas se planter. Avec Loïc Rémy ou Burak Yilmaz on avait des joueurs qui avaient réellement prouvé.
Pour le joueur de la Roma.. là ses stats ne sont pas époustouflantes
Si on part du principe que David devrait partir l’été prochain, Cabella probablement prolongé, Bamba partant aussi, Angel/Bayo/Virginius/Zeghrova/Weah pas toujours fiables, Ounas fragile ; bref pour le secteur offensif donc, il serait de bon ton de craquer un chèque conséquent (10-15) sur un attaquant un peu confirmé pour encadrer le tout, plutôt qu’un énième jeune peut-être à bon potentiel mais qu’il faudra développer sur quelques années.
L’âge ne fait pas tout, David a plus de bouteille qu’un Bayo (sans jeu de mot) par exemple. Mais craquer sur un “très bon” joueur de 24-27 ans qui peut être directement actif et te planter ses buts en encadrant les autres, ça serait pas mal.
Empiler les “pépites” ça a ses limites et on a déjà de belles valeurs marchandes pour les prochaines (prochaines) années (Djalo, Baleba, Yoro, Chevalier…).
Si le mec vient pour un faible prix (4-6M€) et qu’on peut se permettre le luxe de le développer tranquillement pour les années à venir ça peut être intéressant. Si c’est pour qu’on balance cash 10M€ sur lui pour le mettre titulaire d’emblée et en attendre des miracles…[/quote]
Oui mais il ne faut pas se planter. Avec Loïc Rémy ou Burak Yilmaz on avait des joueurs qui avaient réellement prouvé.
Pour le joueur de la Roma.. là ses stats ne sont pas époustouflantes
Tiens, je pensais justement à Faivre si on cherchait un joueur dans le style Blas/Akliouche (gaucher, jouant à droite/axe).
Il s'est perdu à Lyon mais il était vraiment bon à Brest.
Il s'est perdu à Lyon mais il était vraiment bon à Brest.
https://twitter.com/LeMechenoua/status/1616072782206361601
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Miladin Béca a écrit :Source of the post Toujours marrant les conclusions sur certains joueurs après les avoir vu jouer 2 fois à la télé et encore plus quand ils n'ont que 18/20 ans.
les gars l'ont vu jouer 24 minutes et ils savent déjà que c'est pas un futur crack...quel talent...
Nekfra a écrit :Tiens, je pensais justement à Faivre si on cherchait un joueur dans le style Blas/Akliouche (gaucher, jouant à droite/axe).
Il s'est perdu à Lyon mais il était vraiment bon à Brest.
https://twitter.com/LeMechenoua/status/1616072782206361601
C’est un grand oui, il était vraiment très bon, je me demande pour combien Lyon serait prêt à nous le lâcher, sachant qu’ils l’ont acheté pour 15 millions si je me trompe pas
Nekfra a écrit :Source of the post Tiens, je pensais justement à Faivre si on cherchait un joueur dans le style Blas/Akliouche (gaucher, jouant à droite/axe).
Il s'est perdu à Lyon mais il était vraiment bon à Brest.
https://twitter.com/LeMechenoua/status/1616072782206361601
C'est un grand oui ! Il veut partir de Lyon et Lyon ne compte pas le retenir. La somme que le club souhaitait mettre sur Blas l'été dernier, le club peut la mettre cet hiver sur Faivre... A mon humble avis, les lyonnais ne vendront pas à moins de 14-15 millions d'euros.
C'est un joueur à relancer mais le talent est clairement là !
