[O1T] Lille - Paris SG, Championnat J3, 01/09/2024, 20h45

[zarko]

Les discussions devant aboutir à une potentielle prolongation de JoDa démarrent de la meilleure des manières donc...

la date de clôture du mercato en Arabie Saoudite n'est elle pas au 06 Octobre ?

[Le Z]

https://twitter.com/actufoot_/status/1830951696253493315

Loul

[Basler]

Par contre le niveau de paranoïa chez les supporters de l'OMerde depuis dimanche faut en parler 2 minutes

https://twitter.com/Vincent_1393/status/1830350934121091281

[PO]

Source of the post

https://twitter.com/actufoot_/status/1830951696253493315

Loul

HJ de 2-3 m facile ! C'est effectivement flagrant sur cette image...

La grande loge de la DTA a tranché. L'honneur est sauf. Ouf !

Next.

[Cannavaro]

Même pas sûr que le ballon ait quitté le pied de Meunier.
Ils auraient pu faire le même arrêt sur image avec le joueur parisien qui tend la jambe dans sa course et couvre tout.
Bref c'est n'importe quoi, et pas du tout dans le sens du jeu

[Lucky]

Le parisien annonce le but non valable...

[Samos]

Ah mince j étais sur que le match serait à rejouer

[DonnieD]

https://www.dailymotion.com/video/x952tds
Lol, la DNA ne se laisse pas faire ^^

[HENRI JOORIS]

Ci-dessous les notes de La Voix des Sports. Quand on compare Lillois et Parisiens on pourrait croire qu'on s'est pris quatre ou cinq à zéro.
Incroyable, d'ailleurs en première page c'est : SOMMET MANQUE Le LOSC a subi hier la loi d'un PSG impressionnant : on a pas du voir le même match.
Chevalier 6 Diakite 5 Mandi 5 Alexsandro 3 Santos 6 Andre 4 Gomes 4 Gudmundsson 4 Zeghrova 7 Bayo 3 Haraldsson 3
Donnarumma 7 Hakimi 6 Marquinhos 6 Pacho 5 Beraldo 7 Zaire Emery 6 Vitinha 8 Joao Neves 6 Dembele 7 Asensio 6 Barcola 8

[Cannavaro]

Source of the post https://www.dailymotion.com/video/x952tds
Lol, la DNA ne se laisse pas faire ^^

Ce serait bien qu'ils filent leur outil+vidéo. Moi je te fais la même chose sans hors jeu, avec le genou du Parisien qui repart en avant

[gallodeloeste]

Le penal non sifflé en première mi-temps parce que avantage et retour à la faute précédente, on était loin au stade mais il s'est passé quoi? C'était un tacle propre dans la surface?
Il me faut d'autres arguments arbitrage en carton face aux copains parisiens cette semaine.
Aussi c'est Angel qui reste au sol dans la surface sur le but contre attaque de barcolol?

[zaz]

De toute façon ça changera rien.... Passons a autre chose...

[PO]

D'après ce qu'ont dit des gars autour de moi dans ma tribune, et qui ont regardé sur leur phone, l'arbitre aurait indiqué être revenu sur la faute sur laquelle il avait laissé l'avantage, parce que Santos, bien que fauché dans la surface, était HJ.

Je n'en sais rien, je n'ai pas revu cette action dans les CR.

[dodger]

Vous ajoutez la misère au malheur !
On a perdu ce match et toutes nos jérémiades n'y changeront rien.
Passons à autre chose, Sainté qu'il faudra détruire par exemple !

[LudwigVon]

Sainto delenda est

[dodger]

Source of the post Sainto delenda est

Qu'a-t-on de plus à ajouter ? ;0)

[zaz]

Source of the post Vous ajoutez la misère au malheur !
On a perdu ce match et toutes nos jérémiades n'y changeront rien.
Passons à autre chose, Sainté qu'il faudra détruire par exemple !

Yes paroles de sagesse.. faut récupérer les points a Sainté.

[Bab]

Finalement la ligue s’est réunie et après avoir revu les images ils ont décidé de sanctionner Santos de 3 matchs de suspension.

[Samos]

Source of the post D'après ce qu'ont dit des gars autour de moi dans ma tribune, et qui ont regardé sur leur phone, l'arbitre aurait indiqué être revenu sur la faute sur laquelle il avait laissé l'avantage, parce que Santos, bien que fauché dans la surface, était HJ.

Je n'en sais rien, je n'ai pas revu cette action dans les CR.

Je regardais le match à la tv ( sur un lien pas dazn « gerbe ») Santos n était pas hors jeu , l arbitre laisse l avantage il y a une faute dans la surface qui doit donner peno . A partir de la , il revient à l avantage Donné comme il n y a pas but

[Djeunzzz]

Source of the post

Source of the post D'après ce qu'ont dit des gars autour de moi dans ma tribune, et qui ont regardé sur leur phone, l'arbitre aurait indiqué être revenu sur la faute sur laquelle il avait laissé l'avantage, parce que Santos, bien que fauché dans la surface, était HJ.

Je n'en sais rien, je n'ai pas revu cette action dans les CR.

Je regardais le match à la tv ( sur un lien pas dazn « gerbe ») Santos n était pas hors jeu , l arbitre laisse l avantage il y a une faute dans la surface qui doit donner peno . A partir de la , il revient à l avantage Donné comme il n y a pas but

Ok, donc après un avantage laissé, on peut légalement découper un joueur.
C'est bon à savoir...