Zappa a écrit :Source of the post Une pensée pour l'enc... de journaliste mafieux qui pose cette question et bravo à Bruno pour sa réponse pleine de classe ...
https://www.google.com/amp/s/rmcsport.bfmtv.com/amp/football/ligue-1/om-1-1-lille-on-n-a-pas-vu-le-meme-match-genesio-cinglant-sur-l-arbitrage_VN-202412140427.html
dodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
dodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
PapydeLil a écrit :Source of the post Site OM Supporter
Si on prend le match dans sa globalité, le nul est logique, Rulli a subit trop d’assauts sur son but et on reculait trop à la fin, à ça on rajoute des entrées frileuses qui ont rien apporté et ça mène à l’égalisation.
Si on gagne, c’est presque un hold-up mais la frustration vient aussi du pénalty non-sifflé malgré la VAR, à 2-0 tu souffles et tu craques pas…
J’ai envie de féliciter les gars pour les 4 derniers matchs, on perd pas en affrontant Lens, Monaco l’ASSE et le LOSC, et on prend surtout 10 points sur 12, chose inimaginable après le match face à Auxerre.
PO a écrit :dodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
Si c'est sur cette action que les marseillais voient péno, il faut leur expliquer ce que c'est que de protéger un ballon. Comme tu le dis, le marseillais voit que Gud lui est passé devant et qu'il n'aura plus le ballon, et tombe.
D'ailleurs, il est allé chercher le péno, c'est le premier commentaire des 2 commentateurs, avant de se rappeler qu'ils sont payés pour faire de la lèche à l'OM et de revenir mot après mot sur leur commentaire initial.
dodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
PO a écrit :Dans les + : Comme le disait chépuki récemment, jouer à la rémoise permet d'ouvrir l'angle de centreet donc de faire plonger le ballon dans la surface, et aussi généralement de faire sortir 1 ou 2 joueurs de l'équipe adverse.
Dans les - : Risque de HJ, qui n'existe pas sur corner direct.
milenko a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
Pour moi il y a possiblement faute du Gud (c'est du 50/50 , quoi...) mais ça a été peu noté qu'elle semble commencer juste devant la surface de réparation. Et dans ce cas , la VAR ne peut pas intervenir...
zomber a écrit :milenko a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
Pour moi il y a possiblement faute du Gud (c'est du 50/50 , quoi...) mais ça a été peu noté qu'elle semble commencer juste devant la surface de réparation. Et dans ce cas , la VAR ne peut pas intervenir...
Bien sûr qu’il y a faute de Gud comme il y a faute sur Haraldsson en première mi-temps.
Dans les gestes qui méritaient un belle sanction, ne pas oublier l’horrible tacle de boucher de Mandi (qui ne joue absolument pas le ballon et heureusement se loupe) sur Rabiot en seconde mi-temps et Diakhité qui aurait largement mérité un second jaune aussi.
Enfin bref. Certes, c’était en toute fin de match mais l’arbitre a porté ses castagnettes en sortant Lirola.
Southguy a écrit :Source of the post Sa 1ere mi-temps ,c'est l'illustration parfaite du pourquoi David est encore chez nous a 25 ans...
eljano a écrit :Source of the postPO a écrit :dodger a écrit :Source of the post Il n'y a péno que dans leurs rêves !
Le Marseillais a perdu le contrôle du ballon et l'équilibre bien avant d'être au contact avec Gudmundsson. Le contact en lui-même n'est pas violent et le Marseillais en rajoute tellement que la VAR n'appelle même pas M. Delajod.
Si c'est sur cette action que les marseillais voient péno, il faut leur expliquer ce que c'est que de protéger un ballon. Comme tu le dis, le marseillais voit que Gud lui est passé devant et qu'il n'aura plus le ballon, et tombe.
D'ailleurs, il est allé chercher le péno, c'est le premier commentaire des 2 commentateurs, avant de se rappeler qu'ils sont payés pour faire de la lèche à l'OM et de revenir mot après mot sur leur commentaire initial.
C'est Bravo qui parle du fait que le merdeux va chercher le péno, Josse lui tapote alors sur le genou en lui faisant les gros yeux.
Smith a écrit :Source of the posteljano a écrit :Source of the postPO a écrit :Si c'est sur cette action que les marseillais voient péno, il faut leur expliquer ce que c'est que de protéger un ballon. Comme tu le dis, le marseillais voit que Gud lui est passé devant et qu'il n'aura plus le ballon, et tombe.
D'ailleurs, il est allé chercher le péno, c'est le premier commentaire des 2 commentateurs, avant de se rappeler qu'ils sont payés pour faire de la lèche à l'OM et de revenir mot après mot sur leur commentaire initial.
C'est Bravo qui parle du fait que le merdeux va chercher le péno, Josse lui tapote alors sur le genou en lui faisant les gros yeux.
Luc Hagège, dans l'Equipe...
"Là, en revanche, le VAR aurait dû envoyer M. Delajod visionner les images. Et ce dernier aurait dû modifier sa décision pour accorder un penalty à l'OM, car ne pas le siffler constitue cette fois une authentique erreur manifeste. En décortiquant les images, on constate clairement que Gabriel Gudmundsson ne se préoccupe absolument pas du ballon dans son duel avec Pierre-Emile Höjbjerg. Le défenseur international suédois du LOSC change de direction pour bousculer nettement le milieu danois et l'empêcher de jouer le ballon. Il y avait donc faute et penalty."
Zappa a écrit :Source of the postQu'ils crèvent tous
Utilisateurs parcourant ce forum : clos, Djeunzzz, JPM, milenko, Rastabigoud, stephan_guy, totem13 et 48 invités
