Djeunzzz a écrit :Source of the post Je sais que Paris-Roubaix is coming, mais arrêtez de poster des pavés !
Pavé César !
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
LOSC : le club explique attendre les motivations de la FIFA dans le dossier Rafael Leao
Le média portugais Record affirme ce vendredi que le LOSC va devoir verser intégralement l’indemnité liée à la résiliation unilatérale du contrat de Rafael Leao avec le Sporting en 2018. Mais le club lillois n’a pas la même version, et attend les motivations écrites de la FIFA.
Ce vendredi matin, le média portugais Record affirmait que le LOSC devrait verser l’intégralité de l’indemnité liée à la résiliation unilatérale du contrat de Rafael Leao avec le Sporting en 2018. La somme mentionnée par ce même média s’élève à 20,3 millions d’euros.
En mars 2020, le joueur portugais, passé par le LOSC lors de la saison 2018-2019, avait été condamné par le Tribunal arbitral du Sport à verser 16,5 millions d’euros au club portugais pour avoir rompu son contrat de façon unilatérale.
Le LOSC dément l’information selon laquelle il devrait régler la somme mentionnée par le média portugais. Le club nordiste explique également attendre les motivations écrites de la FIFA dans ce dossier, et se préparer à faire appel.
https://www.lavoixdunord.fr/1313638/art ... ier-rafael
Le média portugais Record affirme ce vendredi que le LOSC va devoir verser intégralement l’indemnité liée à la résiliation unilatérale du contrat de Rafael Leao avec le Sporting en 2018. Mais le club lillois n’a pas la même version, et attend les motivations écrites de la FIFA.
Ce vendredi matin, le média portugais Record affirmait que le LOSC devrait verser l’intégralité de l’indemnité liée à la résiliation unilatérale du contrat de Rafael Leao avec le Sporting en 2018. La somme mentionnée par ce même média s’élève à 20,3 millions d’euros.
En mars 2020, le joueur portugais, passé par le LOSC lors de la saison 2018-2019, avait été condamné par le Tribunal arbitral du Sport à verser 16,5 millions d’euros au club portugais pour avoir rompu son contrat de façon unilatérale.
Le LOSC dément l’information selon laquelle il devrait régler la somme mentionnée par le média portugais. Le club nordiste explique également attendre les motivations écrites de la FIFA dans ce dossier, et se préparer à faire appel.
https://www.lavoixdunord.fr/1313638/art ... ier-rafael
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
zaz a écrit :Source of the post Encore un boulet pour les caisses du club. Merci campos... Et le service juridique du Club n'a rien vu ?
Y peut y avoir une clause de garantie de passif insérée dans le contrat de rachat d'une société. En cas de mauvaises surprises (genre une plainte du Sporting), ça permet à l'acquéreur de se faire indemniser par le vendeur.
Eliott avait manifestement déjà revendu le club à Merlyn avant de le racheter à Lopez.
Du coup, peut être pas beaucoup d'intérêt pour Eliott de s'embêter avec ça.
Le lésé dans l'histoire : le Club (y a pas lieu d'être inquiet pour Lopez, Eliott ou Merlyn je pense)
zinecote a écrit :Source of the post et y'a rien pour les autres joueurs qui avaient quitté le sporting ( gelson martins , rui patricio , bruno fernandes ..) ?
Je crois qu'il y avait une histoire comme quoi Leao n'était pas présent le jour de l'envahissement ou un truc du genre et que cette excuse ne pouvait servir à justifier une rupture de contrat.
Personnellement je continue de penser que si les ligues ont validés le contrat, le LOSC ne peut être tenu responsable.
zinecote a écrit :Source of the post et y'a rien pour les autres joueurs qui avaient quitté le sporting ( gelson martins , rui patricio , bruno fernandes ..) ?
Les clubs ont tous payé une indemnité de transfert "à l'amiable" au sporting (athletico, les wolves et manU).
Pour l'histoire de cette saison, ce qui nous fait mal, c'est aussi la non venue de Blas.
Si on était prêt à mettre 15+2M€, c'est qu'on jugeait qu'il y avait un vrai besoin d'apporter une recrue phare au secteur offensif.
Or, c'est Ounas qui vient. C'est aussi un très bon joueur, y a pas de souci sur son niveau et son talent, mais ça n'est que 11 titularisations + 5 entrées en 30 matchs...
On a donc évolué une majorité du temps cette saison sans l'apport de ce talent qu'on jugeait nécessaire d'amener à l'équipe :/
Si on était prêt à mettre 15+2M€, c'est qu'on jugeait qu'il y avait un vrai besoin d'apporter une recrue phare au secteur offensif.
Or, c'est Ounas qui vient. C'est aussi un très bon joueur, y a pas de souci sur son niveau et son talent, mais ça n'est que 11 titularisations + 5 entrées en 30 matchs...
On a donc évolué une majorité du temps cette saison sans l'apport de ce talent qu'on jugeait nécessaire d'amener à l'équipe :/
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
C’est bien ce que je disais il y a quelques jours. Quand tu connais le passif musculaire d’Ounas, tu ne peux pas débuter la saison en partant du principe que ça sera ton titulaire inamovible. Ce joueur c’est sensé être un bonus.
Au passage, je me rappelle également d’une chiadée de commentaires quand on soulevait le fait qu’il ne faisait jamais de saison complète et qu’il n’était pas fiable sur ce point là.
Au passage, je me rappelle également d’une chiadée de commentaires quand on soulevait le fait qu’il ne faisait jamais de saison complète et qu’il n’était pas fiable sur ce point là.
On ne sait pas si on était réellement prêt à mettre 18M€ sur Blas. Ce montant, c'est peut être de l'intox du clan Nantais qui attendait cette somme. C'est un peu comme les 14 de Bayo, on est sûr du 10 ou 11, puis ensuite il y a du blabla autour de bonus qui sont peut être impossible à atteindre. Déjà, au regard de son faible temps de jeu, on peut être sûr que des bonus vont sauter.
N'empêche si on tient le top 5 cette saison, ça tiendra aussi du miracle.
On démarre la saison avec un Ounas fragile, un Jardim fébrile, un Bayo carvassin en surpoids, un Weah bouche-trou, etc...
Et malgré tout ça, on a le co-meilleur buteur de Ligue 1, on a pris quatre points aux clowns des Terres Pauvres et on est toujours en course pour l'Europe. Pourvu que ça dure comme disait cette bonne Laetitia Ramolino.
On démarre la saison avec un Ounas fragile, un Jardim fébrile, un Bayo carvassin en surpoids, un Weah bouche-trou, etc...
Et malgré tout ça, on a le co-meilleur buteur de Ligue 1, on a pris quatre points aux clowns des Terres Pauvres et on est toujours en course pour l'Europe. Pourvu que ça dure comme disait cette bonne Laetitia Ramolino.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Bab a écrit :18M€ probablement pas mais je pense qu’on est pas loin d’une bonne quinzaine, là où on en a mis que 2.5 sur Ounas. Même si en exagérant on tombe à12, le fait est qu’on était prêt à faire un gros effort, que l’on a finalement pas fait.
Et si on avait pas pu faire Blas a cause de l épée de Damoclès du dossier Leao...
Et qu on s était rabattu du coup sur un Ounas beaucoup moins cher.
De toute façon, pour l année pro, il faudra encore faire mieux avec moins.
Et viser des prêts et des joueurs libres ou en fin de contrat
Si on gère intelligemment notre mercato, il y a moyen.
