Dageek a écrit :Entendu aussi le mot de remontada dans la bouche des avocats , en terme de vulgarité on est pas mal .
Sans déc ? Ce matin, j'étais outré de les voir exulter, portés par les membres de la famille qu'ils défendent, en criant "on a gagné, on a gagné..." J'ai pas de mots pour dire le dégoût qu'ils m'inspirent.
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian
Boris Vian
Ce qui prouve bien que le débat n est absolument pas serein et qu' on est dans le passionnel voir le fanatisme. Un peu de dignité bordel. Les gens qui se définissent comme pro vie sont à côté de la plaque, tout le monde est pro vie. Mais jusqu à quel point ? A quel "prix" ( je parle pas de financier ) . Toute vie est précieuse , mais la vie ça ne résume pas à des fonctions vitales qui sont artificiellement maintenues .
En écho on a la décision de la cour d Alabama qui criminalise tout medecin qui pratiquera un avortement y compris en cas de viol ou de danger de mort pour la mere, sont costauds la bas aussi les pro life.
En écho on a la décision de la cour d Alabama qui criminalise tout medecin qui pratiquera un avortement y compris en cas de viol ou de danger de mort pour la mere, sont costauds la bas aussi les pro life.
Faudrait que la sécu ne prenne plus en charge les frais médicaux et que ce soit les parents qui payent. Dans 3 jours, Vincent Lambert sera libéré de son corps qui est devenu sa prison.
Sinon, pareil que Ludwig, ces connards de cathos de merde, anti avortement et anti euthanasie, je les vomis.
Sinon, pareil que Ludwig, ces connards de cathos de merde, anti avortement et anti euthanasie, je les vomis.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
PO a écrit :Source of the post Ne crois pas ça Béru. Ils n'auraient aucun mal à recueillir rapidement des dons substantiels
Pour 3 jours OK, mais pour 10 nouvelles années dans un service de soins intensifs, pas sûr.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
Calamar a écrit :Source of the post L'affaire Vincent Lambert montre l'importance de faire ses directives anticipées quand on peut le faire
Cela permet d'officialiser la personne de confiance en cas de décision ultime et de se positionner sur l'acharnement thérapeutique
C'est important mais pas suffisant.
Dans le cas Vincent Lambert, c'est justement un des problèmes : comme il respire "normalement" sans respirateur artificiel, que ses organes vitaux fonctionnent " normalement" aussi, la mère et ses partisans disent qu'il n'y a pas d'acharnement thérapeutique, donc que l'arrêt des soins n'a même pas à être envisagé.
james a écrit :Source of the post j'ai entendu une petite phrase qui m'a interpellé, comme quoi il a été refusé aux parents de prendre en charge chez eux le fiston.
C'est dû à la guérilla familiale : cela leur a été refusé car les autorités craignaient que son épouse ne puisse plus le voir, et comme elle est sa tutrice légale depuis 2016, y'a 0 chance que ça leur soit autorisé désormais.
nicolas a écrit :Source of the post Surtout qu ils ont gagné quoi? 6 nouveaux mois pour qu une ième commission rende une décision.
Pas une décision, mais un avis.
En fait, la justice aura mis dix ans à ne rien décider.
Mais c'est sans doute l'hypermediatisation de l'affaire qui a causé cela, ainsi et surtout que le conflit familial. Dans la "vraie vie", comme disent les jeunes, les cas sont traités plus simplement.
Fouilloux a écrit :Source of the postnicolas a écrit :Source of the post Surtout qu ils ont gagné quoi? 6 nouveaux mois pour qu une ième commission rende une décision.
Pas une décision, mais un avis.
En fait, la justice aura mis dix ans à ne rien décider.
Mais c'est sans doute l'hypermediatisation de l'affaire qui a causé cela, ainsi et surtout que le conflit familial. Dans la "vraie vie", comme disent les jeunes, les cas sont traités plus simplement.
Donc en plus même cette commission ne donne un avis favorable à la continuité des soins le corps médicale peut malgré tout reprendre l arrêt des soins
Jooo a écrit :Source of the post Il va peut être se réveiller d'ici là.
Peut être !
...Ou pas ! Et même plutôt pas , à 99.999 % . du coup on garde tout le monde branché dans l espoir du miracle ? Ou on parle d un point de vue médical , rationnel ou raisonnable ?
Du coup on pourra peut être bientôt se faire congeler en attendant que la maladie qui nous serait fatale soit enfin guérissable, et tout ça payé par la sécu....
Ça devient ridicule cette situation...
Ou est l’intérêt pour ce patient? Peut il jouir de quoi que ce soit dans cet état?
Ça devient ridicule cette situation...
Ou est l’intérêt pour ce patient? Peut il jouir de quoi que ce soit dans cet état?
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dageek a écrit :Source of the postJooo a écrit :Source of the post Il va peut être se réveiller d'ici là.
Peut être !
...Ou pas ! Et même plutôt pas , à 99.999 % . du coup on garde tout le monde branché dans l espoir du miracle ? Ou on parle d un point de vue médical , rationnel ou raisonnable ?
OK ok mais dans le cas de Vincent Lambert, il n'y a pas de "branchement ", simplement une alimentation et une hydratation par sonde.
C'est aussi pour cela que le cas n'est pas simple.
