Cest quand meme un énorme scandale de plus avec la var
10 minutes avant on ne revient pas sur l'énorme faute de lopes.
Cela n'est pas du a de l'incompétence mais a de la malhonnêteté.
Les pseudos gros clubs sont encore plus favorisés que dans le passé. Cest incroyable de trouver encore des gens pour défendre ce systeme
10 minutes avant on ne revient pas sur l'énorme faute de lopes.
Cela n'est pas du a de l'incompétence mais a de la malhonnêteté.
Les pseudos gros clubs sont encore plus favorisés que dans le passé. Cest incroyable de trouver encore des gens pour défendre ce systeme
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Cest quand meme un énorme scandale de plus avec la var
10 minutes avant on ne revient pas sur l'énorme faute de lopes.
Cela n'est pas du a de l'incompétence mais a de la malhonnêteté.
Les pseudos gros clubs sont encore plus favorisés que dans le passé. Cest incroyable de trouver encore des gens pour défendre ce systeme
Tu donnes le contre argument parfait à ton propos. Tu dénnonces la malhonnêteté des arbitres puis critique la VAR. Le problème tu l'as relevé : si l'arbitre est malhonnête avec ou sans Var c'est problématique. Le problème vient donc de l'humain au sifflet pas de la caméra . Cqfd
''Je présente mes excuses à tous les cochons de France. Je n’en ai jamais vu un défendre un génocide''
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Dogue-Son a écrit :Source of the post Une caméra, ça prend des images hein, pas plus.
Le problème vient forcément de ceux qui les regardent.
T'as cqfd rien du tout.
Bah si le système est très juste mais tant qu'on aura de l'incompétence derrière ce sera la merde. Donc le système est tres bon c est juste nos arbitres qui sont mauvais même avec les images sous les yeux. La preuve qu'on peut régler ce problème humain: ici on est tous d'accord pourquoi il serait impossible que nos arbitres s'améliorent dans l interprétation des images autour de règles très bien établies ?
''Je présente mes excuses à tous les cochons de France. Je n’en ai jamais vu un défendre un génocide''
jake the dog a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Cest quand meme un énorme scandale de plus avec la var
10 minutes avant on ne revient pas sur l'énorme faute de lopes.
Cela n'est pas du a de l'incompétence mais a de la malhonnêteté.
Les pseudos gros clubs sont encore plus favorisés que dans le passé. Cest incroyable de trouver encore des gens pour défendre ce systeme
Tu donnes le contre argument parfait à ton propos. Tu dénnonces la malhonnêteté des arbitres puis critique la VAR. Le problème tu l'as relevé : si l'arbitre est malhonnête avec ou sans Var c'est problématique. Le problème vient donc de l'humain au sifflet pas de la caméra . Cqfd
On peut accorder à l'arbitre le droit de se tromper sans Var. Là, c'est juste scandaleux, y'a pas d'autres mots.
La var aggrave les problèmes. Cest tellement flagrant. Aucun marseillais n'avait même vu la main nantaise
Le système n'est pas plus ou moins juste en lui-même.
Il offre juste plus de possibilité d'interprétation à un nombre plus importants d'acteurs.
Là où un arbitre devait prendre un décision généralement rapide ( ce qui produit des erreurs mais celles-ci sont de fait disons instinctives), ici le système ajoute une voire deux phases d'interprétation où d'autres facteurs peuvent rentrer en jeu sans parler du fait que les ralentis accentuent souvent certains aspects comme les contacts et par voie de conséquence l'impression de dureté des fautes. Sans parler des hors-jeu jugés au quart de poil sans même une marge de tolérance, chose absurde pour un instrument de mesure.
Et ce alors même que d'autres systèmes collégiaux comme en F1 ont montré depuis des années que ces jugements étaient largement à la tête du client.
Il offre juste plus de possibilité d'interprétation à un nombre plus importants d'acteurs.
Là où un arbitre devait prendre un décision généralement rapide ( ce qui produit des erreurs mais celles-ci sont de fait disons instinctives), ici le système ajoute une voire deux phases d'interprétation où d'autres facteurs peuvent rentrer en jeu sans parler du fait que les ralentis accentuent souvent certains aspects comme les contacts et par voie de conséquence l'impression de dureté des fautes. Sans parler des hors-jeu jugés au quart de poil sans même une marge de tolérance, chose absurde pour un instrument de mesure.
Et ce alors même que d'autres systèmes collégiaux comme en F1 ont montré depuis des années que ces jugements étaient largement à la tête du client.
Damnant quod non intelligunt
Remember le penalty au mondial en finale.
Sévère mais qui se siffle.
Sévère mais qui se siffle.
galerebonalair a écrit :Source of the post Remember le penalty au mondial en finale.
Sévère mais qui se siffle.
Scandaleux tu veux dire.
-
Calin Vitakic
-
index
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Alvaro doit prendre rouge pour son geste.
Il ne peut pas s’il joue à l’Om. C'est noté dans le règlement
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, FEEJ, Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper et 26 invités
