Législatives juin 2017

[Baratte]

Source of the post

Source of the post Bah tsé , Luc , mon père a déjà calculé qu'avec ce qu'on allait lui piquer , ça les privait , lui et ma mère , de 4 aller-retours Lille - Montpellier . Mais c'est vrai qu'ils sont chiants les vieux à toujours voir grandir leurs petits-enfants , alors qu'ils pourraient rester chez eux à se reposer après 40 ans de dur labeur .

C'est marrant mais qd je disais que mes impots avaient explosés sont l'ère de ton pote Hollande (tu as voté pour lui), t'étais moins compatissant

Je crois me souvenir ( nan , en fait j'en suis sûr ) que je t'avais fait remarquer que la première grosse augmentation de l'IR ( en 2012 ) était le résultat d'une mesure Sarko , que moi aussi j'avais morflé ( célib' = cible idéale ) et l'avais dénoncé également , qu'à aucun moment je n'ai pris fait et cause pour mon soi-disant pote Hollande , qu'à l'époque j'avais déploré le fait que ce soit toujours les mêmes qui payent , et que l'ennemi de la finance du Bourget avait menti sur toute la ligne .
T'as toujours la mémoire sélective .

[gblosc]

J'ai remarqué depuis 2-3 ans que mes impôts augmentaient 2 fois plus que mes revenus !
La pile de leur calculatrice est à changer à mon avis ...
Merci Hollande !!!

[Baratte]

Source of the post J'ai remarqué depuis 2-3 ans que mes impôts augmentaient 2 fois plus que mes revenus !
La pile de leur calculatrice est à changer à mon avis ...
Merci Hollande !!!

Bah t'as qu'à t'en prendre au ministre de l'économie et des finances en place de 2014 à 2017 ...

[PapydeLil]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Bah tsé , Luc , mon père a déjà calculé qu'avec ce qu'on allait lui piquer , ça les privait , lui et ma mère , de 4 aller-retours Lille - Montpellier . Mais c'est vrai qu'ils sont chiants les vieux à toujours voir grandir leurs petits-enfants , alors qu'ils pourraient rester chez eux à se reposer après 40 ans de dur labeur .

C'est marrant mais qd je disais que mes impots avaient explosés sont l'ère de ton pote Hollande (tu as voté pour lui), t'étais moins compatissant

Je crois me souvenir ( nan , en fait j'en suis sûr ) que je t'avais fait remarquer que la première grosse augmentation de l'IR ( en 2012 ) était le résultat d'une mesure Sarko , que moi aussi j'avais morflé ( célib' = cible idéale ) et l'avais dénoncé également , qu'à aucun moment je n'ai pris fait et cause pour mon soi-disant pote Hollande , qu'à l'époque j'avais déploré le fait que ce soit toujours les mêmes qui payent , et que l'ennemi de la finance du Bourget avait menti sur toute la ligne .
T'as toujours la mémoire sélective .

j'aio l'impression d'être ds la cour de récréation, c'est pas Hollande Monsieur, c'est Sarko qui l'a fait le premier
j'affirme que les plus grosses augmentations d'impots que j'ai prises sur la gueule viennent du camarade Hollande, que ca te plaise ou non.

[Fouilloux]

Source of the post

Source of the post

C'est marrant mais qd je disais que mes impots avaient explosés sont l'ère de ton pote Hollande (tu as voté pour lui), t'étais moins compatissant

Je crois me souvenir ( nan , en fait j'en suis sûr ) que je t'avais fait remarquer que la première grosse augmentation de l'IR ( en 2012 ) était le résultat d'une mesure Sarko , que moi aussi j'avais morflé ( célib' = cible idéale ) et l'avais dénoncé également , qu'à aucun moment je n'ai pris fait et cause pour mon soi-disant pote Hollande , qu'à l'époque j'avais déploré le fait que ce soit toujours les mêmes qui payent , et que l'ennemi de la finance du Bourget avait menti sur toute la ligne .
T'as toujours la mémoire sélective .

j'aio l'impression d'être ds la cour de récréation, c'est pas Hollande Monsieur, c'est Sarko qui l'a fait le premier
j'affirme que les plus grosses augmentations d'impots que j'ai prises sur la gueule viennent du camarade Hollande, que ca te plaise ou non.

Quand on pense que certains affirment que hollande n'a rien fichu durant son quinquennat...

[Baratte]

C'est pas la question que cela me plaise ou non , c'est juste qu'il ne faut pas imputer au clown les actes de l'escroc-menteur .

[PapydeLil]

donc pour toi, ton pote pote Hollande n'a pas augmenté les impôts ?

[...]

Source of the post donc pour toi, ton pote pote Hollande n'a pas augmenté les impôts ?

Il paraitrait que les impôts n ont jamais autant augmenter que sous Sarkozy. Il a aussi creuse le déficit avec une année a 7% il me semble. Sarkozy s est emmêlé les pinceaux avec la taxe professionnelle si je me souviens bien.
Ceci dit, nombre d impôts sont locaux et ne dépendent pas " directement" du président. Mais Hollande ont par exemple baisse les subventions locales, ce qui a pousse les collectivités a taxer plus d argent.
Clairement, c est prendre les gens pour des cons.
C'est comme distinguer les fonctionnaires des contractuels dans les agences territoriales. C est toi qui paie tout le monde, mais non, il y a de moins en moins de fonctionnaires.

[james]

Ca commence à se voir. : .

macron ministre lève des fonds en angleterre, ça a fait débat rappelez vous.

Delevoye , est pris en otage au pretexte de la strategie ni de droite ni de gauche, pour s assurer la gagne, quitte sa mairie, quitte sa presidence des maires, on ne le voit plus, et d'un seul coup il s'occupe de centraliser et investir des candidats dans toute la france.

Hollande nous sort macron de son chapeau et le nomme ministre.

Itier 1ere circonscription du nord, president d assoc de l enfance, s occupe de faire rentrer des capitaux prives dans les assoces( bizarre) copain socialo avec un prof de macron, qu'il rejoint avant le lancement de la marche, s'installe dans la circ. socialo de mauroy, que hollande redecoupe
comme par hasard un tas de socialos de lille sont avec lui des le debut,
Juppe est le favori loin en tete ..embetant
On lui fout fillon sur lequel on a des dossiers, et quand il prend la tête on le degomme, la voie est libre.

Leur but semble clair maintenant, les 20/40 ,du PS qui ont du mal à percer ont lancé la lutte de la mise à mort des elephants, et ajouterais_je avec la complicité de hollande, qui s'eclipse pour ne pas passer pour un traitre.,
Si c'est pas e la franc maçonnerie , c'est de la franc macronnerie, car finalement ça fait passer macron pour de la presque droite liberale
avec une sauce socialiste d'augmentation d impots, (pour pouvoir profiter eux aussi du jackpot de pognon?)

Conclusion onéfécomdéra.

[Baratte]

Source of the post donc pour toi, ton pote pote Hollande n'a pas augmenté les impôts ?

Bah , c'est pas mon pote et ça ne l'a jamais été ( je te le répète pour la 40° fois ) et il n'a fait que pour poursuivre la politique du nabot qui consistait à déshabiller les classes moyennes pour mieux entretenir les plus nantis .
Et je ne parle même pas des hausses de TVA qui forcément impactent plus fortement les revenus les plus bas . T'as qu'à demander aux smicards ou aux retraités .

[PapydeLil]

donc il a augmenté les impôts.
t'as quand même du mal à accepter la réalité (pas besoin de longs discours)
et pour aller ds ton sens, Sarkozy n'a pas fait mieux, je te l'accorde largement

d'ou la lassitude des français et l'envie de "tester" autre chose. On verra ds qq années comment ca se passe. Laissons donc à Macron et son équipe la possibilité de faire son travail dans la sérénité.

[Baratte]

Source of the post donc il a augmenté les impôts.
t'as quand même du mal à accepter la réalité (pas besoin de longs discours)
et pour aller ds ton sens, Sarkozy n'a pas fait mieux, je te l'accorde largement

d'ou la lassitude des français et l'envie de "tester" autre chose. On verra ds qq années comment ca se passe. Laissons donc à Macron et son équipe la possibilité de faire son travail dans la sérénité.

Ah mais pas de souci ! Et bien sûr que si , j'accepte la réalité et il te suffit de lire ce que j'ai écrit et non de l'interpréter . Les 2 ont fait de la merde .
Ceci étant , perso , je suis peinard , j'ai décidé de penser qu'à ma gueule , comme beaucoup , sans me soucier de l'état dans lequel sera le pays dans 5 ou 10 ans . Et je conseille vivement à tous les créateurs d'entreprise de délocaliser leur activité si c'est possible . Ya moyen de faire du blé en toute légalité mais dans la plus totale immoralité et sans le moindre soupçon de culpabilité ( le manque d'esprit de solidarité ça ne nourrit pas son homme ) .

[PapydeLil]

et bien entendu quand tu auras une grosse merde physique (que je ne te souhaite pas) tu viendras te faire soigner au CHU de Lille aux frais de la princesse (smiley qui lève les yeux au ciel)

de grâce, arrête de nous bassiner avec tes valeurs de merde STP

[PO]

Source of the post J'essaie toujours de comprendre pourquoi on donne tant de légitimité ' d'avance) à toutes ces nouvelles têtes.

Ca n'est pas toi James qui es habituellement l'apôtre du respect de la présomption d'innocence sur PL ?

On ne leur donne pas un blanc-seing. On leur accorde juste le fait que Delevoye et Macron n'avaient aucune raison de prendre des quiches qui desserviraient REM à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, sachant très bien que les médias vont gratter de ce côté-là, partant du principe qu'il est plus simple de faire dérailler un néophyte, qu'un vieux briscart du Palais Bourbon qui ne daignera même pas leur répondre.

Après, effectivement, la particularité d'un nouveau, c'est d'être nouveau. T'as vu cette puissance de raisonnement ?

Bon, au début, ils risquent de se perdre quand ils chercheront les Wawa, mais pour le reste, tous les députés ont un jour été des nouveaux parlementaires.

Et puis, si on zoome sur les candidats REM, il y en a 52% issus de la société civile, et strictement la moitié de femmes. 95% ne sont pas des députés sortants. 52% n'ont jamais été élus de quoi que ce soit. 46 ans de moyenne d'âge.

Déjà, sur le principe, pour une fois qu'un candidat, une fois élu Président, tient ses engagements, ça change ! Ensuite, il y a aussi quelques politiques expérimentés au sein de ce groupe qui pourront encadrer les bizuths.

[emille]

Source of the post

Source of the post ca veut dire quoi égalitaire?
la France doit être un immense Kibbutz?

Peut être une juste mesure dans les écarts de salaires, une répartition des richesses un peu plus équitable ...
Putain de journaux de communisss !
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/05/02/de-si-chers-pdg_4911956_3234.html
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/23/20002-20131123ARTFIG00235-le-grand-ecart-des-remunerations-entre-salaries-et-patrons-a-travers-le-monde.php
http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/les-10percent-des-menages-francais-les-plus-riches-detiennent-pres-de-la-moitie-du-patrimoine-1056809.html
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2496232
Un petit dernier pour la route:
http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2016/01/18/les-1-les-plus-riches-au-monde-possedent-plus-que-les-99-autres_4848830_1656941.html

Les inégalités que tu soulignes, je crois que tout le monde est d'accord pour trouver cela honteux. Les riches ont un seul trou du cul et n'ont pas besoin de manger plus que les autres.
Qq bémols qd même:
N'oublies pas les footeux ds ta liste ! C'est qd même toi qui les pait avec ton abo à canal+ par exemple...
Vouloir gagner bcp d'argent, faire fortune sont des motivations qu'il ne faut pas casser, bien au contraire. Pour ce faire il faut des idées, du courage, du travail, parfois de l'argent, un peu de chance aussi... Et au final bcp de gens profitent de la réussite de qq uns. Mais oui, l'indécence à des limites. Mais... lesquels ???
Ds nos pays dit riches ceux qui s'en sortent le mieux sont ceux qui ont la chance d'avoir des ressources naturelles prisées ou ceux qui misent sur l’innovation. Et pour innover il faut de l'argent, donc des riches.

[echoes]

On vit une révolution politique par le centre, quand ca sera fait on vire Macron a grand coup de grisou et après il restera rien.

Le Nihilisme VAINCRA !

ANARCHIE !

[rud]

Source of the post

Source of the post

Source of the post ca veut dire quoi égalitaire?
la France doit être un immense Kibbutz?

Peut être une juste mesure dans les écarts de salaires, une répartition des richesses un peu plus équitable ...
Putain de journaux de communisss !
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/05/02/de-si-chers-pdg_4911956_3234.html
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/23/20002-20131123ARTFIG00235-le-grand-ecart-des-remunerations-entre-salaries-et-patrons-a-travers-le-monde.php
http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/les-10percent-des-menages-francais-les-plus-riches-detiennent-pres-de-la-moitie-du-patrimoine-1056809.html
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2496232
Un petit dernier pour la route:
http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2016/01/18/les-1-les-plus-riches-au-monde-possedent-plus-que-les-99-autres_4848830_1656941.html

Les inégalités que tu soulignes, je crois que tout le monde est d'accord pour trouver cela honteux. Les riches ont un seul trou du cul et n'ont pas besoin de manger plus que les autres.
Qq bémols qd même:
N'oublies pas les footeux ds ta liste ! C'est qd même toi qui les pait avec ton abo à canal+ par exemple...
Vouloir gagner bcp d'argent, faire fortune sont des motivations qu'il ne faut pas casser, bien au contraire. Pour ce faire il faut des idées, du courage, du travail, parfois de l'argent, un peu de chance aussi... Et au final bcp de gens profitent de la réussite de qq uns. Mais oui, l'indécence à des limites. Mais... lesquels ???
Ds nos pays dit riches ceux qui s'en sortent le mieux sont ceux qui ont la chance d'avoir des ressources naturelles prisées ou ceux qui misent sur l’innovation. Et pour innover il faut de l'argent, donc des riches.

Jamais compris pourquoi on s'en prenait toujours aux joueurs de foot.
C'est quand même le seul metier où les certains salariés gagnent beaucoup plus d'argent que leur employeur, où ils sont systématiquement en position de force / à leur direction. Le modèle de rêve pour n'importe quel militant de gauche !

[Djeunzzz]

Source of the post Ca commence à se voir. : .
...
Conclusion onéfécomdéra.

[james]

Source of the post

Source of the post J'essaie toujours de comprendre pourquoi on donne tant de légitimité ' d'avance) à toutes ces nouvelles têtes.

Ca n'est pas toi James qui es habituellement l'apôtre du respect de la présomption d'innocence sur PL ?

On ne leur donne pas un blanc-seing. On leur accorde juste le fait que Delevoye et Macron n'avaient aucune raison de prendre des quiches qui desserviraient REM à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, sachant très bien que les médias vont gratter de ce côté-là, partant du principe qu'il est plus simple de faire dérailler un néophyte, qu'un vieux briscart du Palais Bourbon qui ne daignera même pas leur répondre.

Après, effectivement, la particularité d'un nouveau, c'est d'être nouveau. T'as vu cette puissance de raisonnement ?

Bon, au début, ils risquent de se perdre quand ils chercheront les Wawa, mais pour le reste, tous les députés ont un jour été des nouveaux parlementaires.

Et puis, si on zoome sur les candidats REM, il y en a 52% issus de la société civile, et strictement la moitié de femmes. 95% ne sont pas des députés sortants. 52% n'ont jamais été élus de quoi que ce soit. 46 ans de moyenne d'âge.

Déjà, sur le principe, pour une fois qu'un candidat, une fois élu Président, tient ses engagements, ça change ! Ensuite, il y a aussi quelques politiques expérimentés au sein de ce groupe qui pourront encadrer les bizuths.

on peut faire lire ton discours aux jeunes diploômés qui envoient leur cv dans les boites, et que l'on n'embauche pas parce qu'ils n'ont pas d'experience, le courrier des lecteurs de la vdn est plein de lettres de gens qui se plaignent de cet état de fait.
au fait que vient faire la dedans la presomption d innocence?si c'est pour la lilloise elle a été condamnée.

[james]

Tiens ce midi j'au cru comprendre au13 h que macron et son gouvernement allait appliquer le budget de hollande integralement, lemaire va bouffer son chapeau.