sergent pepper a écrit :Je te confirme qu'il y a une bonne part de mon expérience, et je te confirme aussi que cela prend de l'ampleur. Il y a sans doute des zones géographiques ou ce n'est pas encore le cas mais ça vient. L'économie prend le dessus sur l'humain. C'est caché par des soi disant "progrès de la médecine" (exemple : l'ambulatoire pour les prothèses de hanches qui se développe...)
Tu mets en avant les structures privées qui sont, je pense, le symbole du système de santé moderne qui pense avant tout aux profit. Sans ses structures privées, le publique rentrerai dans ses frais sans soucis.
Quand il s'agit de santé, je n'ai pas envie que derrière se cache des gens qui pensent au profit. C'est la porte ouverte aux dérives. Quand "je sais plus quel" patron de labo a déclaré qu'ils auront gagné quand "même les gens en bonne santé prendront des médicaments", excuse moi alors de cracher sur un système qui actuellement, prend cette direction. L'argent prend le dessus sur les besoins de l'humain dans le soin.
Il y a beaucoup de décisions, de prises en charge, de produits médicamenteux vendus, d'examens trop poussés, de financements dans la recherche pour la détection le plus tôt possible d'une éventuelle future pathologie plutôt que de recherche pour soigner efficacement (plusieurs études prouvent que les 3/4 n'auraient jamais développés la patho pour laquelle ils ont eu un traitement (ex : cancer du sein) ) ... qui ne servent que les intérêts de ceux qui se font de la "maille" avec la santé des gens.
Je te conseil de lire le livre du biologiste Allemand Jörg Blech, "les inventeurs de maladies", pour mieux comprendre comment la santé sonne faux.
@bichon, faut que tu te reveilles. T'es rentré dans une secte mon vieux. Croire qu'il y a des complots organisés pour faire de l'argent derrière tout ce que tu vois, ça te fais dire des âneries monumentales !
Dire que l'on fait du dépistage/traitement du cancer du sein inutile, juste pour faire du pognon, car les 3/4 ne se seraient pas développés, c'est une belle connerie !
Donc si je te suis, on fait quoi ? On arrête le dépistage systématique ? On traite quand on s'en rend compte, au risque de le faire trop tard ?
J'ai entendu parler de ces études, j'ai vu des interviews de médecins ayant développé ces théories. Leur discours ne m'a absolument pas convaincu. Il n'ont fait que mettre en commun dans une étude des chiffres qui allaient dans le sense de leur théorie... C'est pour cela que la quasi totalité des médecins sont contre et considère ça comme un discours très dangereux, car ils peuvent inciter des gens à ne pas se faire soigner.
Dans le même genre, tu vas nous dire aussi que les vaccins ne servent à rien et engraissent les labos ? Bah oui, aujourd'hui plus personne n'a la polio. A quoi bon se faire vacciner à part filer de la maille aux labos ? C'est comme le vaccin contre la grippe. Arrêtons de vacciner les gens chaque année. 90% des gens vaccinés ne l'auraient pas faite, ou auraient juste eu un peu de fièvre.
Puis tant qu'on y est, enlevons aussi les airbags des bagnols tiens. ça ne fait qu'engraisser les équipementiers automobiles et monter les prix des caisses. De toute façon les 3/4 du temps ils se déclenchent pour rien car dans un choc à - 50 km sans danger pour le conducteur.
Allez j'arrête là la discussion. J'ai l'impression de discuter de Darwin avec un Mormont...
