Djeunzzz a écrit :Source of the post C'est vraiment pas la cohérence qui est le fil conducteur de tes propos, toi ! SAV répondait à ça :sergent pepper a écrit :Source of the post Les élus actuels prennent des décisions dans des domaines qu'ils ne connaissent pas mais qu'ils s'approprient
Mais tout envoyer paître sous le prétexte de valoriser les gens du "peuple", c'est de la démagogie.
Classique chez les extrêmes.
Raouliché a écrit :Source of the post Et Sache, tertio, qu'il a toujours raison et que les avis des autres sont juste là pour lui permettre de les rectifier grâce à sa connaissance universelle de tous les domaines.
Ctou
BW a écrit :Source of the post Sergent pepper,
Plusieurs fois, tu as énoncé des idées sur le médical complètement erronées.
Si on te suit, il faudrait arrêter de vacciner contre la grippe....et les autres maladies aussi ?
Certes il y a des problèmes à régler dans le monde médical.
Par contre, je pense comme Michel Symes, ce médecin très médiatique, tous les candidats sont à côté de la plaque dans ce domaine ...comme dans d autres.
sergent pepper a écrit :BW a écrit :Source of the post Sergent pepper,
Plusieurs fois, tu as énoncé des idées sur le médical complètement erronées.
Si on te suit, il faudrait arrêter de vacciner contre la grippe....et les autres maladies aussi ?
Certes il y a des problèmes à régler dans le monde médical.
Par contre, je pense comme Michel Symes, ce médecin très médiatique, tous les candidats sont à côté de la plaque dans ce domaine ...comme dans d autres.
Je trouve qu'il est important de relativiser les "exploits" de la médecine moderne quand, depuis 2015, la durée de vie a commencé à baisser, et la durée de vie en bonne santé aussi (pathos chroniques). Quand l'exigence du taux maximum de cholestérole diminue régulierement pour toucher le plus de personnes possible, idem pour l'hypertension, on peut alors douter de réels intérêts de cette médecine qui fout sous traitements des gens qui ne l'auraient pas été il y a 5 ans. Il y a même des traitements contre l'ostéoporose (... ça, c'est n'importe quoi..)
Quand on ne peut pas toucher au vaccin contre la grippe, on oublie de préciser qu'avoir la grippe est dangereux pour certaines populations d'enfants, de personnes agées et autres immunodéficients. Pour les autres, avoir la grippe c'est 3/4 jours de repos, et c'est reparti. Inutile donc de se faire vacciner pour eux puisque de toute façon ils ont une chance sur deux que ce soit inutile, et tomber malade fait partie de la vie et sert justement à se créer les défenses nécessaires pour ne plus retomber malade.
Actuellement, personne ne remet en cause le fonctionnement de notre medecine moderne basée quasi uniquement sur le traitement chimique. C'est très mal connaître le corps et les capacités de celui ci de se guérir via d'autres méthode souvent plus efficaces et moins coûteuses (en commencant par l'alimentation : Travaux du docteur Curtay et la nutrithérapie).
Enfin, il faut arrêter de dire que la durée de vie a augmenté grace à la médecine. Ce n'est pas pas vrai. Elle fait partie d'un ensemble. L'hygiène de vie, le traitement des déchets, la qualité de l'alimentation, les règles sanitaires de base, l'eau potable, et la diminution du temps de travail sont à mettre en avant. De nombreux travaux le prouve. De toute façon c'est fini, la durée de vie commence à baisser. La médecine est impuissante puisqu''elle passe son temps à détecter le plus précocement possible, plutôt qu'à éviter. Je confirme que dans la démarche actuelle toutes les stratégies sont élaborées dans un but lucratif avant tout, et non de santé (A commencer par ceux qui dirigent les labos). A partir de là, je n'ai plus une confiance totale en elle. Au contraire...
sergent pepper a écrit :Source of the postBW a écrit :Source of the post Sergent pepper,
Plusieurs fois, tu as énoncé des idées sur le médical complètement erronées.
Si on te suit, il faudrait arrêter de vacciner contre la grippe....et les autres maladies aussi ?
Certes il y a des problèmes à régler dans le monde médical.
Par contre, je pense comme Michel Symes, ce médecin très médiatique, tous les candidats sont à côté de la plaque dans ce domaine ...comme dans d autres.
Je trouve qu'il est important de relativiser les "exploits" de la médecine moderne quand, depuis 2015, la durée de vie a commencé à baisser, et la durée de vie en bonne santé aussi (pathos chroniques). Quand l'exigence du taux maximum de cholestérole diminue régulierement pour toucher le plus de personnes possible, idem pour l'hypertension, on peut alors douter de réels intérêts de cette médecine qui fout sous traitements des gens qui ne l'auraient pas été il y a 5 ans. Il y a même des traitements contre l'ostéoporose (... ça, c'est n'importe quoi..)
Quand on ne peut pas toucher au vaccin contre la grippe, on oublie de préciser qu'avoir la grippe est dangereux pour certaines populations d'enfants, de personnes agées et autres immunodéficients. Pour les autres, avoir la grippe c'est 3/4 jours de repos, et c'est reparti. Inutile donc de se faire vacciner pour eux puisque de toute façon ils ont une chance sur deux que ce soit inutile, et tomber malade fait partie de la vie et sert justement à se créer les défenses nécessaires pour ne plus retomber malade.
Actuellement, personne ne remet en cause le fonctionnement de notre medecine moderne basée quasi uniquement sur le traitement chimique. C'est très mal connaître le corps et les capacités de celui ci de se guérir via d'autres méthode souvent plus efficaces et moins coûteuses (en commencant par l'alimentation : Travaux du docteur Curtay et la nutrithérapie).
Enfin, il faut arrêter de dire que la durée de vie a augmenté grace à la médecine. Ce n'est pas pas vrai. Elle fait partie d'un ensemble. L'hygiène de vie, le traitement des déchets, la qualité de l'alimentation, les règles sanitaires de base, l'eau potable, et la diminution du temps de travail sont à mettre en avant. De nombreux travaux le prouve. De toute façon c'est fini, la durée de vie commence à baisser. La médecine est impuissante puisqu''elle passe son temps à détecter le plus précocement possible, plutôt qu'à éviter. Je confirme que dans la démarche actuelle toutes les stratégies sont élaborées dans un but lucratif avant tout, et non de santé (A commencer par ceux qui dirigent les labos). A partir de là, je n'ai plus une confiance totale en elle. Au contraire...
sergent pepper a écrit :Quand on ne peut pas toucher au vaccin contre la grippe, on oublie de préciser qu'avoir la grippe est dangereux pour certaines populations d'enfants, de personnes agées et autres immunodéficients.
sergent pepper a écrit :Pour les autres, avoir la grippe c'est 3/4 jours de repos, et c'est reparti.
sergent pepper a écrit :Inutile donc de se faire vacciner pour eux puisque de toute façon ils ont une chance sur deux que ce soit inutile, et tomber malade fait partie de la vie et sert justement à se créer les défenses nécessaires pour ne plus retomber malade.
jem59 a écrit :allez une bonne pandemie pour réguler la population, la terre ne peut nourrir 7 milliard d'individus
Fouilloux a écrit :Source of the postjem59 a écrit :allez une bonne pandemie pour réguler la population, la terre ne peut nourrir 7 milliard d'individus
Comme dit mon médecin, qui est d'origine togolaise, "vous êtes contre la vaccination ? Vous êtes favorable à la sélection naturelle ? Venez dans mon pays, alors"
echoes a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the postjem59 a écrit :allez une bonne pandemie pour réguler la population, la terre ne peut nourrir 7 milliard d'individus
Comme dit mon médecin, qui est d'origine togolaise, "vous êtes contre la vaccination ? Vous êtes favorable à la sélection naturelle ? Venez dans mon pays, alors"
Tu lui as demandé ses vues sur le conflit Isrealo-palestinien ?
rud a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Quand on ne peut pas toucher au vaccin contre la grippe, on oublie de préciser qu'avoir la grippe est dangereux pour certaines populations d'enfants, de personnes agées et autres immunodéficients.
- C'est pourtant à eux que ça s'adresse en priorité, car ce sont les populations fragiles qui ne résisteraient pas à un virus plein pot. C'est un peu le principe d'un vaccin quoi...sergent pepper a écrit :Pour les autres, avoir la grippe c'est 3/4 jours de repos, et c'est reparti.
- 3/4 jours de repos payés par la sécu c'est toi qui les payent ? En investissant dans la prévention on récupère largement sur les arrêts maladie. Du coup cet argent peut être utilisé pour d'autres choses bien plus utiles.
Par ailleurs on fait quoi pour les enfants et les vieux. On leur donne du quinoa ?sergent pepper a écrit :Inutile donc de se faire vacciner pour eux puisque de toute façon ils ont une chance sur deux que ce soit inutile, et tomber malade fait partie de la vie et sert justement à se créer les défenses nécessaires pour ne plus retomber malade.
- Je pensais que le virus était différent chaque année et que ça ne servait à rien de préparer son corps...
Devant tant de bêtise, je suis à 2 doigts de demander un ban...
echoes a écrit :Source of the postPar ailleurs, je reste persuadé que le repos est préférable à un traitement chimique pour guérir lorsque cela est possible (c'est à dire presque tout le temps).
En gros, on a pas besoin de medicaments sauf qu'en on en a besoin c'est ca ?
Utilisateurs parcourant ce forum : curiste, dirk, Dogue-Son, Hervé, Kartoffel, M@SH, PapydeLil, Rastabigoud, sergent pepper et 17 invités
