james a écrit :Source of the postparce que coucke n'est pas un investisseur du losc, on nous aurait menti?Namtok a écrit :Source of the postXylophène a écrit :Source of the post
En fait, je ne vois pas vraiment où est la gravité et en quoi le faux-prêt de NDP n'est pas moral.
Il s'agit juste d'une avance réalisé par un actionnaire au club. Un peu comme si tu achetais une nouvelle voiture dès aujourd'hui en sachant que tu vas toucher un héritage dans quelques mois.
Bref, il n'y a rien de déloyal ni d'"unfair".
Ce serait beaucoup plus propre qu'un investisseur du LOSC permette le transfert.
D'autres clubs de L1 dans une situation analogue n'aurait pas pu réaliser une telle opération, donc c'est pas très "fair" non plus.
Si justement, mais force est de constater que Coucke a préféré réaliser le transfert en tant que président d'Ostende, et non en tant qu'actionnaire du LOSC. Je pensais que ça n'avait échappé à personne, mais visiblement, il faut rappeler que ce n'est pas du tout pareil.