Assimilé fonctionnaire, fils de fonctionnaire, petit-fils d'assimilés fonctionnaires, et fier.
Pourtant, mon taf est tout sauf un taf de fonctionnaire.
Pourtant, mon taf est tout sauf un taf de fonctionnaire.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
#JeSuisVasseur
Casim' a écrit :Source of the post Assimilé fonctionnaire, fils de fonctionnaire, petit-fils d'assimilés fonctionnaires, et fier.
Pourtant, mon taf est tout sauf un taf de fonctionnaire.
Ce n'était pas une critique, mes parents ont bien fait d'être fonctionnaires, ils gagnent plus que madame et moi en étant en retraite.
Je remettais juste une pièce sur le "fille de garagiste" qui ne veut absolument rien dire. Ça c'est juste bon pour les lensois et les mineurs.
J'avais compris.
C'est plus sur la notion de "causalité" que je voulais revenir.
Je ne travaille pas à la SNCF parce que mon père était prof.
Pourtant, même catégorie socio-professionnelle.
Les raccourcis vont bon train (sic).
Mais, on sait que les enfants reproduisent régulièrement le schéma des parents.
C'est plus sur la notion de "causalité" que je voulais revenir.
Je ne travaille pas à la SNCF parce que mon père était prof.
Pourtant, même catégorie socio-professionnelle.
Les raccourcis vont bon train (sic).
Mais, on sait que les enfants reproduisent régulièrement le schéma des parents.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Ah ça c'est vrai j'ai passé le concours pour La Poste ( maman ) à 18 ans, que j'ai eu, sauf que je n'étais pas dans les meilleurs, un gros regret.
J'ai ensuite essayé de rentrer dans la police ( papa ) mais j'ai arrêté à la fin, je ne voulais pas aller plus loin.
Du coup j'ai eu ma gueule à l'usine lol Bon je sais que rien ne m'empêche de recommencer...
J'ai ensuite essayé de rentrer dans la police ( papa ) mais j'ai arrêté à la fin, je ne voulais pas aller plus loin.
Du coup j'ai eu ma gueule à l'usine lol Bon je sais que rien ne m'empêche de recommencer...
denisplaya a écrit :Source of the post A-t-on le droit de dire que la grosse Marine est une fdp, vu que sa mère a montré sa schneck dans la presse pour adultes ? Malgré tout, j'ai peut-être plus de respect pour sa youm que pour son goret de géniteur...
Vu que sa youm a montré sa schnek pour faire chier le goret, je pense que ça passe.
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
Bab a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the post
?
Tu ne rentres pas dans un CHU sans pass, encore aujourd'hui.
Tu ne le sais pas ?
C’est totalement faux, ça reviendrait à refuser de soigner les gens non-vaccinés et je pense que si ça avait été le cas dans des régions où je n’ai pas connaissance ça aurait fait un tollé énorme.
Je ne peux parler que pour la région Auvergne, y travaillant, mais à aucun moment on a demandé le pass vaccinal pour rentrer dans le CHU. Le pass sanitaire oui, donc certificat de contamination ou simple test anti génique négatif. Et encore pas pour tous les services, bien entendu pas pour les services liés à l’urgence. Et depuis environ 1 bon mois par ailleurs les contrôles ont été arrêtés à l’entrée du CHU.
Mes patients n’ont jamais eu de problème à obtenir leur soin, ça a toujours été la même chose :
• vacciné -> RAS
• non vacciné -> test antigenique
• qu’importe mais devant relever d’une intervention chirurgicale ou médecine interventionnelle à risque -> PCR
Un pass sanitaire, oui, c'est pareil.
Pas de vaccination ou de test = pas de CHU.
Si tu trouves ça normal en tant que soignant ...
cagenon a écrit :Source of the post Qui a dit que les gens voulaient reduire la dépense publique mis à part les macronistes qui trouvent normal de financer un stade sur fonds publics ?
https://fandulosc.skyrock.mobi/photo.html?id_article=53853239
Jeanne Massa a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post
Tu ne rentres pas dans un CHU sans pass, encore aujourd'hui.
Tu ne le sais pas ?
C’est totalement faux, ça reviendrait à refuser de soigner les gens non-vaccinés et je pense que si ça avait été le cas dans des régions où je n’ai pas connaissance ça aurait fait un tollé énorme.
Je ne peux parler que pour la région Auvergne, y travaillant, mais à aucun moment on a demandé le pass vaccinal pour rentrer dans le CHU. Le pass sanitaire oui, donc certificat de contamination ou simple test anti génique négatif. Et encore pas pour tous les services, bien entendu pas pour les services liés à l’urgence. Et depuis environ 1 bon mois par ailleurs les contrôles ont été arrêtés à l’entrée du CHU.
Mes patients n’ont jamais eu de problème à obtenir leur soin, ça a toujours été la même chose :
• vacciné -> RAS
• non vacciné -> test antigenique
• qu’importe mais devant relever d’une intervention chirurgicale ou médecine interventionnelle à risque -> PCR
Un pass sanitaire, oui, c'est pareil.
Pas de vaccination ou de test = pas de CHU.
Si tu trouves ça normal en tant que soignant ...
Non ce n’est pas la même chose.
Et oui, en tant que soignant qui a passé quelques temps à s’occuper de patients covid de la réanimation jusqu’au retour à domicile, d’avoir rédigé pas mal de certificats de décès devant des sacs mortuaires sans que les familles puissent avoir accès à leurs proches, et qui voit de nouveau les chiffres qui montent “en silence” depuis quelques semaines j’estime que ce n’est pas le bout du monde que de se mettre une tige dans le pif pour avoir un soin. Et encore une fois les services “urgences” n’en nécessitent pas.
Rastabigoud a écrit :Mais du coup pourquoi préciser pour Arthaud qu'elle est fille de garagiste et rien sur les autres ?
Juste comme ça. On peut mettre l’info pour d’autres. Mais le déterminisme social, je n’y crois pas spécialement. Il y a une tendance à la reproduction, mais c’est loin d’être automatique ou général. Donc, par rapport à la question, l’intérêt est très limité.
-
cagenon
- index
On commence à avoir un problème.
C'est une campagne présidentielle inédite dont le premier tour s'achève : une campagne qui s'est faite sans le président sortant, candidat à sa réélection, mais sans débat, sans échange avec les français, sans programme, avec en unique meeting un évènement festif - feux d'artifice, musique de discothèque et fanclubing. C'est un pastiche, ou un parjure démocratique.
Car dans le détail Emmanuel Macron
✓ refuse tout débat avec d'autres candidats,
✓ refuse de répondre en direct aux questions des français,
✓ refuse de répondre aux questions des journalistes s'il ne les connaît pas d'avance,
✓ refuse de participer aux émissions politiques d’avant-premier tour,
✓ propose un leurre de programme, fait d'emprunts à ses concurrents, appât électoral qui n'engage strictement à rien puisqu'on a bien compris que nos politiques publiques depuis 2017 sont sous-traitées au cabinet privé et défiscalisé McKinsey & Company.
L'élection est un simulacre encombrant.
Nous vivons notre première élection post-démocratique, la première où le protocole électoral est ouvertement squeezé par le président-candidat sortant, la première où le #citoyen [ce terme que l'Union Européenne nous demande de ne plus utiliser] est à ce point déssaisi de l'objet même de son vote. La part d'électeurs capables d'acquiescer à ce reniement démocratique dira où nous en sommes de notre santé politique. Car à dire vrai, si la France devait rester au monde la nation politique d'excellence, ce président ne devrait rien avoir à faire au second tour.
Ce président qui nous prend si sciemment -
pour des andouilles.
Thierry Seveyrat
C'est une campagne présidentielle inédite dont le premier tour s'achève : une campagne qui s'est faite sans le président sortant, candidat à sa réélection, mais sans débat, sans échange avec les français, sans programme, avec en unique meeting un évènement festif - feux d'artifice, musique de discothèque et fanclubing. C'est un pastiche, ou un parjure démocratique.
Car dans le détail Emmanuel Macron
✓ refuse tout débat avec d'autres candidats,
✓ refuse de répondre en direct aux questions des français,
✓ refuse de répondre aux questions des journalistes s'il ne les connaît pas d'avance,
✓ refuse de participer aux émissions politiques d’avant-premier tour,
✓ propose un leurre de programme, fait d'emprunts à ses concurrents, appât électoral qui n'engage strictement à rien puisqu'on a bien compris que nos politiques publiques depuis 2017 sont sous-traitées au cabinet privé et défiscalisé McKinsey & Company.
L'élection est un simulacre encombrant.
Nous vivons notre première élection post-démocratique, la première où le protocole électoral est ouvertement squeezé par le président-candidat sortant, la première où le #citoyen [ce terme que l'Union Européenne nous demande de ne plus utiliser] est à ce point déssaisi de l'objet même de son vote. La part d'électeurs capables d'acquiescer à ce reniement démocratique dira où nous en sommes de notre santé politique. Car à dire vrai, si la France devait rester au monde la nation politique d'excellence, ce président ne devrait rien avoir à faire au second tour.
Ce président qui nous prend si sciemment -
pour des andouilles.
Thierry Seveyrat
hélène29 a écrit :Source of the post Je suis en train de perdre confiance en Macron ... c'est normal ?
L'émission d'hier confirme mon sentiment : je ne le regarde plus du même œil ...
Qui vais je choisir ???
benosc a écrit :Fouilloux a écrit :Source of the postbenosc a écrit :
Avec fouilloux vous êtes 2
Qu'est ce qu'on vient faire dans cette histoire ???
En novembre tu nous disais ici payer 3 taxes habitation et que donc, tu n'avais pas connu de baisse d’impôts...
Enfin c'était peut être l'un de tes frangins...
Ah mais j'ai pas de frère. Bon pas grave, je confirme que la fin de la taxe d'habitation je ne connais pas.
hélène29 a écrit :Source of the posthélène29 a écrit :Source of the post Je suis en train de perdre confiance en Macron ... c'est normal ?
L'émission d'hier confirme mon sentiment : je ne le regarde plus du même œil ...
Qui vais je choisir ???
Toi t'es un vrai rebelle,tu vas voter Lasalle.
Vous êtes contre Macron ? Contre le Pen ? Contre Zemmour ? Contre Melenchon ?
Votez pour n'importe quel autre candidat,ça contribuera à diluer leur score.
Dommage qu'il n'y ait pas le candidat de la protection de la pétanque ou du Revival du Twist, ils auraient fait un carton.
Votez pour n'importe quel autre candidat,ça contribuera à diluer leur score.
Dommage qu'il n'y ait pas le candidat de la protection de la pétanque ou du Revival du Twist, ils auraient fait un carton.
Je pense que Jadot fera plus que le score que lui prédise les instituts de sondage, même si la campagne de Jadot, restera comme cette campagne, relativement atone.
C'est typiquement un "vote de secours" pour toutes celles et ceux qui arrivent à la Mairie, voire dans l'isoloir, en ne sachant toujours pas pour qui voter, en mode "Ils me font tous chier, allez zou, je vote écolo !". On peut avoir le même genre de réflexe avec un Jean Lassalle, un peu comme Arlette Laguiller en son temps (2 fois > 5%).
Des voix qui n'affaibliront sans doute pas les scores des autres candidats, mais qui viendront des gens qui voulaient s'abstenir et qui finalement décideront quand même d'aller voter.
C'est typiquement un "vote de secours" pour toutes celles et ceux qui arrivent à la Mairie, voire dans l'isoloir, en ne sachant toujours pas pour qui voter, en mode "Ils me font tous chier, allez zou, je vote écolo !". On peut avoir le même genre de réflexe avec un Jean Lassalle, un peu comme Arlette Laguiller en son temps (2 fois > 5%).
Des voix qui n'affaibliront sans doute pas les scores des autres candidats, mais qui viendront des gens qui voulaient s'abstenir et qui finalement décideront quand même d'aller voter.
Modifié en dernier par PO le jeu. 7 avr. 2022 13:01, modifié 1 fois.