A l'oral du talent
Définitivement abject comme personnage, nazi rouge je confirme.
sergent pepper a écrit :Source of the post A l'oral j'ai du talent. à l'écris je fais du hors piste
Non, t'es carrément hors-jeu.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
sergent pepper a écrit :Source of the post loul
A l'oral j'ai du talent. à l'écris je fais du hors piste !!!PO a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post A la vue de Macron, une pensée pour les enseignants qui doivent parler plusieurs heures avec un masque.
Une pensée ou une opinion ?
Spapareil.
En vrai oui.. j'suis sur que tu es d'accord pour distinguer les deux.Ursulet a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the post je cause plusieurs heures par jour et ben je peux vous dire que je suis dead.
Donc si on résume, tu écris pas que des conneries, t'en dis aussi.
Toi, moi, le monde, sommes des conneries...
Note quand même, que j'ai la pudeur et le mérite de limiter mes conneries à 2 lignes max la ou toi tu nous ponds des trucs indigestes de 50/60 lignes.
Burak à Lille, Irak à Lens!
Djeunzzz a écrit :Source of the postnotme a écrit :Source of the post Je préfère Diane Kruger, mais PL c'est plutôt Dunning-Kruger
C'est un hasard si Brut et Kombini ont publié chacun un article sur ce sujet hier ?
Pas du tout, mais qu'est ce que ça change ?
notme a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the postnotme a écrit :Source of the post Je préfère Diane Kruger, mais PL c'est plutôt Dunning-Kruger
C'est un hasard si Brut et Kombini ont publié chacun un article sur ce sujet hier ?
Pas du tout, mais qu'est ce que ça change ?
C'est sur PL qu'ils l'ont lu en premier, en 2018 :)
Je me demandais pourquoi 2018 et puis...
Namtok le dim. 15 avr. 2018 à 15:43 a écrit :Source of the post Les Relations Internationales, c'est exactement comme le foot : même avec deux ou trois lieux communs dans poche et une pincée d'effet Dunning-Kruger, tout le monde s'autorise à avoir un point de vue débordant de bon sens.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
En physique quantique, tu connais l'état au moment de la mesure, donc du test. :-)
J'ai l'impression que le deuxième mandat de not'bon président Macron va en énerver quelques-uns. dodger » sam. 29 déc. 2018 23:41
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27
euh je pensais qu'en quantique c'est justement l'impossibilité de mesure qui faisait qu'on parlait d'état/position possible
"All the good music has already been written by people with wigs and stuff."
Frank Zappa
Frank Zappa
Non, tant que tu ne mesures pas, 2 ou plusieurs états possibles. C'est la mesure qui détermine l'état définitif.
C'est troublant en effet...
https://youtu.be/zPolTp0ddRg
C'est troublant en effet...
https://youtu.be/zPolTp0ddRg
J'ai l'impression que le deuxième mandat de not'bon président Macron va en énerver quelques-uns. dodger » sam. 29 déc. 2018 23:41
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27
:-)
La mécanique quantique s'applique aux particules.
Le chat est une expérience de pensée.
Oh putain ! Je vais réveiller notre grand penseur !!
Chuuuuuuttttttt !
La mécanique quantique s'applique aux particules.
Le chat est une expérience de pensée.
Oh putain ! Je vais réveiller notre grand penseur !!
Chuuuuuuttttttt !
J'ai l'impression que le deuxième mandat de not'bon président Macron va en énerver quelques-uns. dodger » sam. 29 déc. 2018 23:41
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27
Nicobungy a écrit :Non, tant que tu ne mesures pas, 2 ou plusieurs états possibles. C'est la mesure qui détermine l'état définitif.
C'est troublant en effet...
https://youtu.be/zPolTp0ddRg
ben du coup si la mesure est possible quel est l'intérêt de spéculer sur l'état ?
N'y a t il interférence de l'élément qui mesure vu la petitesse de la particule ?
Et donc la mesure n"est jamais totalement réalisable à l'instant T , mais c'est plus a posteriori que l'on voit quel a été l'état/ la position de la dite particule ?
"All the good music has already been written by people with wigs and stuff."
Frank Zappa
Frank Zappa
Nicobungy a écrit :Source of the post :-)
La mécanique quantique s'applique aux particules.
Le chat est une expérience de pensée.
Oh putain ! Je vais réveiller notre grand penseur !!
Chuuuuuuttttttt !
Et pourtant, parfois le chat est au pignon...
Nicobungy a écrit :Source of the post Non, tant que tu ne mesures pas, 2 ou plusieurs états possibles. C'est la mesure qui détermine l'état définitif.
C'est troublant en effet...
https://youtu.be/zPolTp0ddRg
j'avais déjà vu cette séquence mais une piqûre de rappel fait du bien !
et donc c'est en partie ce que je dis, quand tu mesures (avec le détecteur) tu influes sur sa trajectoire (en le forçant à choisir)
le terme impossibilité de mesure était impropre !
"All the good music has already been written by people with wigs and stuff."
Frank Zappa
Frank Zappa
PO a écrit :Source of the postNicobungy a écrit :Source of the post :-)
La mécanique quantique s'applique aux particules.
Le chat est une expérience de pensée.
Oh putain ! Je vais réveiller notre grand penseur !!
Chuuuuuuttttttt !
Et pourtant, parfois le chat est au pignon...
le chat pignon dans une omelette c'est bon
"les lensois avaient une plume dans le cul et ils croyaient qu'ils pouvaient voler" Zarko
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Kartoffel, Rastabigoud, Sam, sergent pepper et 15 invités
