Bérurier a écrit :Source of the post Son fils Kurt est anéanti.
:')
C'est sur qu'au nom de la sacro sainte liberté d'expression, on a le droit de tout dire, de se moquer de tout : la mort d'un enfant, le viol, la pédophilie... Allons y gaiement puisque tout est autorisé, faisons les blagues les plus trash sur les sujets les plus sensible !
Ha non c'est vrai, tu peux tout dire sauf 1 truc, c'est quand t'es choqué. Ca c'est pas bien. houlala ça c'est caca. C'est pas Charly tout ça... Faut pas.
Que ceux qui s'autorise à se moquer du malheur des autres aient au moins la décence de ne pas juger et prendre de haut ceux que ça touche.
Ha non c'est vrai, tu peux tout dire sauf 1 truc, c'est quand t'es choqué. Ca c'est pas bien. houlala ça c'est caca. C'est pas Charly tout ça... Faut pas.
Que ceux qui s'autorise à se moquer du malheur des autres aient au moins la décence de ne pas juger et prendre de haut ceux que ça touche.
Faudrait surtour se demander pourquoi ca a été posté ici. On parle de "célébrités" et là on passe sur "les enfants de". Ca a un côté voyeur vraiment dérangeant. En plus d'etre notoirement inintéressant pour les non-proches.
rud a écrit :Source of the post C'est sur qu'au nom de la sacro sainte liberté d'expression, on a le droit de tout dire, de se moquer de tout : la mort d'un enfant, le viol, la pédophilie... Allons y gaiement puisque tout est autorisé, faisons les blagues les plus trash sur les sujets les plus sensible !
Ha non c'est vrai, tu peux tout dire sauf 1 truc, c'est quand t'es choqué. Ca c'est pas bien. houlala ça c'est caca. C'est pas Charly tout ça... Faut pas.
Que ceux qui s'autorise à se moquer du malheur des autres aient au moins la décence de ne pas juger et prendre de haut ceux que ça touche.
t'as le droit d'être touché par ce que tu veux, y compris le sort de gens que t'ignorais hier et que tu oublieras demain.
t'as le droit aussi de te dispenser de faire la morale à ceux qui préfèrent le rire aux pleurs
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
rud a écrit :Source of the post Et ?
Ben si tu te met à déprimer parce que t'as appris la mort d'un gosse en bas âge... alors t'es pas dans la merde. Je dis ça par rapport au post de toones. Après je comprends, c'est Lens, c'est proche, on "connaît" le mec à travers le milieu du foot donc ça nous touche plus - comme quand les attentats ont lieu sur notre territoire, mais quand c'est à Kaboul tout le monde s'en branle... là c'est pareil. C'est dramatique mais ça arrive tous les jours, faut pas être triste pour ça. On ne connaît ni le mec ni le gosse, ni sa famille ! Enfin si comme je disais, on le "connaît" à travers le milieu du foot couplé à la proximité régionale, mais du coup je tourne en rond... (enfin va pas croire, je dis ça, moi aussi ça me fait chier de lire ça...)
Président officiel du fan club de Gabisson Gudmundriel.
Ricosore a écrit :Source of the post On va continuer à faire de l'humour sur chaque prochain mort??
Oui. D'ailleurs j'espère vivre assez longtemps pour faire la blague sur Kévin Malcuit sortant de sa crémation.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
Calamar a écrit :Source of the post je te rejoins sur ce point
je pense avoir un sens de l'humour assez large, néanmoins, selon les périodes de la vie, y'a des trucs que tu trouvais drôle avant, style 3e degré, et qu'à partir d'un moment tu trouveras plus jamais spécialement drôle
Tout a fait, chacun réagit aux sujets en fonction de son expérience perso. Que ça m'attriste et que ça donne des envies de blagues à d'autres c'est comme ça. C'est la vie. J'espère qu'ils ne perdront jamais cette insouciance.
Pour répondre à Dodger, DS et space_ritual de manière groupée, ce que je n'accepte pas, ce sont les remarques du genre "c'est bon y'a des enfants qui meurent tous les jours", "Faudrait pas heurter les sensibilités", "faut rire de tout", sous entendu, "les rabat-joie, passez votre chemin, y'en a qui ont envie de se marrer". Là c'est vous qui faites la morale et non l'inverse, c'est vous qui jugez ce qu'on peut dire ou pas, c'est vous qui accueillez mon propos avec dédain. C'est presque pire que la censure évoquée par Dodger car elle méprise mon opinion et celle de ceux qui se sont exprimé en ce sens.
DS, puisque tu me cites relis bien mes 3 posts sur le sujet :
rud a écrit :Source of the post +1 toone
Je te confirme qu'on ne s'en remet jamais vraiment, on vie avec.
rud a écrit :Source of the post Et ?
rud a écrit :Source of the post C'est sur qu'au nom de la sacro sainte liberté d'expression, on a le droit de tout dire, de se moquer de tout : la mort d'un enfant, le viol, la pédophilie... Allons y gaiement puisque tout est autorisé, faisons les blagues les plus trash sur les sujets les plus sensible !
Ha non c'est vrai, tu peux tout dire sauf 1 truc, c'est quand t'es choqué. Ca c'est pas bien. houlala ça c'est caca. C'est pas Charly tout ça... Faut pas.
Que ceux qui s'autorise à se moquer du malheur des autres aient au moins la décence de ne pas juger et prendre de haut ceux que ça touche.
Tu verras que ce que je dénonce c'est qu'on juge les avis des "choqués" avec mépris, pas le fait de faire une blague de mauvais goût.
Donc comme on va pas y passer la soirée, non seulement je dis que ceux qui se moquent de la mort d'un enfant sont des salauds, mais en plus je revendique le droit de dire sans qu'on me traite de pisse-froid.
Ce qui revient à récuser à quiconque le droit de percevoir une situation à d'autres distances que la tienne.
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Dogue-Son a écrit :Source of the post Ce qui revient à récuser à quiconque le droit de percevoir une situation à d'autres distances que la tienne.
La première phrase de ma réponse à Calamar dit exactement le contraire. Bien entendu chacun voit les situations en fonction de son prisme et donc a le droit droit de s'exprimer librement en fonction de ce qu'il ressent. Heureusement !
dodger a écrit :Source of the post Je ne revendique rien et ne juge personne, c'est ce qui nous différencie.
Magnifique oxymore (ça se dit pour une phrase ?)
Perso, je n'ai pas le sentiment d'avoir jugé qui que ce soit (si c'est le cas je m'en excuse) mais plutôt d'avoir pointé du doigt l'absurdité d'une situation : Fondamentalement on est tous attachés à la liberté d'expression mais la manière par laquelle vous avez défendu SamT, "limite" celle de ceux s'expriment différemment sous le prétexte qu'on doit pouvoir rire de tout.
Je sais c'est tordu. Suis tordu.
@space_ritual : Je crois que t'as pas compris pourquoi cette news me rendait triste, ni pourquoi je m'indignais qu'on réponde à Rico, Rijsel', Toones ou Baratte que c'était des pisse-froids. Sache juste que parfois les gens peuvent être touchés par des événements qui arrivent à des personnes qu'ils ne connaissent pas. Pas par rapport à ces inconnus mais par rapport à un vécu personnel que ça réveille ou par rapport à des convictions.
Donc oui je te confirme, j'ai pas fini d'être triste, car je suis d'accord avec toi, ça arrive tous les jours et ça te marque au fer rouge.
Je ne vais certainement pas me justifier ici sur cette réponse caustique que j'ai posté en tout état de cause en sachant très bien qu'elle allait déclencher ce genre de réaction. Je remarque juste qu'on en a vu passer des biens pires ici sans que cela ne choque personne. Après si les choqués sont assez stupide pour imaginer que je n'ai pas une once de compassion pour la perte de cet enfant....
Bref l'éternel débat du "peut on rire de tout?"
Bref l'éternel débat du "peut on rire de tout?"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : adri1, benosc, chbombe, Diabolo, Djeunzzz, Dogue-Son, Douailosc, kerlon06, lenormal, Losc In The Blood, M@SH, Miladin Béca, mlebbe, MrK, nicolosc31, Rastabigoud, RijselHem, Thanatos59800, Vieuxsage, Yoda et 63 invités
