Autocrate a écrit :Source of the postLudwigVon a écrit :Source of the post Les gars sont des professionnels. S'ils sont incapables de gérer des petits problèmes de mental quant à un transfert avorté ou le fait d'avoir été champion de France, faut leur faire faire un stage du style "Vis ma vie de mec qui trime et que son patron harcèle en menaçant de le virer chaque jour". On peut pas trouver d'excuses indéfiniment ni aux joueurs, ni au coach. C'est du 50-50. Ils ont assez de temps libre pour consulter un psy pour les bobos et les soucis métaphysiques. Sauf Djalo. Lui, faut qu'il retourne en primaire.
Démagogie nous voilà.
C'est pas exactement ca la démagogie, mais c'est pas grave...
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian
Boris Vian
LudwigVon a écrit :Autocrate a écrit :Source of the postLudwigVon a écrit :Source of the post Les gars sont des professionnels. S'ils sont incapables de gérer des petits problèmes de mental quant à un transfert avorté ou le fait d'avoir été champion de France, faut leur faire faire un stage du style "Vis ma vie de mec qui trime et que son patron harcèle en menaçant de le virer chaque jour". On peut pas trouver d'excuses indéfiniment ni aux joueurs, ni au coach. C'est du 50-50. Ils ont assez de temps libre pour consulter un psy pour les bobos et les soucis métaphysiques. Sauf Djalo. Lui, faut qu'il retourne en primaire.
Démagogie nous voilà.
C'est pas exactement ca la démagogie, mais c'est pas grave...
Ah si c'est démago
yusuf s'est distingué lors de l'échauffement https://www.lavoixdunord.fr/1068180/art ... irect=true
Franchement je comprends pas les mecs qui s'en prennent a JG. Le mec il est arrive a l'arrache, le groupe est quasiment le meme, trop facile de gueuler sur lui. Il a 10% de responsabilites, le reste c;est les joueurs. Apres c'est la loi du metier, c'est lui que sautera dans 3 ou 4 matches si on est toujours mauvais.
Trop dire fait rire, bien faire fait taire. Roi Jean 29/01/21
La réussite insolente de la saison dernière dans les 2 surfaces n'est plus là et ça montre au grand jour la pauvreté de notre jeu déjà présente sous Galtier.
L'accompagnateur sans charisme qui nous sert de coach est sans surprise pas au niveau et ses semaines sont comptés.
Le président / directeur sportif n'a pas anticipé grand chose cet été, a mal construit l'effectif avec lequel il ne semble pas en osmose (l'histoire des primes).
La défense centrale si forte est devenue ridicule.
Le milieu de terrain n'apporte aucune créativité.
L'attaque a toujours ses boulets inconstants avec un vieux de la vieille qui pourra pas jouer le sauveur toute la saison.
Le 4-4-2 est en soins palliatifs.
La fin de cycle est bien présente.
Tout ça avec un enchaînement L1 et Ligue des Champions tous les 3 jours...
L'accompagnateur sans charisme qui nous sert de coach est sans surprise pas au niveau et ses semaines sont comptés.
Le président / directeur sportif n'a pas anticipé grand chose cet été, a mal construit l'effectif avec lequel il ne semble pas en osmose (l'histoire des primes).
La défense centrale si forte est devenue ridicule.
Le milieu de terrain n'apporte aucune créativité.
L'attaque a toujours ses boulets inconstants avec un vieux de la vieille qui pourra pas jouer le sauveur toute la saison.
Le 4-4-2 est en soins palliatifs.
La fin de cycle est bien présente.
Tout ça avec un enchaînement L1 et Ligue des Champions tous les 3 jours...
Bab a écrit :Source of the postballilois08 a écrit :Il a 10% de responsabilites, le reste c;est les joueurs.
Pourquoi s’emmerder à payer un entraîneur et son staff alors, si les équipes peuvent s’auto-gérer à ce point…
Tu n'as pas compris mon propos Bab. Ce que je veux dire c'est que JG etant arrive tres tard et recupere un groupe quasiment inchange, il ne peut pas tenu pour responsable a court terme. Bien entendu si dans 6 mois il est toujours la, alors oui sa part de responsabilite sera bien plus eleve.
Trop dire fait rire, bien faire fait taire. Roi Jean 29/01/21
ballilois08 a écrit :Franchement je comprends pas les mecs qui s'en prennent a JG. Le mec il est arrive a l'arrache, le groupe est quasiment le meme, trop facile de gueuler sur lui. Il a 10% de responsabilites, le reste c;est les joueurs. Apres c'est la loi du metier, c'est lui que sautera dans 3 ou 4 matches si on est toujours mauvais.
Je m'en prends pas à lui mais mon seuil des 5 matchs est atteint. Il l'a dit lui même à son arrivée, il est là pour faire la transition. Une transition c'est court :5 matchs c'est très bien.
Sa dernière conf d'après match est-ce que tu l'as regardé ? Est-ce que tu as écouté Gourvennec avec attention ?
Il pointe ses propres difficultés et brosse un tableau très sombre des prochaines rencontres à venir. On sent bien qu'il ne sait pas comment s'y prendre pour remédier aux problèmes et aux maux du groupe. C'est quasiment un aveu d'impuissance. Renard avait été honnête il l'avait dit clairement.
"On n'a pas fait le match qu'on voulait, on était prévenu et Blablabla." son discours sonne comme un leitmotiv désespéré.
Comme je le disais dans un autre post, il y a une différence entre vouloir faire un match et le jouer réellement.
Le jouer réellement cela sous entend bien le préparer. Bien préparer tout le monde à tout niveau : concentration, motivation, cohésion, agressivité etc...
Son rôle vise d'abord à créer une synergie et une dynamique de groupe pour faire "aller tout le monde dans le même sens" : un but commun et des objectifs biens précis. C'est aussi à lui de chercher et trouver la où les meilleurs solutions de gestion d'effectif à mettre en œuvre avec et ou pour les joueurs dont il a à disposition. Pour rester compétitif et régulier, en impliquant tout le monde, par exemple il pourrait faire jouer la concurrence.
Gourvi est sympa mais pas suffisamment rigoureux pour porter le costume du coach d'une équipe comme le losc. La transition est bientôt terminée, le prochain coach recruté sera sans doute très certainement capable d'imposer sa volonté. Il sera plus rigoureux et fera réellement preuve d'autorité.
Modifié en dernier par Cent le dim. 12 sept. 2021 14:58, modifié 2 fois.
Gourvennec a sans doute fait des erreurs.
Mais ce groupe manque d envie de se dépasser....cette envie qui les fait être meilleurs, qui les fait compenser les erreurs du collègue.
A mon avis le groupe aurait dû être renouvelé....parce que là....c est un peu l impasse quand gourvennec cherche à jouer différemment.
Letang a gardé le groupe mais c est une fausse bonne idée. des nouveaux joueurs auraient donné la possibilité à l entraîneur de s exprimer et du carburant aux anciens restants.
là c est juste qq recrues pour le banc...
Mais si les joueurs sont restés, c est aussi pour certains faute de proposition.
Mais ce groupe manque d envie de se dépasser....cette envie qui les fait être meilleurs, qui les fait compenser les erreurs du collègue.
A mon avis le groupe aurait dû être renouvelé....parce que là....c est un peu l impasse quand gourvennec cherche à jouer différemment.
Letang a gardé le groupe mais c est une fausse bonne idée. des nouveaux joueurs auraient donné la possibilité à l entraîneur de s exprimer et du carburant aux anciens restants.
là c est juste qq recrues pour le banc...
Mais si les joueurs sont restés, c est aussi pour certains faute de proposition.
immercurien a écrit :Source of the post yusuf s'est distingué lors de l'échauffement https://www.lavoixdunord.fr/1068180/art ... irect=true
sa seul passe du match...
BW a écrit :Source of the post Gourvennec a sans doute fait des erreurs.
Mais ce groupe manque d envie de se dépasser....cette envie qui les fait être meilleurs, qui les fait compenser les erreurs du collègue.
A mon avis le groupe aurait dû être renouvelé....parce que là....c est un peu l impasse quand gourvennec cherche à jouer différemment.
Letang a gardé le groupe mais c est une fausse bonne idée. des nouveaux joueurs auraient donné la possibilité à l entraîneur de s exprimer et du carburant aux anciens restants.
là c est juste qq recrues pour le banc..Mais si les joueurs sont restés, c est aussi pour certains faute de proposition.
En même temps, la stabilité, on était assez nombreux à la souhaiter.
On peut penser que des joueurs comme Bamba, Celik et Ikoné n'ont en effet pas reçu de propositions à la hauteur et Létang ne pouvait pas les inventer. Par contre, c'est peut-être un détail mais je comprends pas trop la sanction publique adressée à Bradaric (ne figure pas sur la liste LDC) pour son refus d'être prêté : c'est clairement du management contre-productif. Tu paies un gars que tu ne pourras même pas aligner si l'on est lâché après 3-4 journées de LDC afin d'économiser nos forces pour le championnat.
Sur les recrues, il est beaucoup trop tôt pour juger mais Grbic semble avoir été la solution envisagée dès le début et il me semble qu'ils ne se sont pas trop trompés même si le dossier a été long à se décanter.
Il reste à Gourvennec à trouver un dispositif solide et à réussir à mobiliser ses troupes pour en faire une équipe disciplinée ce qui n'est clairement plus le cas. C'est son job, seuls 5 matchs ont été joués, il faut lui laisser du temps (à l'exception du match de dimanche, 1 point minimum : la motivation, il n'y a pas à la trouver).
BW a écrit :Source of the post Gourvennec a sans doute fait des erreurs.
Mais ce groupe manque d envie de se dépasser....cette envie qui les fait être meilleurs, qui les fait compenser les erreurs du collègue.
A mon avis le groupe aurait dû être renouvelé....parce que là....c est un peu l impasse quand gourvennec cherche à jouer différemment.
Letang a gardé le groupe mais c est une fausse bonne idée. des nouveaux joueurs auraient donné la possibilité à l entraîneur de s exprimer et du carburant aux anciens restants.
là c est juste qq recrues pour le banc...
Mais si les joueurs sont restés, c est aussi pour certains faute de proposition.
Assez d’accord avec ce constat.
La faute à un peu tout le monde donc. Et non pas une seule personne, un coach ou un prez. C’est un tout.
Une mayonnaise qui tourne un peu.
Mais faut rester positif et continuer de croire à un sursaut au moins contre Lens :)
"En tout cas, on te l'souhaite."
BW a écrit :Source of the post Gourvennec a sans doute fait des erreurs.
Mais ce groupe manque d envie de se dépasser....cette envie qui les fait être meilleurs, qui les fait compenser les erreurs du collègue.
A mon avis le groupe aurait dû être renouvelé....parce que là....c est un peu l impasse quand gourvennec cherche à jouer différemment.
Letang a gardé le groupe mais c est une fausse bonne idée. des nouveaux joueurs auraient donné la possibilité à l entraîneur de s exprimer et du carburant aux anciens restants.
là c est juste qq recrues pour le banc...
Mais si les joueurs sont restés, c est aussi pour certains faute de proposition.
Depuis l'arrivée de Gourvennec je ne cesse de me dire que là où tout le monde a vu une erreur de casting commise par Létang, c'était en fait un choix volontaire de sa part. Létang savait que Gourvi n'y arriverait pas, il avait besoin de quelqu'un qu'il pourrait manipuler et évincer rapidement. Peut être même qu'ils s'étaient mis tous les 2 d'accord sur ce point : d'où l'idée de transition évoquée par Gourvi lors de son intronisation.
Pendant ce temps de transition Létang pourrait tranquillement choisir et préparer l'arrivée du coach qu'il n'a pas su recruter au moment du départ de Galtier.
Ce n'est qu'une supposition bien entendu.
bah le truc de l'envie, la motivation, mouiller le maillot et tout, c'est pas suffisant. Toutes les équipes ont envie d'être dans les 5 premiers ou de gagner le championnat, tous les joueurs ont envie de crever l'écran et d'entendre son nom scandé sur le stade...
Faudrait peut être surveiller l'état physique des troupes. Ils m'ont l'air usé nos joueurs, même les plus jeunes. Et la façon dont Gourvennec charge la barque est là aussi inquiétante. Luchin était un point fort pour mettre d'aplomb physiquement, même les vieux joueurs. Il faut espérer que pour l'instant les mecs n'ont pas encore avalé la préparation et le foncier estival. Mais plus que de l'envie, ça manque de fraicheur, de physique à l'impact, de vitesse au démarrage, de pressing...Si la préparation a été foirée, ça va pas s'arranger dans les prochaines semaines.
Faudrait peut être surveiller l'état physique des troupes. Ils m'ont l'air usé nos joueurs, même les plus jeunes. Et la façon dont Gourvennec charge la barque est là aussi inquiétante. Luchin était un point fort pour mettre d'aplomb physiquement, même les vieux joueurs. Il faut espérer que pour l'instant les mecs n'ont pas encore avalé la préparation et le foncier estival. Mais plus que de l'envie, ça manque de fraicheur, de physique à l'impact, de vitesse au démarrage, de pressing...Si la préparation a été foirée, ça va pas s'arranger dans les prochaines semaines.
En même temps la fraîcheur avec un calendrier international qui est juste scandaleux, c'est compliqué.
Rien que Jonathan David, son cas ne devrait pas exister, au final le club est sanctionné sportivement.
N'oublions pas que pas mal de joueurs étaient à l'Euro et on sait que c'est compliqué pour la préparation estivale. Si en plus on rajoute les nombreux blessés, mis à part de mettre des jeunes du club, je ne vois pad trop ce que Gourvennec peut faire.
Rien que Jonathan David, son cas ne devrait pas exister, au final le club est sanctionné sportivement.
N'oublions pas que pas mal de joueurs étaient à l'Euro et on sait que c'est compliqué pour la préparation estivale. Si en plus on rajoute les nombreux blessés, mis à part de mettre des jeunes du club, je ne vois pad trop ce que Gourvennec peut faire.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper et 23 invités
