crénu a écrit :Source of the post PO a écrit :Bon, je vous laisse les Loscistes. Je retourne voir si les marmottes emballent toujours du chocolat avec du papier alu. Moi aussi j'aime bien les belles histoires avec des gentils gentils, et des méchants méchants. C'est plus facile à suivre.
Oui on se doute bien que, de ton côté, tu aurais aimé nous livrer une lecture de la situation nuancée et exempte de tout manichéisme. C'est juste ton attachement aux faits et à leur analyse rigoureuse qui te conduisent à conclure que Fonseca est responsable de tous nos maux malgré l'action remarquable de notre président Létang qui est trop super. Sinon i's'rait pas président.
Dénoncer du manichéisme par du manichéisme, ça fait match nul.
Où ai-je écrit que Fonseca était responsable de tous nos maux ? Où ai-je écrit que Létang faisait un boulot fabuleux ? Quote STP.
J'ai juste rappelé que Fonseca ne pouvait pas être exempté de toute responsabilité dans la gestion de l'effectif du LOSC.
Avoir quelques posteurs qui défendent une position plus équilibrée sur la part des responsabilités au sein du club dans la gestion de l'effectif, ça n'est quand même pas exagéré vs les dizaines et dizaines de posteurs pour qui tout est de la faute de Létang, tandis que Fonseca n'est responsable de rien (Quelques uns notent que Barnaba n'est sans doute pas étranger non plus à l'austérité de notre gestion financière - Ouf ! ).
A partir de là, quand l'immense majorité du forum soutient une position manichéenne sur la part des responsabilité de chacun quant à cet échec sur le 2nd attaquant par exemple, la seule façon de se faire entendre est de grossir le trait de ma lecture de la situation. C'est sans doute dommage, mais c'est comme ça qu'un forum fonctionne.
je prétend donc et je maintiens que Fonseca porte une part de responsabilité dans les difficultés de ce mercato. J'ai dit une part, et je reconnais que l'essentiel de la responsabilité est celle de Létang et Barnaba puisqu'ils gouvernent le cliub.
Au moment, où on recrute des Santos ; Umtiti ; Haraldsson ; Bentaleb , avec un Nakamura en approche, Fonseca a dit lui-même en conf de presse, que Létang et lui se parlaient tous les jours. C'est plus gratifiant de rappeler qu'on est dans la boucle décisionnelle quand ça se passe bien...
Il a donc validé les options qui nous amènent à empiler les MO axiaux, par exemple. Deuxio, c'est bien Fonseca qui a annoncé qu'il ne voulait plus de Bayo au club ("
Bayo n'est plus dans le projet" - Sic). Alors je suppose que ça soulage, et que ça lui permettait de rappeler au parterre de journalistes son pouvoir sportiif au sein du club.
Mais ce faisant, il a considérablement compliqué la sortie de l'effectif de Mo Bayo, soit en vente, soit en prêt. Au final, on l'a refourgué à la dernière minute à un promu.
Je ne dis pas que Fonseca a lui seul est coupable de cette situation. Je rappelle juste que Fonseca est un rouage important du club, et qu'il a donc sa part de responsabilité.
Quant à laisser entendre que je serais un suppôt de Létang, au prétexte que je ne verse dans l'adoration de Fonseca, c'est faux. Je ne le connais pas. C'est un Président salarié qui ne risque pas ses propres deniers. Il a une lettre de mission de l'actionnaire Merlyn. Il l'exécute.
Par ailleurs, les échos de son management à la schlag que j'ai eus de quelqu'un du milieu en qui j'ai confiance, ne m'inspirent rien de bon quant à l'homme.
