zarko a écrit :Source of the post Si le Nakamura a signé à Reims c’est qu’il avait peu de choix.
Les mecs vont se taper deux poids coq sur les ailes…drôle de foot
Personnellement, je préfère qu'on ait signé Miramon que Nakamura.
Personnellement, je préfère qu'on ait signé Miramon que Nakamura.
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
Nekfra a écrit :Source of the post 'Joker (rires) ! Eden (Hazard), c’est quelque chose qui revient en permanence. Je n’ai pas envie de parler pour lui, mais je pense qu’il a vécu des dernières saisons compliquées à Madrid. J’ai cru comprendre qu’il avait besoin de prendre du temps, d’être tranquille, pour pouvoir faire un choix et être épanoui dans sa vie. Si vous me demandez s’il y a eu des contacts directs, je vous réponds que non, il n’y a pas eu de contacts directs. Mais de ce que j’ai cru comprendre, il prend du temps pour réfléchir, se poser, et voir ensuite ce qu’il veut faire."
Faut il comprendre qu'il y a eu des contacts indirects ?
Qui dit ça ?
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Le problème d'Eden en vrai c'est pas tellement le niveau.
Ya quand même fait des bout de match la saison dernière et était quand même dans le groupe.
Ce qui est inquiétant c'est sa motivation (et donc son état de forme). Le faire venir pour jouer des bouts de matchs? Pourquoi pas.
Mais est ce qu'il va être capable d'avoir le rôle de cadre? D'aider les jeunes? De motiver le vestiaire? Ça j'en doute fortement...
Et un Eden non motivé, qui arrive en fin de préparation? Très très mauvaise idée aussi.
Ya quand même fait des bout de match la saison dernière et était quand même dans le groupe.
Ce qui est inquiétant c'est sa motivation (et donc son état de forme). Le faire venir pour jouer des bouts de matchs? Pourquoi pas.
Mais est ce qu'il va être capable d'avoir le rôle de cadre? D'aider les jeunes? De motiver le vestiaire? Ça j'en doute fortement...
Et un Eden non motivé, qui arrive en fin de préparation? Très très mauvaise idée aussi.
Ah d'accord. En effet, c'est pas une porte claquée au nez quoi.
Perso, j'ai trouvé Eden largement au niveau lors de la CM22 (j'ai vu les 3 matchs, même si le dernier match de poule, que j'ai vu en différé, la faute à une qualification du Maroc (historique pour toute personne n'étant en mesure de se souvenir de la CM 86)) . Même si sur le dernier match il n'est sorti que très tardivement du banc, sur l'ensemble de la compétition, je l'ai trouvé vraiment juste. C'est pas forcément le Hazard 10-11 ou 11-12, ni même le Hazard de Chelsea. Mais j'ai pu voir un joueur d'expérience qui sait jouer avec les qualités qu'il lui reste, et disponible pour le collectif. Alors qu'en toute honnêteté, je m'attendais à voir un véritable cadavre, compte-tenu de son historique récent en club. Et je comprends vraiment Martinez, qui lui a fait confiance malgré l'opprobre qui s'est abattue sur lui, de lui avoir fait confiance. D'ailleurs, je pense qu'il aurait dû aller au bout de son idée et le faire jouer contre les Croates.
La réponse de Létang est clairement une porte ouverte. Le ratio coût/risque peut être vraiment interressant, tant pour le club que pour le joueur. Si on est assez malin pour être patient et ne pas attende de Hazard 2023 les mêmes qualités que Hazard 2012, je pense qu'il faut foncer.
Le mec pourrait se remettre en forme sur les terrains qu'il a connus à 15 piges, c'est beau en vrai. Il a sa famille à 1h15 en bagnole et le meilleur bagage technique de l'histoire du club (voire de la L1). Qu'est ce qu'on a à perdre ?
Non mais ça doit représenter au moins 200 k€/mois de salaire brut non chargé :o
Pour un intérêt sportif proche de 0 malheureusement.
Sinon concernant Cavaleiro : "Il lui faudra néanmoins un peu de temps puisqu’il s'entraînait à part à Londres et manque donc de rythme." (lequipe.fr)
Pour un intérêt sportif proche de 0 malheureusement.
Sinon concernant Cavaleiro : "Il lui faudra néanmoins un peu de temps puisqu’il s'entraînait à part à Londres et manque donc de rythme." (lequipe.fr)
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
pourne a écrit :Source of the postLosc In The Blood a écrit :Source of the post Le lapsus de Létang en conf qui confond Chelsea et Fulham. Grand professionnel. ^^
Pour moi, c'est un lapsus révélateur.
Il doit être en transaction avec Chelsea
Ou l’inverse…peu en contact avec les rosbifs, il les confond tous ^^
JoDavid a écrit :Source of the post Dans l’édition d’aujourd’hui, L’équipe annonce que la doublure de Lucas serait un gardien évoluant dans l’un des 4 grands championnats et il attend d’être libéré par son club pour rejoindre le LOSC.
Donc cela ne semble pas être Didillon
Rui Patricio ?
Namtok a écrit :Nekfra a écrit :Source of the post
https://twitter.com/LOSCHEVALIER_/status/1689619518191030272
Ah d'accord. En effet, c'est pas une porte claquée au nez quoi.
Perso, j'ai trouvé Eden largement au niveau lors de la CM22 (j'ai vu les 3 matchs, même si le dernier match de poule, que j'ai vu en différé, la faute à une qualification du Maroc (historique pour toute personne n'étant en mesure de se souvenir de la CM 86)) . Même si sur le dernier match il n'est sorti que très tardivement du banc, sur l'ensemble de la compétition, je l'ai trouvé vraiment juste. C'est pas forcément le Hazard 10-11 ou 11-12, ni même le Hazard de Chelsea. Mais j'ai pu voir un joueur d'expérience qui sait jouer avec les qualités qu'il lui reste, et disponible pour le collectif. Alors qu'en toute honnêteté, je m'attendais à voir un véritable cadavre, compte-tenu de son historique récent en club. Et je comprends vraiment Martinez, qui lui a fait confiance malgré l'opprobre qui s'est abattue sur lui, de lui avoir fait confiance. D'ailleurs, je pense qu'il aurait dû aller au bout de son idée et le faire jouer contre les Croates.
La réponse de Létang est clairement une porte ouverte. Le ratio coût/risque peut être vraiment interressant, tant pour le club que pour le joueur. Si on est assez malin pour être patient et ne pas attende de Hazard 2023 les mêmes qualités que Hazard 2012, je pense qu'il faut foncer.
Le mec pourrait se remettre en forme sur les terrains qu'il a connus à 15 piges, c'est beau en vrai. Il a sa famille à 1h15 en bagnole et le meilleur bagage technique de l'histoire du club (voire de la L1). Qu'est ce qu'on a à perdre ?
Eden, qui revient en boucle hanter le fil conducteur de notre mercato..
Des débats, animés, entre les pragmatiques et les nostalgiques. Entre peut être deux façons d appréhender notre passion.
Il y a les pragmatiques d un côté. J'entends leurs arguments, je les comprends. Cette question du rendement qu aurait Eden sur le terrain, sur son niveau, son physique, voir, et c est peut être la question clé, son envie de rejouer...
Si il n'a plus envie, le débat s arrête la...
Mais si il y a encore une petite étincelle en lui...
Car de l autre côté, il y a les nostalgiques. Dont je fais partis.
Le foot, c est aussi des émotions, des souvenirs, une histoire qui forge un club, et des joueurs légendaires dont Eden est peut être le plus digne représentant concernant notre club....
Alors pour moi, si Letang a ne serait ce qu une petite possibilité de le faire revenir, même pour une dernière danse comme disent certains, il doit tout tenter. Lui même nous rappelle lors de chaque itw qu il cherche des hommes, qu il est le garant d une histoire, qu il tient a la communauté Losc, ....
Quoi de mieux que de faire revenir Eden, quelle mise en lumière du club que de faire rentrer sa légende dans son jardin. On a ces temps ci un peu perdu de visibilité, quel coup de projecteur sur le club et la L1. Ce sont aussi des coups comme ça qui ont participé à construire notre renommée et notre visibilité a l international (Kluivert, Cole, Kalou)...
Le risque est mesuré. Le volet financier n est plus la priorité d Eden. Au niveau sportif, il ne vient pas en tant que titulaire. Si, comme cela est probable, YY part, il pourra le remplacer numériquement.
Peut être ne sera t il plus aussi décisif, aussi fort, aussi fringant. Mais techniquement il reste Eden...
Alors, rien que d imaginer notre speaker, a PM, hurler dans son micro a la 60 ème, changement pour le Losc, sortie de Haraldsson et rentree en jeu de son numéro 10 Eden Hazard...
30 min, sur un match, pour une dernière danse, de notre petit génie avec son maillot rouge
Une fois sur deux, le hasard fait bien les choses. Je m en remets donc a lui, pour une dernière danse que j espère endiablée
