-
Losciste59
-
index
daddycool a écrit :Source of the post Le rouge est malheureusement logique ... position de dernier défenseur.
Au stade dès que l'arbitre a sifflé faute, on savait qu'il y aurait rouge.
Ça n'existe pas. Il faut une annihilation nette d'une occasion de but.
Losciste59 a écrit :Source of the post Y avait absolument pas d'erreur manifeste à siffler péno...c'est vraiment litigieux sachant que la ligne fait partie de la surface.
La faute est timide, avec une accentuation de la chute par Ounas.
Je suis bien incapable de dire s'il fallait siffler péno, coup-franc à la limite de la surface... ou simulation :o
L'arbitrage a peut être estimé que le CF était un bon compromis face à autant de doutes^^
Sur une faute plus nette, peut être que le péno est confirmé.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
+ victoire sous un soleil de plond, contre un bloc très bas et sur pelouse certes neuve et belle mais injouable car sans doute mal arrosée avant la première période. Les joueurs semblaient encore de surcroît émoussés, ce qui rend davantage cette victoire gratifiante.
+Excellent coaching de Fonséca.
+Excellente attitude des remplaçants qui apportent à la fois du sang neuf et de la variété sans changer le style de jeu.
+on parlait des tirs hors de la surface avec PO, on a vu la barre de David et le but de Ounas natamment.
-l'expulsion sévère d'alexsandro qui faisait un match plus que correct et l'arbitre de façon globale (les avantages oubliés noramment).
+Excellent coaching de Fonséca.
+Excellente attitude des remplaçants qui apportent à la fois du sang neuf et de la variété sans changer le style de jeu.
+on parlait des tirs hors de la surface avec PO, on a vu la barre de David et le but de Ounas natamment.
-l'expulsion sévère d'alexsandro qui faisait un match plus que correct et l'arbitre de façon globale (les avantages oubliés noramment).
Personnellement j'ai rien contre lui du tout, mais le "Alleeeeeeez, allez le LOSC allez" du speaker après chaque but est terriblement malaisant... J'aime pas du tout. Surtout que j'ai pas l'impression que ce soit repris par beaucoup de monde au stade...
Je sais pas qui lui a soufflé l'idée ou si c'est venu "naturellement" de sa part, mais j'ai bizarrement un sentiment de gêne quand il le fait. Je sais pas si je suis le seul? ^^
Je sais pas qui lui a soufflé l'idée ou si c'est venu "naturellement" de sa part, mais j'ai bizarrement un sentiment de gêne quand il le fait. Je sais pas si je suis le seul? ^^
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Rastabigoud a écrit :Source of the post https://www.youtube.com/watch?v=7J7NJr7ufVE
L'arbitre (Et la VAR) pouvait tout à fait siffler penalty sur le débordement d'Ounas.
https://www.cahiersdufootball.net/article/6-idees-fausses-sur-les-regles-4766
"La faute a commencé hors de la surface, il n'y avait pas penalty"
Au chapitre des recommandations pour la loi 12, concernant la faute "tenir un adversaire", il est précisé: "Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l'extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l'intérieur de la surface, l'arbitre accordera un coup de pied de réparation."
La règle est explicite: si le geste fautif se poursuit à l'intérieur de la surface, il y a penalty. La question n'est pas de savoir où elle a commencé, mais où elle a fini...
Reste l'interrogation sur les fautes commises "de l'intérieur vers l'extérieur" de la surface (dans le cas de figure où il est difficile d'établir si elle a lieu à l'intérieur ou à l'extérieur), généralement sur une situation peu dangereuse puisque l'attaquant tourne le dos au but... Mais la règle du penalty contient sa part d'arbitraire: le rectangle de la surface de réparation ne définit pas une zone de danger très cohérente, et des penalties accordés pour des fautes aux angles avec la ligne de but paraissent logiquement plus sévères que pour des fautes à douze mètres dans l'axe.
Il appartient à l'arbitre, dans ce cas comme dans les autres, de réparer la faute en proportion non seulement de la faute, mais aussi de la nature de l'action.
Losc In The Blood a écrit :Source of the post Personnellement j'ai rien contre lui du tout, mais le "Alleeeeeeez, allez le LOSC allez" du speaker après chaque but est terriblement malaisant... J'aime pas du tout. Surtout que j'ai pas l'impression que ce soit repris par beaucoup de monde au stade...
Je sais pas qui lui a soufflé l'idée ou si c'est venu "naturellement" de sa part, mais j'ai bizarrement un sentiment de gêne quand il le fait. Je sais pas si je suis le seul? ^^
Il est mauvais notre speaker . Comme l'impression qu'il est mal à l'aise à chaque fois , le mec gueule pas avec les tripes .
''Je présente mes excuses à tous les cochons de France. Je n’en ai jamais vu un défendre un génocide''
François est très bien et c'est un amoureux du Losc.
Et puis va chauffer un stade qui dort les 3/4 du temps mis à part pour le kop.
Soyons honnêtes, on ne peut pas dire que ce soit la folie dans les tribunes sauf quand le match s'emballe comme par exemple hier en fin de match entre le but refusé pour Nantes et la fin du match.
Et puis va chauffer un stade qui dort les 3/4 du temps mis à part pour le kop.
Soyons honnêtes, on ne peut pas dire que ce soit la folie dans les tribunes sauf quand le match s'emballe comme par exemple hier en fin de match entre le but refusé pour Nantes et la fin du match.
Miladin Béca a écrit :Source of the post François est très bien et c'est un amoureux du Losc.
Et puis va chauffer un stade qui dort les 3/4 du temps mis à part pour le kop.
Soyons honnêtes, on ne peut pas dire que ce soit la folie dans les tribunes sauf quand le match s'emballe comme par exemple hier en fin de match entre le but refusé pour Nantes et la fin du match.
+1
Très difficile dans ce stade dans lequel l'ambiance n'a jamais prise. Au delà du public, la configuration du stade et la taille (trop grand, trop de places vide) n'aide pas.
zan a écrit :Source of the post Et sinon, les images du clébard qui court sur les annonces de but du Losc sur les écrans géants, y a que moi qui trouve ça drôle ?
Fiers. Forts. Féroces. Mouais...
En barrage, faudra pas que les dogues montrent juste les crocs assis, faudra aussi qu'ils courent pour ne pas se faire cravater ...
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
Losc In The Blood a écrit :Source of the post Personnellement j'ai rien contre lui du tout, mais le "Alleeeeeeez, allez le LOSC allez" du speaker après chaque but est terriblement malaisant... J'aime pas du tout. Surtout que j'ai pas l'impression que ce soit repris par beaucoup de monde au stade...
Je sais pas qui lui a soufflé l'idée ou si c'est venu "naturellement" de sa part, mais j'ai bizarrement un sentiment de gêne quand il le fait. Je sais pas si je suis le seul? ^^
Je partage...
Et je confirme que ça ne prend pas, si quelqu'un lui a soufflé de faire ça, il devrait lui souffler d'arrêter!
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Miladin Béca a écrit :Source of the post François est très bien et c'est un amoureux du Losc.
Et puis va chauffer un stade qui dort les 3/4 du temps mis à part pour le kop.
Soyons honnêtes, on ne peut pas dire que ce soit la folie dans les tribunes sauf quand le match s'emballe comme par exemple hier en fin de match entre le but refusé pour Nantes et la fin du match.
Je dis pas le contraire, mais je trouve que le "allez le LOSC allez" est en trop... Autant l'idée de crier 5 fois le nom du buteur, je dis oui, mais ça devrait pas aller plus loin. C'est sans doute un amoureux du LOSC (je le connais pas personnellement, mais c'est sans doute vrai), mais est-ce qu'il a l'âme ou la carrure d'un speaker? Je n'en suis pas persuadé...
Maintenant pour le stade (ambiance, spectateurs plutôt que supporters, etc etc...) on a les mêmes débats depuis 10 ans et plus, ça changera sans doute jamais.
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
PO a écrit :Source of the postRastabigoud a écrit :Source of the post https://www.youtube.com/watch?v=7J7NJr7ufVE
L'arbitre (Et la VAR) pouvait tout à fait siffler penalty sur le débordement d'Ounas.
https://www.cahiersdufootball.net/article/6-idees-fausses-sur-les-regles-4766"La faute a commencé hors de la surface, il n'y avait pas penalty"
Au chapitre des recommandations pour la loi 12, concernant la faute "tenir un adversaire", il est précisé: "Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l'extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l'intérieur de la surface, l'arbitre accordera un coup de pied de réparation."
La règle est explicite: si le geste fautif se poursuit à l'intérieur de la surface, il y a penalty. La question n'est pas de savoir où elle a commencé, mais où elle a fini...
Reste l'interrogation sur les fautes commises "de l'intérieur vers l'extérieur" de la surface (dans le cas de figure où il est difficile d'établir si elle a lieu à l'intérieur ou à l'extérieur), généralement sur une situation peu dangereuse puisque l'attaquant tourne le dos au but... Mais la règle du penalty contient sa part d'arbitraire: le rectangle de la surface de réparation ne définit pas une zone de danger très cohérente, et des penalties accordés pour des fautes aux angles avec la ligne de but paraissent logiquement plus sévères que pour des fautes à douze mètres dans l'axe.
Il appartient à l'arbitre, dans ce cas comme dans les autres, de réparer la faute en proportion non seulement de la faute, mais aussi de la nature de l'action.
Aucun arbitre n'applique ça, c'est la pénalité à l'attaquant qui joue le jeu et tente de continuer. C'est hélas toujours le début de la faute qui est retenu.
On a même les extrémités où un joueur subit 2, 3 fautes successives mais arrive à tenir debout. Quand il tombe, on va le ramener 10 mètres en arrière avec le "on revient à la 1ère faute".
De même qu'on arbitre ne va jamais considérer que la ligne fait partie de la surface (alors que si). Quand on voit le nombre de coups francs tirés à 3,5 cm de la ligne de la surface, je suis impressionné par l'oeil bionique de l'arbitre.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Bill, Calamar, crénu, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Gnou, gros, Le sage, Lucky, lv59, Mimic, Rastabigoud, Stephen, thierryrabat, whodareswins et 23 invités
