Bab a écrit :Source of the post N’oublions pas qu’il y a aussi des arbitres qui se refusent à regarder la VAR pour des questions d’ego. Cf Turpin
En Ligue 1.
milenko a écrit :Source of the post je rappelle que sans lui on passait possiblement pas les barrages donc on aurait meme pas eu toutes ces émotions.... et sans lui on aurait quasi-certainement pas fini top 4 l'an dernier.
Et qu'avec lui, la France aurait été médaille d'or au JO !*
* C*nn*rd de Niçois !!!
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Bab a écrit :Source of the postGazza8 a écrit :Les blessures ne sont en rien imputables à la préparation. Il faut arrêter l'hypocrisie 2 minutes.
Haraldsson c'est une fracture. Mukau une entorse. En quoi est-ce dû à la prépa ?
Umtiti et Bentaleb je pense que c'est fini pour eux le haut niveau.
Bakker c'est un mauvais mouvement.
Mbappé surcharge de travail ? Compensation ? Retour trop rapide ? Pas la prépa à mon avis.
Santos certainement de la compensation et le genou a pété... Et il faut dire qu'il a constamment enchaîné.
Bouaddi une alerte sur laquelle le club ne veut prendre aucun risque afin (on l'espère) de le récupérer samedi face à Lens.
Avant eux, tu peux rajouter Fernandes (connu déjà fragile) et surtout Morais qui se blessent en se remettant à niveau de la L1.
Haraldsson c’est une fracture de fatigue, donc la charge de travail est en question.
Mukau rien à redire, pas plus qu’Umtiti et Bentaleb.
Bakker on va dire non, même s’il s’agit d’une blessure rare dans ce sport (manque de gainage ?).
M’Bappe & Santos se sont deux reprises trop intenses et trop précoces, c’est de la préparation. Au moins Bouaddi est laissé au repos, au lieu de tirer dessus…
Donc oui il y a quand même pas mal d’interrogations à avoir. On ne perd pas nos joueurs en cours de match !
Merci de préciser de façon argumentée et détaillée ce que Samos, d'autres et moi sentons intuitivement ! Un Philippe Lambert ça ne se trouve pas tous les jours hélas.
Je ne sais pas s'il faut aussi prendre en compte les entraînements ? Ceux de PepMouCarloDiego sont paraît-il plus légers et moins physiques que ceux de PF qui avait honnêtement reconnu qu'il était très exigeant en ce domaine.
Mais je suis mal placé pour m'en rendre compte, depuis Puel et le Vercors je n'ai pas assisté à un seul entraînement du LOSC !
NB : pour Gazza8, pas d'hypocrisie dans mon propos, je pense qu'il est toujours bon de se poser des questions quand on sort visiblement des clous afin de pouvoir progresser.
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
je me trompe peut etre, mais quand le ballon redescend, koke semble toucher le ballon du coude, même si c'est très leger et que le ballon ne semble pas changer de trajectoire.
Losc In The Blood a écrit :Source of the post Sinon à l'avenir, on peut avoir que des arbitres italiens en LDC ouuuuuuu?
Les mauvaises langues espagnoles diront qu'il y a moins de 6 points entre l'Italie (2e) et l'Espagne (3e) au classement UEFA ...
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
AlexPolska a écrit :Source of the post Atletico, à domicile sous Simeone et en coupe d'Europe, c'est :
34 victoires
13 nuls
5 défaites (dont ce soir)
Et la seule défaite avec 2 buts d'écart
lenormal a écrit :Source of the post Quelques commentaires sur le résumé du match :
- concernant l'intervention de Lucas qui détourne le ballon, juste devant sa ligne (à la fin de la 1ère mi-temps), n'importe quel gardien (enfin, celui qui pouvait toucher le ballon, fallait déjà le faire), aurait repoussé le ballon sur sa droite, sur le côté, comme on l'apprend dès le plus jeune âge, avec le risque de choisir une déviation, légèrement supérieure à 180°, auquel cas le ballon risquait d'entrée, non, lui, il a une telle vision du jeu, qu'il la ramène vers le champ de jeu (ce qu'il ne faut jamais faire), pour assurer que le ballon ne rentre pas car il s'est assuré qu'il n'y avait pas de madrilènes dans cette zone, et tout ça, en quelques microsecondes, CHAPEAU !
- merci à celui qui a signalé le tir d'André sur le penalty, EXTRAORDINAIRE !
- sur le 3ème but lillois, l'exploit de Jonathan... qui sème toute l'équipe lilloise dans la célébration de son but, super slalom et hyper FUN !
Alain, qu'as-tu pensé de la sortie de Lucas sur le tir que détourne Alexsandro ?
J'ai particulièrement aimé cette sortie en mode, je suis grand, énorme, tu ne marqueras pas !
Avec un défenseur à gauche et un à droite, il y avait un vrai mur pour contrer le tir.
Il y a aussi du Barthez chez Chevalier.
Quand on y pense, mine de rien et en l'espace de 3 matchs de LDC on est passé d'avoir grillé un joker après la défaite à Lisbonne à l'avoir récupéré suite à la victoire face au Réal, puis à s'en offrir un supplémentaire depuis hier soir.
Et en y réfléchissant je ne suis pas loin de me dire qu'en ayant réussi à prendre les 6 points contre le Real et l'Atletico et que si on confirmait en arrachant au moins le point du nul face à la Juve, l'équipe pourrait aborder les matchs contre Sturm Graz et Bologne avec beaucoup plus de sérénité. Et peut-être même en se fixant le challenge de viser soit le top 16, soit le top 8 de comment ça se goupille pour nous et selon comment les équipes de devant avancent (ou pas)
Et en y réfléchissant je ne suis pas loin de me dire qu'en ayant réussi à prendre les 6 points contre le Real et l'Atletico et que si on confirmait en arrachant au moins le point du nul face à la Juve, l'équipe pourrait aborder les matchs contre Sturm Graz et Bologne avec beaucoup plus de sérénité. Et peut-être même en se fixant le challenge de viser soit le top 16, soit le top 8 de comment ça se goupille pour nous et selon comment les équipes de devant avancent (ou pas)
lenormal a écrit :Source of the post Quelques commentaires sur le résumé du match :
- concernant l'intervention de Lucas qui détourne le ballon, juste devant sa ligne (à la fin de la 1ère mi-temps), n'importe quel gardien (enfin, celui qui pouvait toucher le ballon, fallait déjà le faire), aurait repoussé le ballon sur sa droite, sur le côté, comme on l'apprend dès le plus jeune âge, avec le risque de choisir une déviation, légèrement supérieure à 180°, auquel cas le ballon risquait d'entrée, non, lui, il a une telle vision du jeu, qu'il la ramène vers le champ de jeu (ce qu'il ne faut jamais faire), pour assurer que le ballon ne rentre pas car il s'est assuré qu'il n'y avait pas de madrilènes dans cette zone, et tout ça, en quelques microsecondes, CHAPEAU !
- merci à celui qui a signalé le tir d'André sur le penalty, EXTRAORDINAIRE !
- sur le 3ème but lillois, l'exploit de Jonathan... qui sème toute l'équipe lilloise dans la célébration de son but, super slalom et hyper FUN !
Y a pas de quoi ^^
Casim' a écrit :Source of the post Vous regarderez le ralenti du penalty vu de derrière.
On voit Benjamin André tirer en même temps que David...
Excellent.
Le top 8 me parait inatteignable, mais atteindre les barrages est clairement dans nos cordes. Je sais bien que chaque match a sa vérité, mais après avoir fait chuter le Real à la maison et l'Atletico chez lui, j'ai presque envie de dire qu'on a pas le droit de se foirer contre Sturm Graz, Bologne et Feyenoord, quand on voit ce qu'on est capables de faire...
Pour les 2 autres matchs, on peut regarder la Juve droit dans les yeux. Si Stuttgart les a battus, alors c'est qu'il y a la place. Et pour Liverpool parcontre, ça doit faire 0 points sur le papier. Mais comme on ne peut jurer de rien dans cette compétition...
Si on s'essaie à une quelconque simulation, je dirais : nul contre la Juve, victoire à Bologne, victoire contre Sturm Graz, défaite à Liverpool, victoire ou nul contre Rotterdam. Ce qui nous ferait 14 à 16 points au total, je pense que ça nous placerait aux alentours de la 15e place, quelque chose comme ça.
Pour les 2 autres matchs, on peut regarder la Juve droit dans les yeux. Si Stuttgart les a battus, alors c'est qu'il y a la place. Et pour Liverpool parcontre, ça doit faire 0 points sur le papier. Mais comme on ne peut jurer de rien dans cette compétition...
Si on s'essaie à une quelconque simulation, je dirais : nul contre la Juve, victoire à Bologne, victoire contre Sturm Graz, défaite à Liverpool, victoire ou nul contre Rotterdam. Ce qui nous ferait 14 à 16 points au total, je pense que ça nous placerait aux alentours de la 15e place, quelque chose comme ça.
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
LdC : nouvelles révélations sur le penalty litigieux accordé au LOSC
La défaite de l’Atlético de Madrid contre le LOSC (3-1) en Ligue des Champions continue de faire parler en Espagne. Plus que cette déconvenue qui complique les choses pour les Colchoneros, c’est ce fameux penalty accordé au LOSC qui reste une énigme. Ce fait de match intervenu à la 71e minute change tout puisque cela a permis au club français de définitivement prendre l’avantage dans cette rencontre. Diego Simeone n’a pas hésité à faire part de son incompréhension après le coup de sifflet final, alors que sa direction a porté réclamation devant l’UEFA pour obtenir des explications. En effet, les versions entre les joueurs et l’arbitre Marco Guida divergent.
Au lendemain de cette polémique, les choses s’éclairent un peu. Selon les informations de la Cadena Cope, l’homme au sifflet intervient pour un contact, très léger certes mais réel, de Koke sur Benjamin André dans la surface. La VAR l’appelle pour lui signaler une main du Lillois durant cette même action. Après visionnage, l’arbitre italien estime cette main involontaire et décide de ne pas sanctionner car André est déjà déséquilibré. C’est là où il y a confusion car Guida fait le signe d’une main sans dire que celle-ci n’est pas illicite, d’où le grand étonnement des joueurs de l’Atlético. Ainsi, la VAR n’ayant pas décelé d’erreur manifeste de la part de l’arbitre, celui-ci a maintenu sa décision initiale, accordant le penalty aux Dogues.
https://www.footmercato.net/a2998829119 ... de-au-losc
Bon c'est déjà un peu plus clair, mais il me semble que la règle, de base, c'est que toutes les mains offensives (et c'est le cas de celle d'André) étaient sanctionnées dorénavant. Donc ça reste quand même un peu "étrange" comme décision, tout en sachant que cette main vient avant le contact (très léger d'ailleurs, tout autant que la "poussette" sur Alexsandro) entre le pied de Koke et la cheville d'André. Mais il est clair qu'on va pas s'en plaindre pour le coup, parce que ça fait quand même du bien de se faire arbitrer comme un gros de temps à autre.
Je trouve d'ailleurs que ça en dit beaucoup sur le poids du club sur la scène européenne, il commence à devenir de plus en plus important... Sur ces dernières années on tape Milan chez lui, on fait 8e de LDC en allant gagner à Séville, on fait 1/4 de C4 l'an passé (bon vu l'adversité on dira que c'était la moindre des choses d'arriver jusque-là), et cette année on sort le Fener, et on se permet le luxe de taper les 2 gros clubs de Madrid, c'est quand même loin d'être anecdotique.
La défaite de l’Atlético de Madrid contre le LOSC (3-1) en Ligue des Champions continue de faire parler en Espagne. Plus que cette déconvenue qui complique les choses pour les Colchoneros, c’est ce fameux penalty accordé au LOSC qui reste une énigme. Ce fait de match intervenu à la 71e minute change tout puisque cela a permis au club français de définitivement prendre l’avantage dans cette rencontre. Diego Simeone n’a pas hésité à faire part de son incompréhension après le coup de sifflet final, alors que sa direction a porté réclamation devant l’UEFA pour obtenir des explications. En effet, les versions entre les joueurs et l’arbitre Marco Guida divergent.
Au lendemain de cette polémique, les choses s’éclairent un peu. Selon les informations de la Cadena Cope, l’homme au sifflet intervient pour un contact, très léger certes mais réel, de Koke sur Benjamin André dans la surface. La VAR l’appelle pour lui signaler une main du Lillois durant cette même action. Après visionnage, l’arbitre italien estime cette main involontaire et décide de ne pas sanctionner car André est déjà déséquilibré. C’est là où il y a confusion car Guida fait le signe d’une main sans dire que celle-ci n’est pas illicite, d’où le grand étonnement des joueurs de l’Atlético. Ainsi, la VAR n’ayant pas décelé d’erreur manifeste de la part de l’arbitre, celui-ci a maintenu sa décision initiale, accordant le penalty aux Dogues.
https://www.footmercato.net/a2998829119 ... de-au-losc
Bon c'est déjà un peu plus clair, mais il me semble que la règle, de base, c'est que toutes les mains offensives (et c'est le cas de celle d'André) étaient sanctionnées dorénavant. Donc ça reste quand même un peu "étrange" comme décision, tout en sachant que cette main vient avant le contact (très léger d'ailleurs, tout autant que la "poussette" sur Alexsandro) entre le pied de Koke et la cheville d'André. Mais il est clair qu'on va pas s'en plaindre pour le coup, parce que ça fait quand même du bien de se faire arbitrer comme un gros de temps à autre.
Je trouve d'ailleurs que ça en dit beaucoup sur le poids du club sur la scène européenne, il commence à devenir de plus en plus important... Sur ces dernières années on tape Milan chez lui, on fait 8e de LDC en allant gagner à Séville, on fait 1/4 de C4 l'an passé (bon vu l'adversité on dira que c'était la moindre des choses d'arriver jusque-là), et cette année on sort le Fener, et on se permet le luxe de taper les 2 gros clubs de Madrid, c'est quand même loin d'être anecdotique.
Modifié en dernier par Losc In The Blood le jeu. 24 oct. 2024 19:39, modifié 3 fois.
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
zarko a écrit :milenko a écrit :Source of the post faut etre honnete les gars , vous pouvez retourner le rubik's cube dans tous les sens , y'a pas pénalty , cette décision est catastrophique...
y'a pas de poussette , y'a pas de main , et y'a pas de faute sur André ...
à moins de considérer que des petits contacts de chaussures entre deux joueurs qui s'arrachent un ballon dans la surface doit donner lieu à un pénalty 10 fois par match...
on prend , on prend... pas fièrement mais on prend...
une partie de moi quand meme , pas la plus reluisante , pense que captain André joue meme très bien le coup .....que ça arrive contre l'Atletico qui est une équipe historiquement spécialiste du vice , ça aide pas mal à faire passer la pilule... le vice , les détails....la coupe d'europe c'est aussi ça comme on l'a souvent constaté à nos dépens
t'es en train de nous dire que le coup de génie de Genesio ne tient qu'à une erreur d'arbitrage ?
Faut te ressaisir là ^^
Usant....
Cette façon toujours binaire et manichéenne d'interpréter les choses...
En plus t'as trouvé le mauvais client , car j'ai toujours dit que l'importance des compos de départ et meme les systèmes tactiques étaient très surestimés par les supporters de canapé ( on en a eu un exemple magnifique hier) comparés à la réalité du terrain et du rapport de force entre les 2 équipes , des performances individuelles et collective , des faits de jeu , etc...
Au moins toi tu assumes de pas aimer Genesio , je respecte l'honneteté que tu as de le reconnaitre... on comprend mieux pourquoi tu es intarissable sur les matchs de Saint Etienne et du Sporting (avec une vré compo et des vré joueurs) , et pas franchement enthousiaste sur les victoires contre les 2 Madrid ... Je te plains un peu ceci dit car Genesio est peut-etre là pour quelques années ... ô tristesse..
Dogue-Son a écrit :Source of the post La main étant postérieure à la faute sifflée, elle ne peut pas être sanctionnée
Apparemment c'est bien le contact entre le pied de Koke et celui d'André qui est sanctionné. Et cette faute vient après la main d'André. Alors j'avoue que j'étais sur le beep quand le penalty a été confirmé, parce qu'objectivement il est quand même ubuesque... Pour moi c'était main d'André et on repart avec un CF dans la surface de l'Atletico, mais tant mieux pour nous hein ! ^^
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
