Payet est en feu en ce moment, et c'est bon pour l'EDF.
Le reste, c'est du passé. Il l'a dit lui même, Bielsa et Bilic ont su lui faire prendre conscience de certaines choses, c'était après le LOSC. Malgré tout, il a su apporter au LOSC un bon nombre de buts. Et ça, ça se prend.
Voilà, le Payet d'aujourd'hui n'est pas celui qui nous avons connu, est-ce une raison pour le dénigrer aujourd'hui? Non.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
-
Raouliché
-
index
Entièrement d'accord Casim. Qu'est ce qu'on en a à foutre qu'il n'était pas à ce niveau quand il était chez nous ? N'empêche que son départ a emmerdé tout le monde et qu'on attendait toujours beaucoup de lui ce qui, d'ailleurs, prouve qu'il était au dessus du lot.
Et ,puis, c'est incroyable de croire qu'un joueur est au top pendant 7 ou 8 ans (à moins de s'appeler Messi, CR ou Hazard ). Ca me rappelle les mecs qui dézinguaient Origi.
On l'a connu à une période où il progressait encore mais où il n'avait pas encore révélé tout son potentiel.
Tout le reste, ce n'est que du débat de mecs qui veulent avoir absolument raison comme si leur image sur PL déterminait toute leur vie.
J'ajouterai qu'on verra la suite de la compétition. Sera t'il à ce niveau tout le mois ? Je lui souhaite sincèrement mais ce n'est pas gagné.
Et ,puis, c'est incroyable de croire qu'un joueur est au top pendant 7 ou 8 ans (à moins de s'appeler Messi, CR ou Hazard ). Ca me rappelle les mecs qui dézinguaient Origi.
On l'a connu à une période où il progressait encore mais où il n'avait pas encore révélé tout son potentiel.
Tout le reste, ce n'est que du débat de mecs qui veulent avoir absolument raison comme si leur image sur PL déterminait toute leur vie.
J'ajouterai qu'on verra la suite de la compétition. Sera t'il à ce niveau tout le mois ? Je lui souhaite sincèrement mais ce n'est pas gagné.
Casim' a écrit :Echoes, le français qui n'assume pas sa françitude.
Tkt, gros, un jour tu seras un homme.
Si c'est etre un homme que de se peinturlurer en bleu blanc rouge , en gueulant un hyme a la con, et a traiter les etrangers d'Espingouins, de ritals ou de rosbeef, j'prefere encore rester gamin.
Et je te parle meme pas de se glorifier que des mecs gagnent une competition sportive en klaxonnant partout (mais pourquoi POURQUOI).
Au fait, c'etait pas toi qui était fan de Renaud et d'Hexagone ?
A moins que cez soit de société tu m'auras pas ...
Tu fais dans la caricature. Selon toi il n'y aurait pas de juste milieu entre ta position volontairement marginale et les mecs qui se la jouent arsenal du supporter.
En fait tu es une caricature.
En fait tu es une caricature.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
a remarquer qu'a part a west ham, on ne l a pas connu souvent blessé.Sa progression peut venir d 'un coach, mais plus probablement de la qualité de ceux qui l'entourent, on a vu qi'a marseille c était pas tout à fait ça.Raouliché a écrit :Source of the post Entièrement d'accord Casim. Qu'est ce qu'on en a à foutre qu'il n'était pas à ce niveau quand il était chez nous ? N'empêche que son départ a emmerdé tout le monde et qu'on attendait toujours beaucoup de lui ce qui, d'ailleurs, prouve qu'il était au dessus du lot.
Et ,puis, c'est incroyable de croire qu'un joueur est au top pendant 7 ou 8 ans (à moins de s'appeler Messi, CR ou Hazard ). Ca me rappelle les mecs qui dézinguaient Origi.
On l'a connu à une période où il progressait encore mais où il n'avait pas encore révélé tout son potentiel.
Tout le reste, ce n'est que du débat de mecs qui veulent avoir absolument raison comme si leur image sur PL déterminait toute leur vie.
J'ajouterai qu'on verra la suite de la compétition. Sera t'il à ce niveau tout le mois ? Je lui souhaite sincèrement mais ce n'est pas gagné.
Enfin il faut laisser au losc le fait qu'il ne se trompait pas en le recrutant.Pour moi s'il confirme, il parlera plus sur son passé et on verra ce qu'il a retenu.
Il avait et a du caractère, moi je l'appréciais.
Modifié en dernier par james le dim. 12 juin 2016 09:52, modifié 1 fois.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
echoes a écrit :Source of the postCasim' a écrit :Echoes, le français qui n'assume pas sa françitude.
Tkt, gros, un jour tu seras un homme.
Si c'est etre un homme que de se peinturlurer en bleu blanc rouge , en gueulant un hyme a la con, et a traiter les etrangers d'Espingouins, de ritals ou de rosbeef, j'prefere encore rester gamin.
Et je te parle meme pas de se glorifier que des mecs gagnent une competition sportive en klaxonnant partout (mais pourquoi POURQUOI).
Au fait, c'etait pas toi qui était fan de Renaud et d'Hexagone ?
A moins que cez soit de société tu m'auras pas ...
Tu peux aussi t'en foutre, c'est comme un programme tv, il y a une zapette
Si les supporters me promettent de ne plus gueuler quand ils passent a cote de moi, de ne pas klaxonner non plus en pleine nuit pres de mon appart et si les medias arretent dans faire des caisses, je ferai peut etre un effort pour moins m'y interesser a cet euro.
En attendant, je suis juste la pour essayer qu'au moins sur ce forum, les mecs soient pas de simples supporters bas de la perruque.
Pour Casim: que tous les supporters "moyens" honnetes et qui essayent d'etre objectifs ne se formalisent pas, je parle bien plus de ceux qui font preuve d'une mauvaise foi evidente et qui soutiendront tout et n'importe quoi parce que c'est l'équipe nationale.
En attendant, je suis juste la pour essayer qu'au moins sur ce forum, les mecs soient pas de simples supporters bas de la perruque.
Pour Casim: que tous les supporters "moyens" honnetes et qui essayent d'etre objectifs ne se formalisent pas, je parle bien plus de ceux qui font preuve d'une mauvaise foi evidente et qui soutiendront tout et n'importe quoi parce que c'est l'équipe nationale.
Nan mais tu comprends, Echoes vit dans le 7è à Paris.
Du coup, tout ce qui le dérange est de la faute * (ne pas barrer la mention inutile)
- des Bleus
- des médias
- de la CGT
- du gouvernement
- des "étrangers"
- des francs-maçons
- ...
En fait Echoes est un vieux con aigri (double pléonasme).
Du coup, tout ce qui le dérange est de la faute * (ne pas barrer la mention inutile)
- des Bleus
- des médias
- de la CGT
- du gouvernement
- des "étrangers"
- des francs-maçons
- ...
En fait Echoes est un vieux con aigri (double pléonasme).
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
JUste pour info, je suis dans le 15 eme et pas le 7 eme.
J'ai été carté CGT.
Et je n'ai rien contre les etrangers d'ailleurs un pote à moi est né dans le 62, c'est dire.
Par contre, j'admets etre con mais pas plus ni moins qu'un autre ici.
Sauf que moi, j'en ai conscience.
J'ai été carté CGT.
Et je n'ai rien contre les etrangers d'ailleurs un pote à moi est né dans le 62, c'est dire.
Par contre, j'admets etre con mais pas plus ni moins qu'un autre ici.
Sauf que moi, j'en ai conscience.
En ayant été carté CGT?
Ah ben je comprends mieux, tu accumules toutes les tares.
Désolé, là, c'est de l'ordre du médical.
Ah ben je comprends mieux, tu accumules toutes les tares.
Désolé, là, c'est de l'ordre du médical.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
echoes a écrit :Source of the post 'ai été carté CGT.
Club des Grosses Têtes :-)
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Namtok a écrit :Source of the postamericain-merguez a écrit :Source of the postDageek a écrit :Source of the post
Beaucoup d arbitres auraient sifflé dans la confusion. Le gardien se troue, Y a légère gêne... Globalement il a pas mal laissé jouer..
Beaucoup de mauvais arbitres auraient sifflé.
J'ai trouvé l'arbitrage agréable, avec beaucoup d'actions un peu limites où il a laissé jouer en effet, c'est bien mieux que l'inverse.
Le penalty est logique, le but de Giroud aurait pu être refusé, ça n'aurait pas été un scandale, mais ça me paraît malgré tout logique de ne pas siffler sur un contact aussi léger. L'arbitre a pris deux décisions osées qui respectaient le jeu. C'est bien.
Pour moi tout est dans ce post, point barre.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Puisque ce but de Giroud a pris plus d'importance auprès des spécialistes es-contre-courantisme du forum, que le but magnifique de Payet, a t-on une réponse "officielle" concernant cette fameuse zone des 6m dans laquelle le moindre contact avec le gardien serait sifflé, au contraire du reste de la surface, où ça s'arbitrerait comme un classique duel entre joueurs de champ ?
