PO a écrit :Source of the post Par principe, s'il y a but, c'est qu'il y a erreur défensive. .
Au jeu d'echecs oui, mais pas au foot. Cf le coup de canon de Bissouma. Il existe quoique tu fasses une probabilite non nulle de scorer. Et c est ça qui rend le foot aussi fou.
PO a écrit :Source of the postUne fois qu'on a dit ça, on peut pondérer les choses et reconnaître que certains buts sont plus ou moins bien amenés. Le 1er est très bien construit, et c'est toujours dur de défendre sur un attaquant qui tente une Madjer.
Si c est Toulouse qui marque ce but, je hurle sur notre milieu pendant que le reste du forum hurle sur Mendyl qui serait encore aux fraises. Bref, Malcuit bien seul tranquillou, recoit une belle petite ouverture de Benzia qui a reussi a recuperer le ballon a pres l avoir perdu (jamais il ne doit le recuperer apres sa chute). Il a largement le temps de centrer pour un Pepe largement demarque... y a eu des largesses non?
PO a écrit :Source of the post Le 2nd est un coup de canon de 35m. Alors on me dira que si Toulouse avait mis un vrai mur, etc... (On en revient au fait qu'il n'y a pas de but sans erreur)..
Coup de canon oui,mais pas le premier. Ils n ont pas arrete de nous laisser tirer tant ils etaient aux abois. Bissouma a une super frappe de balle, il a depuis peu renoncer a shooter le public, et ils l ont laisser tire 3 fois (2 au cours du jeu, dont un autre coup de casnon, et une fois sur coup franc). C etait donc une invitation a la chasse cette mi temps.
PO a écrit :Source of the post Quant au 3ème, c'est un contre juste parfait dans son exécution en une touche de balle pour chaque joueur acteur de l'action : Mendès, Mendyl, Ponce, Araujo. On peut reprocher au gardien toulousain sa sortie, mais sortir sur un mec rapide comme Pépé qui arrive sur une course en diagonale, c'est compliqué.
Le 3eme vient d un vieux dégagement de Mendyl suite a un autre vieux dégagement de Mendes alors que personne ne l'attaque. La, le ballon arrive en cloche et Ponce parvient a le contrôler et le remettre a Araujo qui fait une ouverture lumineuse. Tu regardes, les toulousains sont totalement eparpilles sur le terrain, ou en attaque ou en défense, y a plus personne au milieu et surtout les toulousains sont épuisés.
On peut discuter a l infini. Perso, je voyais Metz largement plus fort que Toulouse (comme Balbir ...). Et finalement, je n ai pas totalement faux. Toulouse a les même difficultés que nous au niveau défensif sur leur cote gauche, a montre un milieu encore moins fringant que nous en seconde mi temps, Gradel en renonçant a défendre sur son cote gauche l'a joue façon Araujo en début de saison.... Ce match me ferait, toutes proportions gardées, penser au Montpellier Lille, la première mi temps ou on se fait defoncer 3-0. Avec Malcuit qui hurle car Araujo ne redescend pas. Ce jour la, Montpellier a bien joue le coup, mais c est Lille qui a offert les buts. Contre Toulouse, nos joueurs ont montre qu ils avaient des qualités de L1 (ouverture d Araujo, très jolie, en fait partie) et que si on jouait trop petit bras contre eux, ils savaient encore te punir. C est rassurant, mais pas de quoi hurler au triomphe. Face a Dijon, ça devrait être d un tout autre niveau!
