Jeanne Massa a écrit :Source of the post PO a écrit :Source of the post Jeanne Massa a écrit :Source of the post Il y a les bonnes frappes (les Ukrainiennes), et les mauvaises (les Russes).
Comme il y a les bons coups d'etats (celui de Maidan) et les mauvais (ceux des républiques du Donbass)
Il y a la bonne propagande (celle des médias occidentaux concernant l'ile au serpent, entre autre),
et il y a la mauvaise propagande (celle de RT ou Sputnik).C'est tout un délire, mais il y a de grands spécialistes de la géopolitique pour nous expliquer ça, ici.
Pas de panique, il te reste CNews, Sud Radio et France Soir pour du vrai journalisme. Du journalisme signé Z !
Mais sinon, tu argumentes quand ?
Pourquoi toutes ces infos fausses relayées dans nos médias ?
Pourquoi ne pas simplement parler des populations qui souffrent et qu'il faudrait soutenir ?
Aussi bien celle de Kiev que celles dans le Donbass, évidemment. (meme si pour vous, je suppose que la vie d'un Ukrainien du Donbass vaut moins que celle d'un habitant de Kiev)
Que les ukrainiens du Donbass aient souffert de la gouvernance ukrainienne ne justifie pas que la Russie fasse la guerre à l'Ukraine et veuille en conquérir l'intégralité en balançant leurs bombes dans les villes à tout va, tuant ainsi de milliers de civils.
Si le but des russes était de libérer le Donbass du joug ukrainien, il leur suffisait d'envahir le Donbass, d'y poser leurs troupes d'occupation, et basta, vu que selon la Russie, sa population est pro-russe.
Par ailleurs, ne voir dans l'attaque de la Russie qu'un objectif quasi-humanitaire des russes vis à vis du Donbass, alors que l'Ukraine est un pays dont le sous-sol est dans le top 3 mondial de tout ce qui se fait en minéraux à forte valeur ajoutée, et accessoirement le grenier à céréales de l'Europe, c'est pour le moins naïf.
