Carine a écrit :Source of the post Blanc, Favre ou Ranieri?
Rudi !
Guilain a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post Blanc, Favre ou Ranieri?
Rudi !
Quadruple trop cher
Président officiel du fan club de Gabisson Gudmundriel.
Curieux comme les notes données par les journalistes (dont on se demande parfois s’ils étaient au stade) aux joueurs sont abondamment critiquées par ceux là même qui les brandissent comme étendard de leur petit combat personnel… bref, c’est comme ça m’arrange!
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
En tous cas, il n’est pas magicien.
" Patience les gars. Un transfert c est pas négocier un kilo de merguez... "
Zaz - 3 août 2023 à 18h23
Zaz - 3 août 2023 à 18h23
LudwigVon a écrit :Source of the post 'tain, vous en avez pas assez de toujours vous répéter ?
Dès qu'il se casse, promis, on arrête.
J'peux pas dire mieux.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Le cas gourvennec pose question et débat tout de même . On est au tiers du championnat et un pti bilan peut etre fait .
- 16 pts en 13 matchs ( 1.2 par match ) ce qui peut projeter sur une grosse quarantaine / petite cinquantaine de points à la fin de saison . Bref " on se fait peut peur jusque 3/4 matchs de la fin" à " on s est bien fait chier cette saison " . Bien évidemment ce ne sont que des stats , certes , mais qui donne une indication : le championnat faut pas rêver ( c etait deja le cas avant de commencer) , la LDC : euh ? ça veut dire quoi dèjà ? l europe : sur un malentendu ou un reveil de l ensemble du club ( du staff aux joueurs) .
-La stat qui fait mal : 19 buts encaissés . C est trop beaucoup trop ... ça dénote une équipe sans équilibre . l animation et la transition attaque/defense est catastrophique ! les replis des milieux offensifs quasi inexistant , des milieux defs qui doivent boucher les trous tout le temps et finissent complètement cramés . Bref on ne joue pas en équipe .
Une fois cela posé , quelle est la part de responsabilité de gourvennec ? Les joueurs , il ne les a pas choisit donc un groupe moins a l écoute . Un groupe qu il aurait fallu renouveler ( pour x raison ca ne s est pas fait ) d où des joueurs moins motivés surtout après un sacre . Certes ! Mais il a justement hérité d un groupe CHAMPION DE FRANCE ! pas des peintres ! Qu a t il apporté pour amener du sang neuf tactique a cette équipe ? quelle est sa part de leadership sur son groupe ? j ai un gros doute , nos meilleurs matchs sont contre l OM , seville et moindre mesure Wolfgburg) . Bref des matchs à enjeux où les joueurs se sont mis en quatre ... pour les beaux yeux de Gourvennec ? A en croire encore le discours de fonte sur la quasi absence de discours dudit entraineur a la mitemps de seville , on peut se poser la question .
Mais a contrario , est ce lui qui ne mets pas les buts que l on devrait marquer ?? je ne pense pas . Burak en ce moment c est celui qui mettait des buts improbables l année dernière , et qui maintenant , ne marque plus les probables ...
Je pense que gourvennec subit beaucoup plus les choses , qui ne les tient en mains .... et que le résultat des matchs dépend essentiellement ( et logiquement ) de l envie des joueurs .
Bref gourvennec au commande de ce groupe fait ce qu il a toujours fait dans sa carrière ... du medium . Ni tres bon , ni tres mauvais , du moyen .
A moins d une catastrophe , il restera en place ( pour mettre qui de toutes façons) et je me résigne à penser qu une saison moyenne avec quelques jolis matchs me comblerai .
- 16 pts en 13 matchs ( 1.2 par match ) ce qui peut projeter sur une grosse quarantaine / petite cinquantaine de points à la fin de saison . Bref " on se fait peut peur jusque 3/4 matchs de la fin" à " on s est bien fait chier cette saison " . Bien évidemment ce ne sont que des stats , certes , mais qui donne une indication : le championnat faut pas rêver ( c etait deja le cas avant de commencer) , la LDC : euh ? ça veut dire quoi dèjà ? l europe : sur un malentendu ou un reveil de l ensemble du club ( du staff aux joueurs) .
-La stat qui fait mal : 19 buts encaissés . C est trop beaucoup trop ... ça dénote une équipe sans équilibre . l animation et la transition attaque/defense est catastrophique ! les replis des milieux offensifs quasi inexistant , des milieux defs qui doivent boucher les trous tout le temps et finissent complètement cramés . Bref on ne joue pas en équipe .
Une fois cela posé , quelle est la part de responsabilité de gourvennec ? Les joueurs , il ne les a pas choisit donc un groupe moins a l écoute . Un groupe qu il aurait fallu renouveler ( pour x raison ca ne s est pas fait ) d où des joueurs moins motivés surtout après un sacre . Certes ! Mais il a justement hérité d un groupe CHAMPION DE FRANCE ! pas des peintres ! Qu a t il apporté pour amener du sang neuf tactique a cette équipe ? quelle est sa part de leadership sur son groupe ? j ai un gros doute , nos meilleurs matchs sont contre l OM , seville et moindre mesure Wolfgburg) . Bref des matchs à enjeux où les joueurs se sont mis en quatre ... pour les beaux yeux de Gourvennec ? A en croire encore le discours de fonte sur la quasi absence de discours dudit entraineur a la mitemps de seville , on peut se poser la question .
Mais a contrario , est ce lui qui ne mets pas les buts que l on devrait marquer ?? je ne pense pas . Burak en ce moment c est celui qui mettait des buts improbables l année dernière , et qui maintenant , ne marque plus les probables ...
Je pense que gourvennec subit beaucoup plus les choses , qui ne les tient en mains .... et que le résultat des matchs dépend essentiellement ( et logiquement ) de l envie des joueurs .
Bref gourvennec au commande de ce groupe fait ce qu il a toujours fait dans sa carrière ... du medium . Ni tres bon , ni tres mauvais , du moyen .
A moins d une catastrophe , il restera en place ( pour mettre qui de toutes façons) et je me résigne à penser qu une saison moyenne avec quelques jolis matchs me comblerai .
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
Le problème est que je ne sais vraiment pas si un autre entraîneur ferait forcément beaucoup mieux.
Si le problème est, comme nous sommes un certain nombre à le penser, une motivation erratique des joueurs : Forte contre les forts, et moins forte voire faible contre les moins forts, alors qui pourrait contrarier ce mauvais penchant ?
Un entraîneur de renom ? Peut-être, mais nous n'avons pas les moyens de nous le payer, et le résultat n'est de toute façon pas certain. L'exemple de Bielsa est encore dans toutes les têtes. Raison de plus pour y penser à 2 fois.
Un entraîneur Adjudant Chef ? Ce genre de profil marche avec une équipe de lampistes qui est dans le fond du classement et à qui il faut un coach qui leur met la pression H24, jusqu'à ce que ça passe (Ou ça casse parfois). C'est ce que Galtier a su faire avec le LOSC quand tout le monde nous voyait relégués. Puis Galtier a eu la possibilité de construire sa nouvelle équipe avec la réussite qu'on lui connait.
Vous imaginez des Yilmaz, Fonte, Sanches, Xeka, André, Ikoné, Bamba, fraichement champions de France, se prendre des ronflantes de profils (J'ai bien dit profils, pas forcément ceux-là bien entendu) à la Antonetti, Koumbouaré, Dupraz, ou pire se faire reléguer sur le banc ? Je pense que ce groupe imploserait et quitterait massivement le LOSC au mercato d'hiver. Rien que quand on voit la gueule que fait Yilmaz parce que JC l'a sorti à la 70ème il y a quelques matchs de cela.
Et c'est bien toute la difficulté à laquelle est confronté Gourvennec aujourd'hui, trouver l'équilibre pour maîtriser la fameuse main de fer dans un gant de velours.
Perso, je pense que c'est un profil à la Genesio qu'il nous aurait fallu. Pas une grande gueule, mais un mec qui a su gérer des "stars" dans un environnement lyonnais pas simple du tout, aussi bien en interne qu'en externe, mais qui en impose par ce que les RH appellent habituellement son "autorité de compétence".
Si le problème est, comme nous sommes un certain nombre à le penser, une motivation erratique des joueurs : Forte contre les forts, et moins forte voire faible contre les moins forts, alors qui pourrait contrarier ce mauvais penchant ?
Un entraîneur de renom ? Peut-être, mais nous n'avons pas les moyens de nous le payer, et le résultat n'est de toute façon pas certain. L'exemple de Bielsa est encore dans toutes les têtes. Raison de plus pour y penser à 2 fois.
Un entraîneur Adjudant Chef ? Ce genre de profil marche avec une équipe de lampistes qui est dans le fond du classement et à qui il faut un coach qui leur met la pression H24, jusqu'à ce que ça passe (Ou ça casse parfois). C'est ce que Galtier a su faire avec le LOSC quand tout le monde nous voyait relégués. Puis Galtier a eu la possibilité de construire sa nouvelle équipe avec la réussite qu'on lui connait.
Vous imaginez des Yilmaz, Fonte, Sanches, Xeka, André, Ikoné, Bamba, fraichement champions de France, se prendre des ronflantes de profils (J'ai bien dit profils, pas forcément ceux-là bien entendu) à la Antonetti, Koumbouaré, Dupraz, ou pire se faire reléguer sur le banc ? Je pense que ce groupe imploserait et quitterait massivement le LOSC au mercato d'hiver. Rien que quand on voit la gueule que fait Yilmaz parce que JC l'a sorti à la 70ème il y a quelques matchs de cela.
Et c'est bien toute la difficulté à laquelle est confronté Gourvennec aujourd'hui, trouver l'équilibre pour maîtriser la fameuse main de fer dans un gant de velours.
Perso, je pense que c'est un profil à la Genesio qu'il nous aurait fallu. Pas une grande gueule, mais un mec qui a su gérer des "stars" dans un environnement lyonnais pas simple du tout, aussi bien en interne qu'en externe, mais qui en impose par ce que les RH appellent habituellement son "autorité de compétence".
PO a écrit :Source of the postC'est ce que Galtier a su faire avec le LOSC quand tout le monde nous voyait relégués..
Impact qu'il faut relativiser.
Quand Bielsa est viré, le club est 19e.
Quand Da Cruz cède la place à Galtier, le club est 18e.
Au final, on finit 17e avec Galtier (mais en ayant été 9 journées 19e pendant cette période)
Damnant quod non intelligunt
Tout à fait. Ce qui effectivement pondère encore une fois le rôle joué par le coach vs le groupe.
Disons qu'il a eu la chance, et il en faut, qu'entre une branlée en J34 à Marseille 5:1 , et une autre en J38 à Sainté 5:0, d'aligner 3 victoires de suite contre Metz, Toulouse et Dijon, avec notamment le petit miracle à Toulouse avec ce missile de Bissouma, qui aura tout changé. On ne serait peut-être pas à pleurnicher sur Gourvennec aujourd'hui sans ce but venu de nulle part
Disons qu'il a eu la chance, et il en faut, qu'entre une branlée en J34 à Marseille 5:1 , et une autre en J38 à Sainté 5:0, d'aligner 3 victoires de suite contre Metz, Toulouse et Dijon, avec notamment le petit miracle à Toulouse avec ce missile de Bissouma, qui aura tout changé. On ne serait peut-être pas à pleurnicher sur Gourvennec aujourd'hui sans ce but venu de nulle part
Attention! il risque d'avoir 18 clubs dés la saison prochaine!
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ne/1296937
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ne/1296937
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Lucky a écrit :Source of the post Attention! il risque d'avoir 18 clubs dés la saison prochaine!
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ne/1296937
C’est acté, 4 descentes 2 montées
Bien, ça va libérer des semaines de championnat. Comme ça l'UEFA après avoir transformé les matchs amicaux en Coupe de nations, pourra ajouter une presque Coupe des nations, ou une coupe des presque nations, avec les matchs amicaux, mais pas tout à fait, parce que sinon les écrans pubs avant, pendant et après sont moins chers.
A moins qu'une Coupe de la presque Ligue, genre une petite compét' fermée avec les 6 clubs les plus riches de L1.
Enfin bref, grosse motivation sportive...
A moins qu'une Coupe de la presque Ligue, genre une petite compét' fermée avec les 6 clubs les plus riches de L1.
Enfin bref, grosse motivation sportive...
