Ce qui n'arrivera jamais vu les baltringues qui la compose. Je les vois bien même prendre une belle branlee.
On a vraiment la gauche la plus con du monde. Incapable de se renouveler.
butagaz a écrit :Source of the post Ce qui n'arrivera jamais vu les baltringues qui la compose. Je les vois bien même prendre une belle branlee.
On a vraiment la gauche la plus con du monde. Incapable de se renouveler.
Alors que la droite renouvelle chaque année les déficits, la déliquescence des services publics et les lois sécuritaires...
Burak à Lille, Irak à Lens!
jake the dog a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post La hiérarchisation est intéressante mettre sur le même plan un parti extrémiste et une coalition républicaine c'est osé. ( C'est le conseil d'Etat qui le dit pas moi ) .
Source ?
https://www.20minutes.fr/politique/4096 ... eme-gauche
Et le NPA je suppose qu’ils sont des saints également.
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Lucky a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Source of the post
Source ?
https://www.20minutes.fr/politique/4096 ... eme-gauche
Et le NPA je suppose qu’ils sont des saints également.
Le NPA c'est combien de sièges ? Alors dans ce cas y a une infime minorité d'extrême gauche dans l'union populaire. Suffisant pour qualifier l'union populaire d'extrême gauche ? Clairement pas .
''Je présente mes excuses à tous les cochons de France. Je n’en ai jamais vu un défendre un génocide''
Lucky a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Source of the post
Source ?
https://www.20minutes.fr/politique/4096 ... eme-gauche
Et le NPA je suppose qu’ils sont des saints également.
Je me languis de Zaz.
D'après les premiers sondages, aucun groupe n'aura une majorité absolue (289 députés). Les mêmes sondages mettent le RN largement en tête. Renaissance perdrait la moitié de ses députés.
A partir de là, rien n'oblige Macron dans la constitution à nommer Bardela, même si le RN est largement en tête, du moment que le RN et ses éventuelles alliés n'atteignent pas les 289 députés. Il peut très bien nommer un ministre du NFP (A condition que celui-ci accepte bien entendu), en lui demandant de gouverner par coalition avec d'autres groupes du parlement (Spécialité allemande).
L'hypothèse de le voir nommer un Premier Ministre Rennaissance me semble quasi nulle, car il se prendrait une motion de censure en moins de 24h.
A partir de là, rien n'oblige Macron dans la constitution à nommer Bardela, même si le RN est largement en tête, du moment que le RN et ses éventuelles alliés n'atteignent pas les 289 députés. Il peut très bien nommer un ministre du NFP (A condition que celui-ci accepte bien entendu), en lui demandant de gouverner par coalition avec d'autres groupes du parlement (Spécialité allemande).
L'hypothèse de le voir nommer un Premier Ministre Rennaissance me semble quasi nulle, car il se prendrait une motion de censure en moins de 24h.
PO a écrit :Source of the post D'après les premiers sondages, aucun groupe n'aura une majorité absolue (289 députés). Les mêmes sondages mettent le RN largement en tête. Renaissance perdrait la moitié de ses députés.
A partir de là, rien n'oblige Macron dans la constitution à nommer Bardela, même si le RN est largement en tête, du moment que le RN et ses éventuelles alliés n'atteignent pas les 289 députés. Il peut très bien nommer un ministre du NFP (A condition que celui-ci accepte bien entendu), en lui demandant de gouverner par coalition avec d'autres groupes du parlement (Spécialité allemande).
L'hypothèse de le voir nommer un Premier Ministre Rennaissance me semble quasi nulle, car il se prendrait une motion de censure en moins de 24h.
Oui, il peut le faire
Il peut aussi le faire avec Bardella, et son groupe Renaissance qui ne vote pas de motion de censure
jake the dog a écrit :Source of the post
Le NPA c'est combien de sièges ? Alors dans ce cas y a une infime minorité d'extrême gauche dans l'union populaire. Suffisant pour qualifier l'union populaire d'extrême gauche ? Clairement pas .
Il y a dans LFI et le NPA des sacrés neuneus du même niveau qu’au RN et tu le sais !
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Lucky a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the postLucky a écrit :Source of the post
Et le NPA je suppose qu’ils sont des saints également.
Le NPA c'est combien de sièges ? Alors dans ce cas y a une infime minorité d'extrême gauche dans l'union populaire. Suffisant pour qualifier l'union populaire d'extrême gauche ? Clairement pas .
Il y a dans LFI et le NPA des sacrés neuneus du même niveau qu’au RN et tu le sais !
tu connais des gus du NPA ?
PO a écrit :Source of the post Je crois me rappeler qu'il est inscrit dans la Constitution que seul le Président a le pouvoir de nommer un Premier Ministre, sans avoir à en rendre compte à quiconque.
A partir de là, constitutionnellement, imaginons qu'aucun groupe de parvienne à la majorité absolue. Que se passe t-il alors si Macron ne désigne pas le Premier Ministre au sein du groupe parlementaire majoritaire (Majorité relative) ?
rien de bien différent à ce qu' on vit aujourd' hui .
Lucky a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the postLucky a écrit :Source of the post
Et le NPA je suppose qu’ils sont des saints également.
Le NPA c'est combien de sièges ? Alors dans ce cas y a une infime minorité d'extrême gauche dans l'union populaire. Suffisant pour qualifier l'union populaire d'extrême gauche ? Clairement pas .
Il y a dans LFI et le NPA des sacrés neuneus du même niveau qu’au RN et tu le sais !
Est-ce ce que c'est le sujet ? On parle de la définition d'un bloc sous l'adjectif extrême. Le reste c'est de la sensibilité politique.
''Je présente mes excuses à tous les cochons de France. Je n’en ai jamais vu un défendre un génocide''
Bab a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post *Smiley pensif *
51% de votes nupes. Soit ce forum est un bastion de gauchiasses, soit y a de sacrés bluffeurs.
Le football est un sport de pauvres, donc de gauchistes
*Jean-Michel raccourci*
Le meilleur du foot est clairement TRES à droite.
milenko a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post le score de droite va remonter ce soir, ceux qui bossent ne peuvent pas voter en journée
et que les retraités (tout aussi inutiles à la société que les chômeurs) votent plus à droite à gauche
edit: message supprimé, les pièges du topic lu en remontant, désolé.
Modifié en dernier par Me le ven. 14 juin 2024 22:27, modifié 2 fois.
Fouilloux a écrit :Bab a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post
51% de votes nupes. Soit ce forum est un bastion de gauchiasses, soit y a de sacrés bluffeurs.
Le football est un sport de pauvres, donc de gauchistes
*Jean-Michel raccourci*
Le meilleur du foot est clairement TRES à droite.
Par definition, le meilleur reste donc une fine frange.
jake the dog a écrit :Guilain a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post La hiérarchisation est intéressante mettre sur le même plan un parti extrémiste et une coalition républicaine c'est osé. ( C'est le conseil d'Etat qui le dit pas moi ) .
Source ?
https://www.20minutes.fr/politique/4096 ... eme-gauche
Mouais, le Conseil d'Etat ne se prononce pas vraiment sur le fond. Il dit juste que le ministère de l'Intérieur n'a pas discriminé le RN en le classant à l'extrême-droite (et LFI à gauche). Donc, c'est plutôt le ministère de l'Intérieur que tu devrais citer.
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
Fouilloux a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post
51% de votes nupes. Soit ce forum est un bastion de gauchiasses, soit y a de sacrés bluffeurs.
Le football est un sport de pauvres, donc de gauchistes
*Jean-Michel raccourci*
Le meilleur du foot est clairement TRES à droite.
Pardon, le MILIEU du foot
jake the dog a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post La hiérarchisation est intéressante mettre sur le même plan un parti extrémiste et une coalition républicaine c'est osé. ( C'est le conseil d'Etat qui le dit pas moi ) .
Source ?
https://www.20minutes.fr/politique/4096 ... eme-gauche
C'est vrai qu'un mouvement qui ostracise ses meilleurs éléments (AMHA) : Corbières, Simonnet, Garrido, bientôt Ruffin et Autain ? et qui soutient un membre, qui certes était beaucoup moins con que son chef, mais est tellement grillé que son roux vire au marron, ne mérite pas le qualificatif extrémiste : c'est une autocratie (ou faudrait-il écrire auro-crassie ?). Le birbe outrecuidant qui le régente voudrait faire capoter les maigres chance du NFP qu'il ne s'y prendrait pas autrement.
Le pire écueil à la réussite du NFP n'est ni Macron ni Le Pen, c'est Mélen-con.
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, jackhammer, Rastabigoud et 28 invités
