Hors ligneMessageEric » lun. 6 juil. 2020 16:56
loscship a écrit :Source of the post Eric a écrit :Source of the post TonyGlandil a écrit :Source of the post En gros, si cette année on recouvre définitivement la dette, verrons-nous une lueur au bout du tunnel ?
Serait-ce la fin des années « Michou les oursins »?
Après à chaque exercice, il ne restera plus qu’à être à l’équilibre et combler le déficit structurel qui n’est « que » de 66M€ /an, Une bagatelle...
Si on y arrive, au prochain mercato, zaz y va s’en mettre partout le slip
Le deficit structurel s'uil est bien réel n'est pas de ce montant il me semble. Ce serait plutôt entre 30 et 40 M€, ce qui est déjà considérable. Voilà pourquoi, une fois les "prêteurs" remboursés,
je pense que l'opération stade va démarrer.
Mais c'est quoi le déficit "structurel" au juste? S'il s'agit vraiment des structures (Luchin, stade, administratif) alors oui, ce montant qui date de l'ère Seydoux est sans doute toujours d'actualité. Mais si ça intègre aussi les salaires et charges des joueurs, il est possible qu'il ait empiré avec la politique actuelle du club de bien payer les jeunes talents
Pour faire simple ...
Si tu veux régulièrement jouer le top 3 ... ou 5 (pour ne fâcher personne ;)) il te faut un budget conséquent on va dire entre 80 et 100 M€ (en fonction de CL ou pas)
Les recettes, droits TV, sponsoring, ticketing, ... ne couvrent pas ce budget.
Les recettes "de trading" (comme certains se plaisent à les appeler) sont de l'exceptionnel et n'entre pas dans le budget
Il y a donc un déficit dit structurel (de mémoire et si l'on en croit ce que disait Seydoux, entre 30 et 40 M€). Entre autres raisons il y a le stade qui n'appartient pas au club et pour lequel la MEL fait payer une redevance assez lourde. AMHA c'est pas loin d'être le prix le plus élevé que paie un club de L1 pour pouvoir jouer dans son stade. Nos amis les racleux ou les omerdeux ont un bail emphytéotique de plusieurs décennies qui fait que ça ne leur coute que très peu. Il me semble qu'il y a Bordeaux qui paie un gros loyer mais le nouveau maire a déjà dit qu'il allait casser le PPP. Donc une nouvelle source de revenus serait de devenir proprio du stade et de l'exploiter à la fois les soirs de match mais aussi toute l'année (concerts ou autres manifestations). Pour que le stade devienne rentable, de mémoire il faut une trentaine de dates. Il y a déjà 18 matchs de L1... Par conséquent la redevance en moins et les retombées d'exploitation du stade en plus = Plus de déficit structurel ! ... mais ça c'est pas pour demain ...
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
