Comme je l’avais relevé, mépris et trouille sont les deux mamelles de la Macronie et de ses soutiens bourgeois de Province.et d’ailleurs… on est revenu à la phase trouille des macronistes après avoir connu une dizaine de jours la phase mépris ( les posts sur le vote dans les DOM TOM étaient dignes des meilleurs colons racistes du 19 eme siècle)
En plus reprocher à des élus d’aller à la gamelle quand on défend la Macronie dépasse le mur pourtant très élevé de la mauvaise foi et du déni.
Franchement, pour un sans étiquette politique comme moi, qui n'a jamais vraiment trouvé chaussure à son pied, se dire que l'avenir politique de mon pays c'est un choix entre une gauche qui se radicalise, Macron et l'extrême droite, ça ne fait pas rêver, et ça donne encore moins confiance en l'avenir.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Djeunzzz a écrit :Source of the post Qui sont ces gens ?
Taha Bouhafs un jeune trublion de la LFI ^^ et Bruno Attal un flic, tous deux investis à Vénissieux près de Lyon
Avantage Bouhafs Mélenchon a fait presque 50 % à la présidentielle au premier tour
On en sait plus sur l'accord LFI - EELV au sujet de l'Europe. Pas facile de trouver un terrain d'entente entre les fédéralistes verts et les frexiters insoumis.
Finalement ils nous ont fait du Hollande à sa belle époque de 1er secrétaire du PS qui rédigeait les motions de synthèse en cloture des congrès : "il sera possible de désobéir à certaines clauses des traités, notamment économique, mais dans le respect de l'Etat de droit".
J'attends la version LFI-PC sur le nucléaire;
Finalement ils nous ont fait du Hollande à sa belle époque de 1er secrétaire du PS qui rédigeait les motions de synthèse en cloture des congrès : "il sera possible de désobéir à certaines clauses des traités, notamment économique, mais dans le respect de l'Etat de droit".
J'attends la version LFI-PC sur le nucléaire;
SAV a écrit :Source of the post Mais c'est qui cette dénommée Dubost ?
Jolie femme.
Rastabigoud a écrit :Source of the post Le PS qui ne représente bien rien sur le plan national va t'il se faire bouffer par la LFI sur une élection plus " localisée " ?
Rien à perdre le ps...
Rastabigoud a écrit :Source of the post Le PS qui ne représente bien rien sur le plan national va t'il se faire bouffer par la LFI sur une élection plus " localisée " ?
Je me trompe peut être, mais j'ai énormément de mal à imaginer que les électeurs (en nombre suffisant) qui ont renoncé à voter PS à la présidentielle (pour voter utile, par sentiment de trahison, ou par aversion pour la candidate en lice, peu importe) choisissent de revenir au vote socialiste au détriment d'une union de la gauche dont la dynamique est très prometteuse et qu'une très grande majorité des électeurs de gauche appelle de ses vœux depuis des années.
Les électeurs PS de la frange Hollande, Cambadelis, Caseneuve and Co, ça fait longtemps qu'ils sont partis à LREM (ou ailleurs). Ils représentent une petite minorité d'un parti qui fait 1,7% à la présidentielle. C'est ça la réalité du moment.
Comment ces caciques peuvent ils prétendre incarner autre chose qu'une grossière contrefaçon de LREM de toute façon ? Ou au mieux, un vulgaire satellite du mouvement ?
Ils ont fait la loi travail, mis Valls aux commandes et proposé la déchéance de nationalité, nommé Macron ministre (putain, quand même quoi), le tout en crachant sur le parlementarisme à coups de 49.3, et à deux doigts de se manger des motions de censure portées par leur propre camp.
Ils espèrent convaincre qui, à la gauche de Macron, que ça servira à quelque chose de voter pour eux ?
Mon avis c'est qu'ils se voient trop beaux et qu'ils n'ont pas encore compris qu'ils étaient morts, simplement parce qu'ils se bercent d'illusions basées sur des scores décents aux dernières élections locales (qui commencent à dater), ce qui est, je crois, davantage imputable au fait qu'aucun leadership ne s'était jusqu'alors matérialisé à gauche plutôt qu'à une véritable adhésion programmatique.
Faure l'a compris et sait que sans accord avec LFI, encore plus maintenant que EELV et le PCF en sont, tout ce que le PS peut espérer, c'est une poignée d'élus et une partie de la responsabilité a porter en cas d'échec pour la gauche. Avec un accord, il peut assurer un groupe, se débarrasser de l'héritage (très lourd à porter électoralement) de la présidence Hollande et ré-ancrer le PS à gauche.
Au moins maintenant les choses sont claires. Les électeurs de gauche vont avoir une vraie fenêtre de tir pour incarner un contre-pouvoir. Je ne crois pas vraiment à une majorité de sièges, mais 30% de ces derniers peuvent suffire à être une énorme épine dans le pied de Macron si la somme des députés LREM et LR, voire PS justement, n'atteint pas 50%.
Je crois que ça préoccupe déjà suffisamment Macron qui se cherche visiblement un homme (ou plutôt une femme en l'occurrence) de paille estampillé "gauche modérée" pour un CDD de quelques semaines, juste pour fragiliser ce nouveau bloc.
Si on se considère comme "social-démocrate" , quel est l'intérêt d'aller voter pour un parti très incertain d'obtenir seulement un groupe parlementaire ? Si on préfère LREM à la gauche radicale, autant tenter de lui donner une majorité.
Modifié en dernier par Namtok le mer. 4 mai 2022 00:10, modifié 1 fois.
Rastabigoud a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post Qui sont ces gens ?
Taha Bouhafs un jeune trublion de la LFI ^^ et Bruno Attal un flic, tous deux investis à Vénissieux près de Lyon
Avantage Bouhafs Mélenchon a fait presque 50 % à la présidentielle au premier tour
Merci.
Bouhafs, j'ai vu son nom circuler sur Tweeter, l'autre, je ne connaissais pas. Le collage d'affiche s'annonce sympa...
#JeSuisVasseur
Ça me fait marrer les plans sur la comète de Mélenchon. LREM va avoir la prime « majorité présidentielle » mais les autres doivent partir de leur implantation locale. Or le PS à une sérieuse carte à jouer à ce niveau. Les législatives c’est un mix national/local avec une forte incidence du second.
Rastabigoud a écrit :Source of the post Taha Bouhafs un jeune trublion de la LFI
Condamné pour propos racistes en 2020, relaye dans ses articles des thèses islamistes, LFI n'est pas à ça près.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Ce même Taha Bouhafs qui avait défilé avec la tête de Marine Le Pen sur un piqué, c'est beau.
Mais bon Corbière et Quatennens l'ont défendu donc tout va bien.
Corbière, ce mec imbuvable, juste pour lui je ne voterais jamais pour ce parti. Son excuse du "on est Charlie ou pas" pour défendre Bouhafs, après ça se pose en victime par rapport aux origines de l'autre débile.
Extrême droite, extrême gauche, je ne sais même pas lequel est le plus gerbant dans le lot.
Mais bon Corbière et Quatennens l'ont défendu donc tout va bien.
Corbière, ce mec imbuvable, juste pour lui je ne voterais jamais pour ce parti. Son excuse du "on est Charlie ou pas" pour défendre Bouhafs, après ça se pose en victime par rapport aux origines de l'autre débile.
Extrême droite, extrême gauche, je ne sais même pas lequel est le plus gerbant dans le lot.
Miladin Béca a écrit :Source of the post Ce même Taha Bouhafs qui avait défilé avec la tête de Marine Le Pen sur un piqué, c'est beau.
Mais bon Corbière et Quatennens l'ont défendu donc tout va bien.
Corbière, ce mec imbuvable, juste pour lui je ne voterais jamais pour ce parti. Son excuse du "on est Charlie ou pas" pour défendre Bouhafs, après ça se pose en victime par rapport aux origines de l'autre débile.
Corbière, Garrido, Quatennens, Autain, Aubry (Manon pas Martine) ... aucun ne fait d'effort pour attitrer une quelconque sympathie.
Miladin Béca a écrit : Extrême droite, extrême gauche, je ne sais même pas lequel est le plus gerbant dans le lot.
Blanc bonnet, bonnet blanc crew.
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Rastabigoud et 44 invités
