zinecote a écrit :Source of the post si tu ne poses pas de bonnes questions , en général tu n'obtiens pas de bonnes réponses ( drucker tonton et niéce crew )
Et c'était quoi la bonne question sur l'avenir de Corchia ?
Et c'était quoi la bonne question sur l'avenir de Corchia ?
Oui on sait déjà un peu comment ça va se passer avec des joueurs comme Corchia.
Soit Lopez débarque avec un gros projet et ils resteront avec la prolongation qui va bien soit ils iront chercher l'argent ailleurs.
Corchia ( ou un autre ) n'est pas différent des autres joueurs de foot parce qu'il est à Lille.
Soit Lopez débarque avec un gros projet et ils resteront avec la prolongation qui va bien soit ils iront chercher l'argent ailleurs.
Corchia ( ou un autre ) n'est pas différent des autres joueurs de foot parce qu'il est à Lille.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postzinecote a écrit :Source of the post si tu ne poses pas de bonnes questions , en général tu n'obtiens pas de bonnes réponses ( drucker tonton et niéce crew )
Et c'était quoi la bonne question sur l'avenir de Corchia ?
il n'y a pas de bonnes questions sur ce sujet car c'est fondamentalement sans grand intérêt.
Par contre, il y a quantité de bonnes questions à poser sur le football vu et pratiqué par Corchia.
Mais manifestement, ça demande trop de boulot pour des pigistes pas forcément talentueux, payés souvent au lance-pierre et par conséquent adaptes du quantitatif.
Et vu que leurs rédacteurs en chef veulent du buzz plutôt que du fond, ça arrive à ce niveau.
Et comme il y a (encore) du public pour le lire, ça tourne. Dans le vide, mais ça tourne.
Damnant quod non intelligunt
Tout joueur est transférable. Quelle que soit la durée de son contrat. Quelle que soit la volonté des dirigeants.
A partir de là, demander à un joueur professionnel en plein milieu de sa carrière s'il pourrait répondre positivement à une proposition intéressante, est aussi éclairant que demander à un poissonnier si son poisson est frais.
En matière de transfert, je ne lis jamais rien. Seule la photo sous du bronze coulant un Dogue (Ce qui est pourtant contre nature) m'intéresse.
A partir de là, demander à un joueur professionnel en plein milieu de sa carrière s'il pourrait répondre positivement à une proposition intéressante, est aussi éclairant que demander à un poissonnier si son poisson est frais.
En matière de transfert, je ne lis jamais rien. Seule la photo sous du bronze coulant un Dogue (Ce qui est pourtant contre nature) m'intéresse.
Rastabigoud a écrit :Source of the post En même temps Lopez n'a pas encore pris les rennes du club, il serait con de dire : ouais je veux me barrer
Tout le monde attend, supporters comme joueurs
Y en a qui ont des chèvres dans leur équipe, mais nous nous avons des rennes :-)
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Robin_Hood a écrit :Source of the postPepper a écrit :Source of the post Si vous connaissez un bon journal sur le foot,
c'est à dire :
- neutre (en gros pas supporter du PSG )
- avec des infos vérifiées ( et non des infos venant de sources internes qu'on ne peut pas savoir kisékidi, qui se révèlent fausses 2 jours après )
- avec des enquêtes de fond ( et pas des articles au nom putaclic, exemple ce matin sur l'équipe : " le vrai salaire de draxler " , parceque la semaine passée on avait annoncé un salaire mais c'était pas le bon du coup on refait un article pour le vrai salaire et attention spécial abonné parceque faut pas déconner c'est de la grosse info )
si vous connaissez un bon journal sur le foot, je suis preneur
Je trouve certaines de ces qualités à So Foot et aux Cahiers du Foot (ok c'est plus un journal mais bon).
Ils sont pas sans défaut mais globalement ca vole quand même plus haut que le reste pour moi.
So foot c'est vrai que j'avais acheté quelques hors séries et ils ne m'avaient pas déçus
bredt a écrit :Source of the post à l'Equipe la plupart des journalistes sont du niveau de JD
Les journaleux sportifs sont pas des prix Nobels non plus. D ailleurs sont pas payes des mille et des cent non plus. Faire un plateau TV pour eux, c est la consécration financière (d ou la surenchere pour beaucoup)
pfff... a écrit :Source of the postbredt a écrit :Source of the post à l'Equipe la plupart des journalistes sont du niveau de JD
Les journaleux sportifs sont pas des prix Nobels non plus. D ailleurs sont pas payes des mille et des cent non plus. Faire un plateau TV pour eux, c est la consécration financière (d ou la surenchere pour beaucoup)
Exact , et des mecs comme Moati ou Bernard Lions , qui en plus de bien connaitre le ballon , peuvent aborder des sujets autres que celui du jeu , sortent facilement du lot des scribouillards de la équipe (j'ai failli dire cloportes , mais j'ai décidé de me limiter à une fois par jour ) .
Le cursus de Lions , sans qu'il puisse postuler à un Nobel ou Goncourt , laisse penser qu'il a une certaine capacité de réflexion .
Après un baccalauréat B (Économique et social) passé au Lycée André-Honorat de Barcelonnette, en 1988, il part à l'université d'Aix-en-Provence où il obtient une maîtrise en droit public, mention bien, quatre ans plus tard, puis un DEA en sciences politiques, en 1993.
La même année, il participe à un programme européen Erasmus. Cela lui permet de décrocher en parallèle un diplôme d'études de l'histoire des doctrines politiques européennes (DEHIDOP) à l'université de sciences politiques de Milan.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : clickspark, DonnieD, Google [Bot], Hervé, jerem7777, Kartoffel, Lucky, sergent pepper et 40 invités
