Hors ligneMessagerhazou » mer. 27 juil. 2016 22:33
Sur le fond d'accord avec Majortom (ces idées commencent par ailleurs a bien germé dans pas mal de têtes).
Les responsables? Oui les ricains, oui ceux qui ont intérêt à laisser se développer cette secte pour destabiliser la région, oui des têtes pensantes françaises, sarko, fabius, hollande and co.
Pourquoi d'un coup d'un seul, il fallait renverser kadhafi (qui était pourtant accueilli comme un roi par sarko peu de temps avant) ? Pourquoi s'attaquer ensuite à la Syrie ? Oui les mecs sont des ordures et instaurent un régime totalitaire, mais cela ne leur a pas suffit de voir le chaos généré en Irak après la mort de Sadam Hussein ? Pourquoi y aller si directement ? La France y est allée sans l'Europe il me semble..mais avec les EU?
Je pose juste des questions, faut pas y voir du conspirationnisme ou autre. Je ne comprends pas..ils savent très bien que ces pays et ces régions sont instables, alors pourquoi aller faire la guerre là-bas (je parle avant les attentats commis en france) ? J'ai l'impression qu'ils n'ont jamais réfléchi à l'après ou alors ce sont des amateurs qui ne connaissent rien de la situtation là-bas.
Mention spéciale pour BHL...il se cache, on le voit très peu dans les médias et il a plutôt raison. Lui qui fanfaronnait devant les télés en lybie à appeler directement sarko ou les ministres pour venir aider les rebelles et faire la guerre. Lui qui pose de façon surjouée pour les photos sur les théâtres de guerre..lui a une putin de responsabilité aussi dans ce qu'il se passe. IL n'a rien vu venir ou alors il savait et c'est pire.